Дальномер

В руководстве, порядок действий описан так:
- Вставить пленку с неэкспонированным куском.
- Если опция Lock exposure - доступна и выбрана, то галку нужно снять.
- Выполнить предварительное сканирование (незасвеченного куска).
- Если нужно, настроить кроп (облость сканирования).
- Если опция Lock exposure - доступна, то нужно поставить галку.
- Выполнить предварительное сканирование еще раз.
- Если опция Lock film base color - доступна, то нужно поставить галку.

Читаем:
В VueScan-е, при выборе режима "Цветной негатив", на выходе получается позитивное изображение.

Да бросьте вы извиняться! Я, конечно, понимаю, что в последнее время может создаться впечатление, что этот форум создан специально для ругани между собой владельцев дальномерок, которым мало фото.ру, но все-таки изначально клуб задумывался для обмена опытом. Так что вопросы по существу тут до сих пор приветствуются

Процесс блокировки экспозиции:

1) Берете проявленный но незасвеченный кусок пленки размером с один кадр, можно меньше, но не сильно.
2) Жмете "Просмотр"
3) Кропом обрезате в окне так, чтобы в окошко кропа попадал только кадр, без боковин. Лучше, если в нем не будет сильных повреждений или дефектов проявки.
4) Ставим галочку "Блок экспозиции"
5) Еще раз жмем "Просмотр"
6) Ставим галочку заблокировать цвет пленки.
7) Переходим в раздел "Обрезать" и ставии там "Максимальный размер"
Это все, но порядок должен быть ТОЧНЫМ.

Далее, в Фотошопе открываем кадр - ОН ПОЗИТИВНЫЙ, так как я сканирую в режиме Цветной негатив.
1) Обрезка-выравнивание. НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ Автоуровни до этой операции, а то будут учитываться области за границами кадра.
2) Автоуровни (Autolevels) либо открываем Кривые (Curves), сначала нажимаем Авто, потом регулируем контраст по вкусу.

Для большинства случаев этого достаточно.

fogary - СИНХРОННО

Но вы - первый.

Извените.

Нечего. Я вам уже на спину плюнул

Небольшой тестик. Пленка fuji 800 npz. Сканер nikon 5000. Все сканилось в 8 бит на канал , без ice, 500 dpi, tiff. В ФШ никаких операций не производилось, за исключеним перевода в jpeg.
1) Вьюскан с описанной выше методикой блокировок.
2) Вьюскан без блокировок вовсе. Превью по кадру без галок.
Гамму выдает видимо что-то около 1.5, кто хочет, может растянуть гистограмму на весь диапозон. Отличий 1-ого от 2-ого не заметил.
3) Никонскан. Гамма по умолчанию 2.2, Как цв. негатив. Никаких операций в софте не производилось.
4) Сильверфаст. Гамма по умолчанию 2.0 Как цв. негатив. Без коррекций в софте.
5) Сильверфаст. Гамма 1.0 Как цв. позитив, с вычитанием маски. Конвертирование в ФШ по известной кривой.
Сильвер последний, демо. Если кто-то знает...
При желании, все сканы, я думаю, можно привести к одним цветам.
То, что сильвер шарпит "в тихую" комментировать не берусь, с разработчиком
не общался. А вот, что хемриковский raw глотает adobe raw, это жесть.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10668

Я не понял, что вы хотите сказать своими постами? К чему ведете-то? Фоторушное "а баба яга против" что ли?

Я за сильверфаст.

Еще раз - я считаю, что абсолютно пофигу ЧЕМ сканировать, главное чтобы программа была УДОБНА И БЫСТРА. Сравнивать картинку на выходе софта сканера - нет смысла. Главное - к чему ее можно привести.

Вам нравится Сильверфаст? Ну так опишите методику работы с ним, как это сделал я, тогда люди смогут выбрать тот опыт, который полезен им. А пока что ваши сообщения выглядят флудом, извините.

Нет у меня особой методики, автор поста уже приводил ссылку на "описание процесса". Вместо никонскана с nef сканится в сильверфасте c hdr.

kssemenovХм... вообще-то топик называется Сильверфаст, обмен опытом...
Мне Вьюскан не пошел, пользуюсь кониковской родной утилитой (маленькой, кажется на ЦД была и большая какая-то) потому как нашел ее минимальным минимумом, которым должна быть сканерская софтина. Маски и цвета делаю в фотошопе (редко, потому как обычно ч/б снимаю). Регулировку экспозиции ЦЦД делаю руками при сильных промахах или при сложном свете. Пишу тиф 16 бит на канал, хоть и много места занимает... Даже сохраняю оригинальные 3х16-бит сканы, чтобы не пересканировать потом... Мало ли чего... 500 ГБ диск сейчас 50 баков стоит, не так ли?

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Bessa-R + Nokton 50/1.5 + Kodak Profoto 100 + Plustek 7500i + Vuescan + FS Auto levels:
http://flickr.com/photos/zvezdopadd/tags/plustek7500i/

сканирую в СФ чб негатив с недавнего времени, как позитив, инвертирую клссическим ctrl+i
все нравится и устраивает, кроме повышенных цифровых шумов сканера! что этим делать, хз

_________________
http://www.flickr.com/photos/braydov/

Скажите, шумы у вас именно от сканирования этим способом или в прицепе сканер шумит? Я это к тому что готовлю к сканированию свой старый архив чб, хотелось бы обойтись без граблей (собираю по крупицам инфу).
Да, может кто подскажет как называется гель для сканирования поцарапанных плёнок и где его купить? Спасибо.

Несколько вопросов к тем, кто пользуется SilverFast:

1. Как вы вычитаете маску при скане цветных негативов? Пользуетесь готовыми пресетами? Или скан в режиме позитива и потом вычитание маски в фотошопе с использованием незасвеченного кусочка негатива?

2. Кадрируете сразу в SilverFast? Когда много сканирую, просмотр превью отнимает прилично времени, хочется без превью сканировать максимальную область, а потом в фотошопе уже обрезать лишнее.

1. Пользуюсь готовыми.
2. Кадрирую с Сильверфасте. Но я в основном обрезаю попавшую в скан неэкспонированную область снимка. Если в области сканирования много черноты, то это влияет на то, как сканер выставляет экспозиция (имхо). Но если потом в фотошопе поправлять, то, наверное, можно и самому подправить экспозицию.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Вот у меня точно такие же мысли. Поэтому и сканирую с превью каждого кадра.

А я делаю так:
Подготовка негативов к сканированию- промывка в чистом изопропиловом спирте и вытирание сухой микрофиброй. Потом после установки в рамкодержатель пару раз можно воздухом из груши пшикнуть для сдувания микроворсинок от ткани и пылинок в воздухе.
1) Сканирование в raw 48 bit *.dng. Файл получается большой. При разрешении 3600 dpi он для цветного 35 мм кадра получается порядка 110 МБ.
2) Открытие *.dng в фотошопе, а именно в модуле camera raw. Здесь делается сдвиг баланса белого для негатива, т.е. по кривой чтобы максимумы RGB каналов были примерно в одной области.
3) Открытие в рабочем пространстве фотошопа.
4) Инвертирование командой Ctr+I
5) Открываем уровни и выставляем границы диапазона для всех трех каналов отдельно.
6) Смотрим на результат - что получилось. Если видим оттенок, то берем нужный канал и немного сдвигаем центральный столбик. Подбираем на глаз, никаких автоматических настроек.
7) Сводим все каналы.
8) Сохраняем в *tiff или экспортируем в jpg для показа на мониторе с предварительным экспортом в пространство sRGB.
Все.
Исходники в *.dng сохраняются и при необходимости можно всегда вернуться без необходимости повторного сканирования.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Тиффую так чтобы было около 2300 dpi. Обрезаю сразу там же. Выбираю тип плёнки так чтобы нравилось.
Потом отрываю в ЛР и экспортирую в разные размеры JPEG1. Пыль там же убираю, если чб.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

SilverFast не понравился, уж больно долго он сканирует, пользуюсь VueScan. Но это не важно для вычитания маски, так как готовые пресеты я не использую. С помощью кусочка пленки тоже пробовал, результат спорный.
Делаю все в фотошопе. Алгоритм такой. Сканирую с разрешением 3600 с глубиной цвета 48 бит в формате DNG. Файлы при этом получаются, если цвет, примерно 97 мб. Открываю скан в фотошопе, в RAW конверторе. Тут только инвертирую кривыми. Раньше пробовал сделать максимально годную картинку в конверторе, но потом отказался от этой затеи, может руки у меня кривые, но результат мне не понравился. Далее инвертированный скан открываю уже в рабочем окне фотошопа. Делаю корректирующий слой кривые. И в каждом цветовом канале отдельно подвожу кривые с зажатой клавишей ALT с каждой стороны гистограммы до начала появления изображения. Потом на обшей кривой слегка регулирую контраст. Если негатив нормальной плотности, получаем результат, с которым можно уже работать дальше, кадрировать, доработать по цвету, убрать пыль и т. д.