Дальномер

Пётр!
Я сам проработал ни один год на заводе.
Само собой что обезжиренные поверхности гораздо лучше склеиваются и красятся
Просто надо подержать одну из этих камер в руках чтобы понять на сколько нежное на ней покрытие
я не знаю со временем ли краска стала такой нежной или же она изначально была такой.
Прошу прощения просто когда произносят какой либо растворитель рядом с этими камерами у меня шевелятся волосы

Да-а-ааа.
Ну не держал....
Ну пусть Армен сам подумает.
Мы ему уже всё сказали..

Согласен!
Я кстати стал выкладывать обзоры дальномерных Kodak Retina
http://rangefinder.ru/oboz/showcat.php/cat/23
потом ещё думаю опубликовать обзоры Kodak Retina шкальники - и 117-119 там тоже планируются быть
потом ещё планируется по Kodak Retina объективам сделать обзор и доп причиндалам - доп дальномер, экспонометр и прочее - в общем обо всём что связано с серией Kodak Retina от штативов до фильтров на стекле
обзоры со временем будут пополнятся и корректироваться

А моей IIIc ( маленькое окно дальномера) нет

либо увеличьте число отображаемых обзоров либо перейдите на вторую страницу - она уползла)))
там по ней есть обзор но он маленький - я планирую сделать большое дополнение к нему в начале ноября как я уже писал выше с полным сравнением модификаций Retina - Xenon и Retina - Heligon

А по детализации Heligon как?

на серии Heligon стоит оптика Rodenstock - а на Xenon - Schneider
В данной модификации оптические схемы очень близки(это относится ко всем 3ом объективам в наборе). По логике картинка должна быть достаточно близкой. Конкретнее смогу сказать когда сравню непосредственно две эти серии на тесте - а так по детализации больше нравится Xenon а по картинке Heligon(но это пока всё очень сугубо личные ощущения)
Вроде я помню что выкладывал в галерею фотографии ночной Москвы с серии Retina-Heligon - но почему то я их не вижу...Надо будет поискать - у меня в архиве должны остаться...

спасибо!

вот специально для наглядности для Вас загрузил фото с Heligon 80mm f4 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... &nocache=1 правда там была очень глубокая обработка плёнки далеко не по родному для неё С41 да и при печати на бумаге тоже без шаманства не обошлось - но общее представление от рисунка объектива наверно получить ещё можно

Я извиняюсь за настырность..но это 80 мм
которого у меня нет, а Полтинник?
( который у меня есть... )

фотографий с полтиника F2 Heligon чтото ненайду - видимо всё подчистил ибо места не хватает
вот есть с F2.8 Heligon это с камеры retina IIc - вприципе объектив как я понимаю тот же самый только почему то на двойках туда ставилась доп.диафрагма и он становился 2.8 - незнаю с чем это связано но схемы у них вроде идентичны http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/17344

с каким разрешением сканили?

Не помню давно дело было -я обычно перед печатью сканирую плёнку скажем 600 dpi чтобы просто посмотреть все кадры а потом если что понравилось печатаю
к сожалению эта плёнка наверно не сохранилась чтобы её пересканировать в более высоком разрешении - я не храню негативы которые мне не нужны или с которых я не печатал - у меня просто на папке написано было что это сделано этой камерой и этим стеклом - да и сам я ещё помню с какой камерой где был)))

Картинка понравилась..но детализации
особой нет,почему я и спросил..
Сам знаю, что подготовленный для хорошей печати файл-
это 120-140 Мб несжатый!
И тогда ну все видно, что дает линза....
Ладно.Надо свою Ретину переправлять и снимать,
а не Вам голову морочить....
спасибо за ответы!!

да мне и самому было бы интересно сравнить все стёкла в ретине - поэтому и планирую в ноябре сделать полный тест по стёклам - чтобы иметь более полную инфрмацию по стёклам.
Интересно а тов. Armen справился со своей камерой?

eche raz, Vsem bol'shoe spasibo za soveti! Skleil i otsnial plenku, dlia probi... Vrode vse
polu4ilos'!!!

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/17384

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/17383

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/17382

Всегда пожалуйста!
Удачных кадров!

Armen!
Не "вроде",а в самом деле всё получилось!

А где эти кадры сняты?
Кстати,по-моему , на среднем-
какая-то двойная экспозиция...

Позвольте если я отвечу на вторую часть вопроса
На камерах 117,118,119,126 и тому подобные модификации без выведенной на верх кнопки спуска не предусмотрено доп блокировок для перемотки плёнки - она с затвором не связана ни как -надо просто Перещёлкивать отдельно счётчик кадров и делать транспортировку плёнки а потом взводить затвор. Поэтому не исключена мультиэкспозиция.
Да Armen если что именно с вашей камеры пошёл тип плёнки 135 - до этого было что во что горазд

Peter, eto v Jaffa port ... ) Da i slu4aino polu4ilas' "mul'tiekspozicia"...
Felix, vse verno, i paru raz, deistvitel'no zabival - perevel-ne perevel... )
A vot teper', ya uspokoilsia, i mogu spokoino polojit' ee "na polku" )