Текущее время: 15 дек 2019, 23:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 373 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 июн 2018, 15:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1472
Откуда: Екатеринбург
Случайно как то разговорился со старым фотолюбителем, рассказал, уж не знаю как к этому относиться. У Руссара симметричная схема, аналог большеформатных объективов. Технически, очень сложно при производстве было изготавливать задний элемент, это было нецелесообразно и неэффективно, поэтому их было сделано относительно мало, но качество каждого экземпляра проверялось.

Не гарантирую, но по количеству просмотренных картинок, думаю, что в слепом тесте от 21 скопара отличить можно. Не по качеству а по разнице. Все таки он, несмотря на величину, очень ровно отрабатывает, без намека на фишай. Ну если надо пооригинальничать, тогда просто от пола фиксирую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2018, 22:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 4964
Откуда: Germany
сегодня ради интереса снял "серию" от 5,6 до 22 с Руссаром на М9
Результат:
- F22 = F11
- F16 рабочая
- F11 края софтят
- F8 края мыло
- F5,6 софт + края мыло мыльное
Итого рабочие F11 и F16
Но это на цифре.
На плёнке это не так бросается в глаза и соответсвенно в определённых ситуациях и F8 можно.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 01:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5168
Откуда: Санкт-Петербург
Абсолютно правильно. Я уже много раз писал, что у руссаров МР-2, Р-25, Р-29 рабочая диафрагма 22 (только я не понял, что значит F22=F11). Условно рабочая - 16. 11-терпимая, не более. Ну, в общем, это так и должно быть: как известно, в большинстве старых объективов оптимум достигается на третьей ступени диафрагмы. Для руссара это должно быть 16.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 06:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 16688
А не кривое ли поле изображения у МР-2?
Как у Ю12?

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 07:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 4964
Откуда: Germany
Nicolas писал(а):
... (только я не понял, что значит F22=F11)...

Качество изображения одинаковое

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 07:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 4964
Откуда: Germany
вьюрок писал(а):
А не кривое ли поле изображения у МР-2?
Как у Ю12?

Это как понять?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 07:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 16688
Waleke писал(а):
вьюрок писал(а):
А не кривое ли поле изображения у МР-2?
Как у Ю12?

Это как понять?

Изображение проецируется всегда (?) на вогнутую (с большей или меньшей кривизной) сферическую плоскость, это абберация и с этим борются оптические разработчики. В некоторых обьективах это явно выражено, например у Ю12.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривизна_поля_изображения

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 июн 2018, 09:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 7083
Откуда: бюро "Биджан"
Waleke писал(а):
сегодня ради интереса снял "серию" от 5,6 до 22 с Руссаром на М9
Результат:
- F22 = F11
- F16 рабочая
- F11 края софтят
- F8 края мыло
- F5,6 софт + края мыло мыльное
Итого рабочие F11 и F16
Но это на цифре.
На плёнке это не так бросается в глаза и соответсвенно в определённых ситуациях и F8 можно.

https://www.youtube.com/watch?v=BdQia3d2hM0

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2018, 23:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2033
Откуда: Биробиджанская губерния
Leica IF, Руссар 20/5.6, Kodak Gold 200@100 (неизвестная дата просрочки)

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
ЖЖ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2019, 09:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1472
Откуда: Екатеринбург
Выгуливал Руссар, в южной стране. Процесс, конечно, крайне утомительный. При очень ярком солнце, половина пересвечена, где тень сплошная чернота, один раз померил секоником тень и яркий участок, присел считать среднее, там же не арифметическое, потом плюнул, по ладони в тени замерил, ну и основную часть пленки можно в утиль. Подумал, что все таки фильтр будет весьма полезен, т.к небольшой ободок все таки как мини бленда, и обнаружил, что у Руссара резьба под фильтр 49/0,75, а большинство советских фильтров под 0,5. Нашел фильтр Г1.4, т.наз лунный, для Гелиоса 44, вроде указано 75, но у него ободок шире значительно, чем у стандартного фильтра, несколько кадров осталось, посмотрим, что получится. Фото просто для. TriX100, проявка скан в лабе.

Изображение


Последний раз редактировалось seniza 22 авг 2019, 12:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2019, 10:40  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1446
Откуда: Москва
Waleke писал(а):
вьюрок писал(а):
А не кривое ли поле изображения у МР-2?
Как у Ю12?

Это как понять?

Руссар разрабатывался одновременно с объективами для аэрофотосъёмки, как "младший брат" аэрофотосъёмочных Руссаров, поэтому он относится к группе "ортоскопических", свободных от дисторсии (в том смысле, что она пренебрежимо мала) - то есть прямоугольную сетку на плоскости он преобразует в прямоугольную сетку на плёнке. Прямые остаются прямыми, соотношения размеров в плоскости изображения соответствуют соотношениям размеров в предметной плоскости.

Что не мешает Руссару растягивать "объемные" объекты на краях кадра - крайне мерзкое свойство при попытке сфотографировать, например, большую группу людей - по краям кадра все лица приобретают некую "широкомордость".
Но это не недостаток, а особенность - чистая геометрия.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2019, 12:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 32
Откуда: Москва
В конце этого года или в начале следующего КМЗ планирует возобновить выпуск Руссара 20мм/5,6 ( который выпускался по заказу Ломографов под именем New Russar), но уже под байонет Sony E.
Будет сей объектив называться Руссар +
По цене информации нет.
Полагаю, что будет несколько дешевле ломографической версии.
Но проблемы с colorshift на цифре не исчезнут...


Вложения:
Комментарий к файлу: Слайд из официальной презентации КМЗ
rps20190822_122349.jpg
rps20190822_122349.jpg [ 52.5 КБ | Просмотров: 1407 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2019, 02:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 15:49
Сообщения: 177
Откуда: Оттуда :)
а разве швабе не собиралась 21мм 2.8 замутить? хотя с их странной ценовой политикой 7артизанс 21мм 1.5 может оказаться интересней

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 авг 2019, 20:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 32
Откуда: Москва
moonraker писал(а):
а разве швабе не собиралась 21мм 2.8 замутить? хотя с их странной ценовой политикой 7артизанс 21мм 1.5 может оказаться интересней

21мм/2,8 у КМЗ запланирован под лейковский байонет М как опция к дорогой цифровой дальномерке Zenit-M.
И ценник over 500$ соответственно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2019, 19:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 4964
Откуда: Germany
Уважаемые ЧКД.
Вынес погулять свой Руссар.
После проявки обнаружил на ряде снимков white spot.

Не могу понять в чём причина.
Есть идеи?
//
Изображение

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 634
Откуда: Москва
Waleke писал(а):
Уважаемые ЧКД.
Вынес погулять свой Руссар.
После проявки обнаружил на ряде снимков white spot.

Не могу понять в чём причина.
Есть идеи?
//
Изображение

У меня полоса белая по центру бывает. Думаю, фильтр виноват. Засветки ловит. Попробую без него.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 сен 2019, 11:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 634
Откуда: Москва
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 38/cat/500
Повесил небольшую серию с Руссара. Лично для меня основная сфера применения выглядит так.
Все же если какая архитектура, мне кажется, лучше 28 мм, чтобы перспективные искажения не такие сильные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 21:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 01:33
Сообщения: 2823
Откуда: Малая Вишера
avf писал(а):
Waleke писал(а):
Уважаемые ЧКД.
Вынес погулять свой Руссар.
После проявки обнаружил на ряде снимков white spot.

Не могу понять в чём причина.
Есть идеи?
//
Изображение

У меня полоса белая по центру бывает. Думаю, фильтр виноват. Засветки ловит. Попробую без него.


Фильтр вряд ли, скорее торцы в объективе. Так мне кажется.

_________________
Заре навстречу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 21:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 4964
Откуда: Germany
смотрю на торцы и думаю, а что надо с ними делать?
Зачернить?
Они вроде как чёрные

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2019, 21:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5138
Откуда: Золотые мостовые
Если на пару, и не повторяется, эээ, может конденсат?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 373 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB