Дальномер

Есть ли где нибудь информация о том в каких обьективах и до какого времени применяли немецкие комплектующие? У меня есть Ю9 за номером 5000135 и Ю3 51-го года, оба красногорские и в обоих пузырьки и просветление бледно сиреневое - могут ли они содержать в себе немецкое стекло?

почему нет - могут.

Должны.

Немецкие комплектующие - под вопросом, то ли закончились, то ли остатки ещё были.
А стекло - почти наверняка (не линзы, а именно стекло).

Переход на стекло отечественной варки (и соответственно перерасчёт объективов) вроде был примерно в 53-м году.

Вообще-то в каталоге ГОИ дата расчёта Ю-9 - август 1948г.

Почему туфтовый каталог ГОИ?
Насчет немецкого стекла, есть какие то данные серьезные, что его вывозии или это по вторичным источникам, сайтам любителей советской фототехники?
И если вывозили, что в каком же это объеме?
У меня самого есть отличный Ю-3 51 года, было бы приятно, если бы он в самом деле оказался из немецкого стекла.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Судя по номеру Вашего Ю9 у него может быть даже настоящий Зоннаровский блок. Выверните блок из оправы и посмотрите нет ли на оправе задней линзы номара. Если есть , то блок немецкий. А по поводу Ю-3 не очень понятно, у Вас на М39 или на КИЕВ. Если на КИЕВ , то тоже велика вероятность не только линз но и всего блока немецкого происхождения.

А что, кто то серьёзно считает, что Ю-9 существует с августа 1948 года?

У меня данные несерьёзные.
Я ориентируюсь на воспоминания старого работника КМЗ.

Но он тоже не уверен на 100%, и сроки называл ориентировочные.

Не исключен вариант, включающий оба варианта.

Поскольку освоение поизводства стекла с определёнными свойствами (а не какое получится) есть процесс не единомоментный, то и переход на своё стекло был небыстрый, растянутый на года.
Достоверно установить уже вряд-ли получится.
Народ, который присутствовал при событиях лично, уже не здесь, немецкая документация уничтожена, что с нашей - ХЗ.
Потом, вы же знаете, как у нас делается - была команда пересчитать (всем было понятно, что немецкое стекло рано или поздно закончится), пересчитали, отчитались, галочку поставили.....

О чём можно говорить, если на заводе даже толком не знают, выпускали ли они фотоаппарат под названием "Юра", или нет?

О каком аппарате "Юра" идёт речь?

Арбатская (как я понимаю) переделка "Зоркого" (типа к полёту Гагарина ).

Меня удивил мутный комментарий КМЗ по поводу этого аппарата.
http://www.zenitcamera.com/archive/zorki/index.html

Вы совершенно правы, никакого "Юры" на КМЗ никгда не производили. Также как никогда не было Зорких-75, Зорких-250, полукадровых Зорких и т.д. Единственный аппарат происхождение которого не совсем ясно, это Зоркий с замедлителем, как на Зорком-3. Я думаю, что такой аппарат был.

Получается, что либо на заводе ничего уже толком не знают, либо они получают свою долю с продаж всех этих подделок.

В любом случае - веры "заводским" данным к сожалению нет.
Так, только для общей ориентировки....

И в этом Вы совершенно правы.

Комментарии у них вообще странные. К нашей теме:
"На части камер устанавливался объектив ЗК 2/50, в последствии, после смены оправы, получивший название Юпитер-8."
То есть - юпитеры, по их утверждению, отличались от ЗК не стёклами и расчётом, а оправой?!

Я думаю, что это утверждение означает, что первые Ю-8 имели немецкий блок, и это правда.

Ю3 у меня на 39, весь жёлтый, как будто латуневый

Скорее всего Ваш объектив покрыт лаком.

немецким?

Укажите номер объектива.