Дальномер

Так ведь лично вам я ничего не доказываю. Как, собственно, и другим. Это вы ко мне прицепились. Поднимитесь по теме, посмотрите.

Есть такой хороший одесский анекдот. Двое разговаривают, проходящий мимо останавливается, слушает, слушает, слушает. Потом вдруг резко отходит со словами: "Ой, не морочте мне голову!" Как раз про вас.

"Иногда лучше жевать, чем говорить" - а это про Вас.

P.S. Если Вы еще не поняли, то на форуме Вы не говорите один-на один с кем-то. Вы говорите сразу со всеми. И кто угодно может высказать Вам что он думает по поводу ваших мыслей. "Это же Интернет, тут и матом могут послать".
Хотите интимности - для этого личка есть.

Дорогой leica-snob со Скопаром 50/2.5 , не надо так нервничать, все у вас в итоге будет хорошо. Подкопите деньжат, купите второй объектив. Со временем, может, даже леечный. Ну хоть тот же довоенный Hector 28/6,3. Широкие сцены сможете снимать как все. Не придется больше спиной продавливать кирпичные стены или заходить по пояс в воду. Я верю в вас, у вас получится. Удачи.

Жидковато сливаемся привязываясь к наличной технике? Фотографии стрита на 85/1.4 будут или продолжаем фигню пейсать?

_________________
Cон разума рождает квазитов

Посмел-бы рекоммендовать модератору закрыть данную тему во избежании дальнейшего скатывания в помойную яму типа клоаки фото.ру.

Вот тут примерчик есть незаметненько на 85 с метра.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... l&page=138

_________________
... и немедленно выпил.

Продолжаем фигню пИсать. Разве я кому-то что-то должен? В правилах разве написано, что я должен предоставлять аргументы в виде фотографий? Хочу предоствляю, хочу - нет. И если уж и обсуждать фотографии, то не в такой срачной теме.

относительно 85мм, то я тоже не сразу к этому фокусному пришел. К тому же, повторяю, тяжел он для небрежного таскания, поэтому не всегда его беру. Но то, что для МЕНЯ это фокусное оказалось наиболее удобным (сначала теоретически, а затем и практически) это факт.Никому своего мнения не навязываю. Любой может попробовать и решить - удобно ему лично снимать стрит, стоя чуть поодаль или нет.

Действительно, надоело сраться. Тему можно не закрывать, но сраться надо завязывать.

Ах бедненький. При этом оскорблять ЧКД, докапываясь к снаряге и считая чужие деньги в чужих карманах типа можно? Ололошеньки. Баттхерт я прозреваю.

Пантер кстати на 50/2.5 зачетно снимает* - поцкажите шедевры стрита на 85/1.4 и мы, так уж и быть простим.

*Я, Я - их бин миданос!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да-да, простите меня, пожалуйста, больше не буду.

А что есть Баттхерт па руске?

Не считая зоопарка скопаров (3 штуки) и прочих гексаров, у меня есть еще сделанный Лейцем 90/4. Снимаю 90% своих снимков я все равно полтинником.
Но Вам этого не понять, ага.

P.S. попытался понять, что там можно в воде снимать. Наверное уток. Второй по отстойности объект для съемки, после голубей, в моём рейтинге.

Завязываем, panter, вы однозначно победили.

А в воду заходить не для того, чтобы уток снимать или лягушек, а потому что места на суше недостаточно. Пятиться в воду.

Или хотя бы удалить оффтопик путем его переноса в отдельную тему, хотя он - оффтопик - такой темы и не заслуживает

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это лучше Вы завязывайте говорить абы что, если не можете свои слова подтвердить фотографиями.

Вот и сейчас ляпнули что-то про "пятиться в воду", а ведь подтвердить что-либо не можете.

Надо чётко представлятьдля себя .что такое стрит,и как он отличается от жанра.
И тут же приходит понятие фокусных,а стрит можно на 135 снять только он не будет очень стритовый.Для меня в стрите, сюжет и окружающее пространство, несёт одинаковую смысловую нагрузку,в жанре интересует лишь сюжет.Отсюда и фокусные 50 и шире.

А может что нибудь про 28-й крон? А?

_________________
... и немедленно выпил.

Очень вовремя вы это заметили. Действительно, для меня стрит без жанра - пустое место. Выйти на улицу и тупо снимать идущих навстречу людей - увольте. Отсюда и 85мм. Извините все, если что, за неправильное понимание стрита.

Добавлю, что это 85мм, а не 135, 180 или 200. Как раз для того, чтобы присутствовало окружающее пространство.

очередной трусливы жанровик-стритовик бес фотографий

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Не лезте в бутылку. Не с вашим багажом туда лезть. Лучше совсем не иметь фотографий, чем иметь такие, как ваши. Постеснялись бы вообще высказываться, честное слово.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=15797
Да и стальное такого же порядка.

Назад к теме: сейчас на RFFе продается он самый за 2400 US$. Не знаю хорошая ли это цена, может быть, но я-бе предпочел RFF Ибею например.
Так что если интересует:
http://www.rangefinderforum.com/photopo ... duct/18277