Дальномер

Я, даже, будучи ребёнком великого Чаплина не смотрел.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Это заметно. Запятые до сих пор не там ставите, где надо.

Замечательно, что пунктуацию великого и могучего могут поправить в Клубе Дальномер. Благодарствуем.

_________________
Omnia mea mecum porto.

В детстве, юношестве и отрочестве тоже не смотрел, кроме как совсем уж маленьким, когда был готов смотреть все, лишь бы не идти спать в девять вечера. Сейчас жалею, что открыл для себя Чаплина достаточно поздно. За летающими тортами, оплеухами и падениями в лужи скрывается нечто большее.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Продолжение "Бункера" (Silo) в первоначально назначенный срок не вышло. Перенесли пока на 6 месяцев.
Ждём дальше...

Забастовки говорят у них

Я чаплинский эзопов язык так и не постиг. Что же такое магическое скрывается за летающими тортами?

_________________
Omnia mea mecum porto.

Будем ждать!

Тут еще Аркейн 2 пообещали в ноябре
https://www.youtube.com/watch?v=AEbfiLaOdJA

https://www.youtube.com/watch?v=jKt-5MkAYSI

Да ничего не скрывается, на определенный интеллектуальный уровень потянет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Как сказала одна поэтесса сербряного века: "если надо объяснять, то не надо объяснять"
Но если такой интеллигентный посыл в известном направлении покажется обидным, то в Википедии можно глянуть статейку о Чаплине. Там вкратце описано, почему люди с определенно высоким интеллектуальным уровнем считают его гением и титаном кинематографа. Но и без этих пояснений есть много детей и взрослых, которым не надо ничего объяснять - им всё и так ясно при просмотре фильмов Чаплина.

Начал читать биографию Чаплина в вики. Когда дошёл до сексуальных домогательств до несовершеннолетних, дальше читать не стал. Объяснять уже ничего не надо. Гигант большого секса. А деньги делал на самых низменных потребностях развратной публики, падкой до примитивного физиологического комизма пинков и падений.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Вы об этом что ли? --- "Стихин был не злой, но он был безнадёжно зоологичен. Я никогда не мог добраться до его души — она была у него забита каким-то розовым тряпьём и всякой чепухой".
Русский народ более краток в определениях: "свинья грязи найдет".

Продолжайте искать. Пред вами бескрайнее поле жизни и искусства. Вот это могу предложить: " В доме Капулетти готовится весёлый праздник. Синьор Капулетти посылает слугу к знатным людям Вероны с приглашением на бал. Кормилица его единственнй дочери Джульетты зовёт свою любимицу к синьоре Капулетти. Мать напоминает 13-летней девушке, что она уже взрослая, и вечером на балу ей предстоит встреча с женихом — молодым и красивым графом Парисом..." Жгите, Стихин, своим корявым глаголом.

Поскольку аргументов не имею, перехожу сразу к прямым оскорблениям.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Ну и правильно сделали! Какой смысл читать о том, кто не интересен? Ни Вы, ни Чаплин от этого не станете ни лучше, ни хуже.

PS. В искусстве, как советует Капитан Очевидность, о поэтах лучше судить по их стихам, о композиторах - по их музыке, о художниках - по их картинам, о режиссерах - по их фильмам.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Да к чему угодно переходите. Можете даже прямым попробовать - глаголом. Но шансов мало, что получится. Так же, как и с аргументами. У вас был первый и единственный: "Чаплина на смотрел никогда, Пастарнака не читал, но осуждаю". Это хоть честно. Хотя и глупо. Дальше - хуже.
И совсем не интересно.
Про кассеты для БФ у вас лучше получается. Вроде бы. Возможно, там ваша стезя. Но - не моя. Поэтому дальше дорожки врозь. Счастливого пути вам - на вашей.

Almost Famous (2000)
https://www.youtube.com/watch?v=aQXh_AaJXaM