Дальномер

Но ведь у А же есть нормальное фокусное кольцо. Им можно быстро фокусироваться?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Микру с паналейкой 1.7/15.
Любая, по деньгам, хороша будет с этой линзой.
В отпуске практически только ее и использую.
Почти все фотки с нее в этом альбоме...
https://yadi.sk/a/xfyE3gG03TDHhW
Заодно узнаете как любимые полтосы показывают себя в портретных 100мм.) Для мануалов только надо ЭВИ, - в камере, или выносной.

_________________
С уважением, Андрей

Можно, по шкале.

_________________
Внутренняя Монголия

Которая на экране. Видел вчера на видео. И когда что-то в фокусе рамка из красного становится зелёной. Приятная фича.
Крутой оказывается фотик. Из железа. И на Фликре в его группе стритухи чуть ли не больше чем у ГРII.
У М-Видео есть видео про А. Мне кажется что фотограф её правильно охарактеризовал. Она репортажная камера.
ГРII и вообще любая фотокамере была бы крутой уличной камерой и даже моей фотокамерой если бы на отдельной кнопке был бы режим Скопаря Снапшота.
Не одно фокусное, а два, три. Как мне кажется, одна снап зона приводит к тому что сплошная брюсгилдевщина с ГР.

Андрей, зачем мне 100, когда я не знаю что с 50 на улице делать?
Но микруха с паналейкухой выглядет как хорошая альтернатива когда на нормальную лейку с лейковской оптикой денег нет.
Стоит это всё равно недёшево.
Ещё бы альтернативщики научились нормальные линзы делать. 12мм есть от семи китайских партизан. Стоит недорого.
Одно но - размер фильтра... 77 мм. Это же размер для полноразмерных объективов для полнокадровых зеркалок. Причём далеко не у каждого.
И Сигма как всегда с огромными объективами.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А я что нацеплю, на то и снимаю.)
ЭФР 90мм

_________________
С уважением, Андрей

Эта тема о выборе для улицы, а не СА на улице...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

имо однозначно Ricoh GR,
маленькая, в корман джинсов помещается,
28мм отличный объектив,
лучшее меню и настройки из всех камер, кот. пользовался..

Докладываю, видоискатель оптический для 35 мм от Олимпус у меня есть, вчера пришёл настоящий олимпусовский блинчик как у Бориса 15f8 получил. Перечитал тему, увидел как красят красные олимпусы.
Это упрощает поиск. Когда надыбаю, попрошу дочерей, может кто раскрасит.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Присмотритесь к Olympus om-d e-m5
можно и olympus om-d e-m5 mark II

Смотрел. Фейковые зеркалки это не мое.
И мне под внешний видик чтобы без экрана.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Кстати видел как джентльмены переснимают данной камерой негативы, очень даже достойно. Там есть интересная возможность - камера может движением матрицы сделать 40 Мп кадр, сшитый из четырех. Да и оптика в системе неплохая, пару человек знаю, кто снимает, вроде ничего такие результаты.
Соньки тоже неплохие, доводилось пользоваться NEX-5R с 30мм "макро" (хотя какое макро с эфр ~45мм я не очень понимаю), тоже очень понравилось. Но сам бы купил фуджи, наверное, если бы дошло дело до покупки цифровой техники. Очень уж xpro-1 понравилась при первом знакомстве с ней.

Озаботился перед отпуском покупкой системной цифровой БЗК с хорошим видео. Из цифры у меня ЦЗК Никон Д700 со всеми приблудами. Но полазив в новогодние с ним по Питеру очень стал жалеть свою спину))). Хочется что то покомпактнее и полегче. Ну и с возможностью снимать неплохое по качеству видео. Хочу взять тушку+объектив в пределах 15 тыс. рублей. Выбор пока пал на Sony nex-5r или t.
Что расскажите? Есть альтернатива?

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

По деньгам вроде нет. А вот видоискателя потом не хватает. Морально не хватает ))

Если надо писать исключительно видео, то панасоник gx70 или 80. Хороший матричный стабилизатор, габариты, видеокодеки. Из минусов - дважды кроп и видик простой LCD, может на морозе тормозить.
Если фото, то фуджи x-e1. Пишет видео только full hd 25 к/с. Стаба нет. Зато видик электроный отличный с OLED диодами и на морозе безотказная и аккумулятор емкость не теряет. Лично проверено при -20. Сейчас б.у. стоит как дешевый цифрокомпакт меньше 10 тыс. Короткий рабочий отрезок позволяет ставить через переходники любую мануальную оптику.
Насчет сони ничего сказать не могу.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

А я бы взял телефон с карточкой памяти, внешней батареей и хорошую ригу для него.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вы наверно удивитесь, но телефон, если выбирать его для съёмки более-менее качественных видеороликов, стоить будет раза в два больше озвученного бюджета. Да и есть он у меня.


Фуджи этот уступает Соньке, а Панасоники в бюджет не вписываются совсем.

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

С КоФе трудно не согласиться. По качеству нет того прироста, чтобы заставить себя таскать беззеркалку. Использую как экспонометр некс 5й. А если уж надо супер открытки то всё равно slr с блинчиком 40ым.

Простите, не понимаю, Вы пытаетесь донести до меня идею, что по сравнению с телефоном цифровая БЗК не даст прироста качества снимков или видео?

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

Если печатать не более 10х15 разницу не увидите

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Пытаюсь. Я просто не знаю ваших требований к качеству. Мне продали некс 5 с формулировкой:"айфон снимает явно не хуже и в 100 раз удобнее". Я повертел у виска и купил. Теперь нахожусь в той же ситуации. Для дома для семьи бзк уже частенько не беру. Но держу чтобы стёкла на неё накрутить, экспозицию замерить, поиграть. А если хочется мне фото видео для "показать" то фулфрейм рулит. Вот. Так сами решайте конечно. Из бзк я за некс 6000!