Дальномер

Прощай, Precisa?

Несколько месяцев назад мы узнали, что AgfaPhoto перестанет выпускать линейку цветных негативных фотопленок Vista, которые фактически производились компаний FUJIFILM. В их портфеле оставался не слишком обширный ассортимент из двух черно-белых фотопленок и цветного слайда, который также изготавливался на FUJIFILM, в то время как черно-белые пленки маркировались как сделанные европейским производителем.

Сегодня, кажется, что произошли снова какие-то изменения, и они не к лучшему. Официальный сайт материнской компании AgfaPhoto (Lupus Imaging & Media) обновил свой каталог продукции и, к нашему удивлению, видно, что из списка предлагаемых компанией фотопленок исчез уже ставшим классическим слайд AgfaPhoto CT Precisa 100, оставляя тем самым в каталоге фирмы только линейку из двух черно-белых фотопленок AgfaPhoto APX 100 / 400. Мы попытались связаться с компанией, чтобы подтвердить тот факт, что исчезновение фотопленки с их страницы на веб-сайте означает, что они прекращают ее производство или что это связано с какой-либо другой причиной, но мы все еще пока не получили ответа.

Следует помнить, что все пленки, которые исчезли с веб-сайта AgfaPhoto производились компанией FUJIFILM. Последние постепенно сокращали выпуск фотопленок до такой степени, что ее собственные потребители прозвали их из-за этого «FujiNOTfilm». Поэтому логично было бы думать, что они перестали поставлять слайд и для AgfaPhoto, что также может быть сигналом о прекращении производства фотопленки FUJIFILM Provia 100F, которая продавалась под двумя разными названиями и двумя разными компаниями.

Если это правда, что цветной позитивной пленке CT Precisa суждено исчезнуть, то на рынке так и останется только один активный производитель слайда — FUJIFILM. Хотя ходят слухи, что японский гигант прекратил производство фотопленок много лет тому назад и продает исключительно производственные запасы, изготовленные ранее, поэтому теперь, когда спрос на фотопленку увеличивается, у них заканчиваются резервы.

Наша единственная надежда? Это KODAK и его, похоже, уже неизбежный запуск легендарного Ektachrome, который будет воссоздан и адаптирован под современные требования.

https://lupus-imaging-media.de/en/agfaphoto-films/

Goodbye to Agfa CT Precisa?
https://www.en.finegrain.es/2018/09/a-f ... photo.html

Читайте также:

C производства снята цветная негативная фотопленка AgfaPhoto Vista plus 200
viewtopic.php?p=472409#p472409

Английский магазин фототоваров Firstcall Photographic заявляет, что фотопленка AgfaPhoto CT Precisa 100 является более дешевой перепаковкой фотопленки Fujichrome PROVIA 100F Professional от FUJIFILM
https://www.facebook.com/groups/LowCost ... 957578675/

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

С апреля +30%. https://www.fujirumors.com/fujifilm-ann ... utT7ggLC3M

Но ничего с продажи не снимают. Готов обойтись одним Кодаком. Особенно после того, как сняли Индастриал.

http://www.fujifilm.com/news/n190225.html

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

А что только +30%, сразу на два надо умножать пока фишка прет и дураки не перевелись

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

не снимают..., для себя они уже давно всё сняли и определили. сейчас пытаются максимально выжать с того, что осталось.
это какой уже гвоздь, 3-й, 4-ый?
когда за одно и то же поначалу платишь 60, потом 80, потом 100, а потом 130, это уже переходит все границы. с такими ценами только что и делать, что переходить в лагерь цифры.
разрушают, а потом приходится заново воссоздавать, как кодаку, или как отстраивать города после войнушек на денюжки налогоплательщиков. гораздо целесообразнее поддерживать хоть какое-нибудь жизнеобеспечение, чем создавать потом все заново с нуля

Мало покупают. Чтобы удерживать производство надо повышать цены.
То что у плёнки ренесанс это пустобрёхоство пересказываемое с одного форума на другой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А как же киношники ? Там вроде говорили, что типа будут несмотря на все современные цифровые примочки, снимать на пленку и просили всех крупнейших производителей оставить производство. Да, на средний формат тоже мало что уже осталось из цветного. Или ценник совсем не гуманный. Тут осталось два варианта, или переход на цифру ради цвета, или полный переход в ч.б. ради пленки. С другой стороны, может, в этом есть какой-то смысл ? Сам посудите. Пленку надо купить, отснять, проявить, а что делать потом ? Как показать людям ? Аналоговой цветной печати уже почти нигде нет. Остается только сканировать. И опять на выходе получается цифра. Так не лучше ли сразу снимать в цифре ?

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Взять и напечатать в ванне, например, как это всегда делалось раньше, кроме столиц.


Где нужно - там есть. В Москве печать цвета на увеличителях есть в частности - в Фотолабе, в ГКФ, в Среде, может еще где-то...

Я для себя давно решил,
Цвет только на цифру
Иногда снимаю цвет на плёнку, но заморок больше чем Ч/Б , с цифрой вообще не сравнить.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Печатать в ванне цвет ? Ах, эти цветопробы со светофильтрами... Нет уж, извольте. Этим в союзе занималось не так уж и много действительно энтузиастов. Сейчас это будут делать единицы по стране. Для них держать фабрику производства цветной пленки и бумаги никому не надо. Да и конечный результат будет не сильно лучше хорошей цифры, которая дешевле и быстрее на порядки. Нет массовой цветной печати с пленки - нет пленки. Так что они с точки зрения капитализма все правильно делают. Сейчас среднестатистическому пользователю хватает мегапикселей в смартфоне за глаза. Народ настолько разленился, что даже не печатают фотографии на бумаге. В таких случаях обычно говорят: "O tempora! O mores!"

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

А еще печать цвета на увеличителях тоже не вечна. Что будет, если перестанут делать химию и бумагу ? Что тогда ?
А тогда у нас на барахолке появится много хороших цветных дурстов

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Цветную аналоговую бумагу делают не ради печати через увеличитель для энтузиастов, которых действительно единицы на страну, а ради пока еще весьма живого процесса RA-4 для массовой печати цифрофоток. Но таки да, процесс не вечен и скоро заменится на какую-нить струйную печать окончательно.


Не появится, т. к. их под чб используют в основном.

Если перестанут делать химию - вообще не проблема. Цветные проявляющие вещества - аналитические реактивы, которые в биологии и химии применять не перестанут. Если бумагу - придется переходить на более сложные процессы цветной печати типа пигментной. Опять таки - кому надо, те найдут, как напечатать, кому не надо - они как печатали раньше фотки с айфончиков на струйниках - так и будут печатать, разве что айфончики могут со временем поменяться на ксяоми, а струйники на лазерники какие-нибудь.

Кто хочет - находит как, кто не хочет - ищет отговорки. Есть море альтернативных способов печати. С цветом меньше, но с чебе - полно. Если бы я не видел как люди печатают типографской краской отпечатки на акварельной бумаге, не видел бы цианотипы и цветную гумпечать, был бы менее оптимистичен. Да это сложно и не всегда безопасно, зато нескучно

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это лучшая цитата за последние, наверное, лет пятнадцать!
П.С. Можно перефразирую?
"Куёвому танцору, всегда зайца мешают"

Если что слово "куевому" на мат даже и не намекает.
Я, например, в душе кузнец - я не могу не куя!

Замороки создают сами себе те кто не может понять что не стоит делать из плёнки цифру.
Как только эта дурь из головы уходит, цветная пленка проще чб в проявке. И хорошего литрового набора хватает на год с лихом и на тридцать пленок.
И Кодак Голд лучше всех этих реал с индустрией:)

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Мне кажется, что все эти иллюзии по поводу пленки постепенно развеиваются. Конечно истинное аналоговое изображении ценнее - это факт. Но посмотрите, что в продаже появились шикарные цифровые кропнутые среднеформатные системы. Это, кстати, тот же fujifilm сделал. Думаю, что вектор развития в целом определен, это вопрос времени. Постепенно цена упадет и люди будут переходить на эту технику если не массово, то финансово обеспеченные любители точно.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

1. Пока есть необходимость - будут пользоваться аналоговыми технологиями и их поддерживать - к примеру Славичь выпускает фотобумагу и реактивы для научных исследований - отсюда и нам перепадает.

2. Несмотря на поршневой речной и морской флот - яхтингом до сих пор занимается уйма людей.

3. Да и одежду ручной вязки никто не отменял.

Тут не все так уж однозначно.

Если взять статистику продаж камер цифровых в штуках, то цифры веселые. В 2010 году было продано 121,5 млн штук фотоаппаратов, в 2017 только 25 млн штук. В 2018 году еще на 15% меньше в штуках. Смартфоны сейчас щемят цифру примерно так, как раньше оная щемила пленку. Единственный сегмент который растет - продажи тушек "премиум класса".

В теории, если таки телефонокамеры полностью прибьют сегмент цифромыльниц, в системе координат смартфон для нормальных людей - цифртотушка со съемными стеклами для больных людей которые думают что они фотографы, вполне есть место еще для пленки. Это еще более несчастные люди, которым бездушная цифра не дает реализовать творческий потенциал . А такие уже должны платить, и платить дорого

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Очень бы хотелось, чтоб так и было, но приведенные вами примеры, несколько другого направления.

Парусники и руками вязаные вещи это продукт штучный и не требует отдельной технологии. Парусники могут строиться на той же верфи, где и моторные катера. Вязаные вещи, захотел связал в любой момент, хоть раз в два года, не захотел не связал.

Даже пример со Славичем и Тасмой не показательны, от которых нам именно, что перепадают крохи, по остаточному принципу. Не будет запроса со стороны науки и военных, на любителей там ни кто и внимания не обратит.

Последние, кто пока целенаправленно пытается заниматься любительской пленкой это ilford, Foma да denkorableff.
Даже Kodak будет заниматься любительской пленкой, пока есть спрос на кинопленку, без них он думаю не выживет.

ФуджиНеФильм хотел переиграть основных производителей цифровой фототехники. Идя по-крупному. Но их недоМФ забыли сразу же после поступления в продажу. А вот полнокадровые Сони, Никон и Канон беззеркалки, другое дело.
Обзоры, продажи и куча современных объективов. Ошибка ФуджиНеФильма в том что выпуская недоМФ с парой объективов, они остаются с рынком старого МФ стекла, которое в основном весьма паршивое на цифре. Плёночный МФ всегда выигрывал за счёт размера негатива. Ни одного интересного объектива от японских производителей МФ я не видел не разу. Включая никакую МФ оптику от Фуджи. Древний Роллейкорд даёт замечательную картинку, а все эти бронки, мамии и фуджи - никакую.

Кстати, финансово обеспеченные смотрят только на Лейку. Они скупают все новые камеры и объективы от этого производителя.
Включая технически никакую, кропнутую CL. Где каждый объектив который ничем не лучше такого же фуджевского стоит за тысячу, а то и больше.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Это как?