Дальномер

Я живу в Красноярске и у меня есть возможность тестировать мануальные объективы, которые продавцы выставляют на местный интернет-аукцион. Надеюсь, моя информация поможет при выборе объектива. Сортирую по фокусному расстоянию.


Canon FD 55 mm f/1.2 S.S.C.

Nikon Nikkor-S 5.8 cm f/ 1.4 non-Ai

Kenko MC Soft 85 mm f/2.5

MC Pentax Soft 85mm f/2.2

Canon FD 2.8/100 S.S.C.

Canon FD 85mm f/1.2L

Canon FD 50mm f1.2L

Olympus OM-SYSTEM E.ZUIKO AUTO-T 2.8/100

Super Takumar 2.8/105 и Auto Takumar 2.8/105

Canon FL 135mm f/2.5

SMC Takumar 135/2.5

Komura Sankyo Kohki 135 mm f 2.8

Tamron-F BBAR MC 135mm f/2.8

Komura Sankyo Kohki 135 mm f/ 3.5

Olympus Om-System Zuiko Auto-T 135 mm f/ 3.5

Tarcus 135mm f/2.8

Komuranon 135 mm f/2.5

Komura Sankyo Kohki 135 mm f/ 3.5

Takumar 135mm f/3.5

Fujinon EBC 135mm f/3.5

Vivitar 200mm f/3.5

Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 200 mm f/4.

Sankyo Kohki Komura 200mm / f 4.5

Komura Sankyo Kohki 200 mm f 3.5

Asahi Takumar 200mm f/3.5

Asahi Pentax Super Takumar 200mm f/4.0

Kashimura Dianon 200mm f/4.5

***

Юпитер-8
Индустар-37
3M-5A
Вега-12Б
Индустар-61 Л/З МС
Индустар-26М
Индустар-51

По поводу CANON FD 1,2/55 согласен полностью. Купил когда-то просто потому, что была возможность взять недорого, но продолжал из-за его тяжести снимать кнопочным 1,4/50, пока по какой-то причине на нацепил обновку. С тех пор снимаю по возможности только им, хотя имею и такой же асферик.
По поводу CANON FL 2,5/135. В целом согласен, но надо знать, что у него сильная продольная хроматическая аберрация, которая шопом не правится: то, что вне зоны резкости, будет или розоватым, или зеленоватым.
По поводу такумара 3,5/135. Нет, не все 135-ки одинаковы. Я его сравнивал одновременно с мультяшным зоннаром 3,5/135 от практики и апо-телезенитаром 2,8/135. После этого теста телезенитар продал - он какой-то "пресный". Зоннар о сравнению с такумаром был-таки бритвенным, особенно на краях, где такумар ему очень здорово уступал. Зато у такумара на полной было лёгкое свечение вокруг ярких объектов, прекрасно передававшее настроение жаркого летнего дня.
Да, и вот ещё: всё-таки у Веги-12 резьба под фильтр 58, а не 55!

Спасибо за отзыв!

Я с критикой если можно .
При съемки гербария на коротких расстояниях фотообъективы ведут себя одинаково красиво (но у нас же цель не впарить стекляху студенту) , а вот на средних и дальних дистанциях уже другое изображение только на них можно понять мыльный, ватный, вырвиглазный, скучный или малоконтрасный представлений объектив.

Скажу прямо. Обзоры дальномерных обьективов на цифрокропах это гопничество.
На нашем форуме по дальномерным объективам на дальномерных камерах обзоры одни из лучших в мире.
И как ведет себя старая пленочная зеркальная оптика на цифре смотреть не интересно.
Это нищебродство. Сам прошел через это, лучше чем ничего все эти старые объективы.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

...цены с "северными надбавками", похоже!?.

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv

Большая работа проделана!

Может купить таки себе Nikkor-S 5.8 cm f/ 1.4..?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

КоФе
я ведь в оффтопике пишу
Вроде, согласно правилам раздела

Петр
учту на будущее!
Согласен с Вами
За то и ценю форумы, что помогают увидеть вещи с другой (*еще одной) стороны

Неплохой блог.
Что касается обзоров по обьективам, не надо забывать, что это всего лишь личные мнения по отдельным случайным экземплярам.
Обобщенное мнение можно составить после изучения пары десятков обзоров и хотя бы трёх экземпляров обсуждаемого обьектива.

К примеру, никогда не встречал плохого обьектива 135/3,5/4, ни у одной известной фирмы, кроме немецко-китайских-японских ноунеймов и Ю11/37 там задних не пасёт (все же в курсе - ворованная схема! )
Не свезло мне с Такумарами и Роккорами на 50 мм - выдающихся характеристик не обнаружил, вполне возможно что такие экземпляры попадались.
75-90/1,8-2,8 все почти в одной поре - есть резче, есть нерезче, здесь мне более важна эргономика.
На 28 мм перебрал кучку манульных Никкоров (все? три выпуска, два раза), лучше Мира10А не нашел, хотя эргономически он неудобен из-за отсутствия прыгалки и свободнокрутящегося кольца диафрагм.
и т.д.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Кстати, насчёт оптической схемы этого никкора, по поводу которой в тексте теста строятся догадки - вот она безо всяких догадок и даже с размерами... http://www.lenstip.com/114.3-article-50 ... ality.html

Интересно было посмотреть, хорошие стекла..у вас получается..обвинение в гопничестве и др. тому подтверждение можно еще складные, тубусные стекла на зеркалки ставить-посравнивать, в полусложеном виде..там даже не совсем макро будет..например суммитаром 50/2 я портреты даже поснимал на 5дМ3 так..лицо на весь кадр

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

На счёт роккоров- это правда очень не повезло..наверно ковырянное что-то попадалось.. По моим ощущениям как раз полтинники у минольты едва ли не лучше всех 50/1.7 x-rokkor , 58/1,4 pf-rokkor, 45/2 ..дешевый 50/1.7 практически на уровне суммикрона-р 50/2 того же времени (конца 70х) даже просветление одинаково выглядит.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Есть много вариантов

О, sibsolo поговорил с ботом, продвигающим ботов.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не понял
Разве бот может выстроить такую фразу? Да и зачем, тема-то узкая?
...а, только сейчас подпись прочитал
Ну, дела....
Сейчас потру свой ответ

Что-то любят вашу ему боты.
Вот ещё один приблудился

Сегодня еще два небольших обзора написал
Стекла мало освещены в рунете

Canon FD 85mm f/1.2L

Canon FD 50mm f1.2L

жуткая хвиолетовая цифсрятина
хотя 85 мм чуток получше

вот Ю-8 - совсем другое дело, его даже цифрой не убьешь, только покалечишь