Дальномер

Вы похоже это примечание сами невнимательно прочитали. Факт резьбы в 26tpi сомнению не подвергается, вопрос только о корректности называть это М39.

Вообще спокойнее граждане, спокойнее. Вы всего лишь обсуждаете витки в металлическом кольце.

примечание 5 как раз подтверждает 26 витков на дюйм. Уместность начинать обозначение этой резьбы с буквы М - другой вопрос.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Шаг 26 ниток на дюйм -- это 0,977 мм. Возьмите резьбомер и не убитый Эльмар. Померить шаг не сложно. Если резьба не метрическая, то какая? Назовите остальные параметры в дюймах.

Хорошо, а вы тем временем перепроверьте справочные данные из учебника астрономии. Там много, но в первую очередь у меня вызывает сомнение расстояние до Полярной звезды.
Когда будете готовы отчитаться ?

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Я про полярную звезду впервые слышу, а Вы то говорили про 26 ниток, и ссылку давали и настаивали на своём, так возмите и померте. Выложите результаты. Мои результаты следующие: резьба метрическая, шаг 1 мм, наружный диаметр 39мм, угол профиля 60 гр. Когда Вы выложите свои результаты, любой желающий сможет перепроверить и сделать выводы о том, кто вводит людей в заблуждение. Ведь говорили древние, что практика является критерием истины.

прошу прощения, если обидел.

статистически проверяемая практика является, это да.
А два эльмара с тогдашними допусками и неизвестной судьбой супротив справочных данных от КМЗ - не статистика, увы.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Вы очень кстате упомянули КМЗ, самые ранние объективы ЗК имели немецкую оправу. Литера "m", а на советской оправе "М" на шкале дистанции. Так они то же свинчиваются с Зорким. (они на зоркий и сделаны). Если бы зоннаровская оправа имела шаг 26 ниток и дюймовый угол профиля (55гр.),то на 4-5 нитках резьбы, свинчивания не наступило бы. Это Вам любой токарь скажет. У зорких то М39х1. На раздолбаной резьбе -- допустить можно, на новой -- не реально.

а где можно почитать, в какой степени готовности были те заготовки, что поступали из Германии ? Запросто может быть, что "м" гравировали там, а резьбу нарезали уже здесь.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

в каком учебнике (серьезном) дано расстояние до Полярной звезды???

Если резьбу нарезать после граверовки, то не попадёшь на нужное положение оправы относительно резьбового кольца самого аппарата (красная метка не будет сверху). При изготовлении оправ все надписи наносятся при известном положении оправы относительно аппарата, т.е. резьба нарезается сначала. И ещё, откуда Вам известны справочные данные КМЗ? Если из сайта, то напишите письмо Дмитрию Кнорру (модератору), он Вам расскажет о положение дел на КМЗ.

Это всё довольно любопытно. Что ж, когда у вас будут данные, лично снятые с нескольких десятков малоюзанных эльмаров из разных партих, вы обязательно отпишитесь, мы с интересом ознакомимся. Пока же не вижу причин не доверять зенит-истре.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Доверять или не доверять кому либо, решаеть только Вам. Я никода и не ставил перед собой цель, что бы мне кто то доверял. Верить или не верить, каждый решает для себя сам.

Да вроде ж написал я чуть выше про Лейковскую резьбу и Ю-8. Т.е., мой опыт вполне согласуется с данными сайта НТЦ КМЗ. Чтобы признать два указанных примера случайностью, нужна очень серьёзная статистика. Появится - будем посмотреть.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

39мм (имменно родных метрических мм) на 26tpi - это не некое открытие КМЗ, а размер упоминаемый во многих источниках, отмеченный на различных переходных кольцах и пр. Консенсус естественно ничего не доказывает (когда-то в флогистон верили), но чтобы его опровергнуть требуется больше чем личное мнение одного человека.

Скажите пожалуйста, а метрическая резьба наружным диаметром 39мм с шагом в 26 ниток на дюйм вообще "в природе" существует? Укажите в каком стандарте?

Братья, Вы все осознаете, что сейчас мужественно доказываете практикой Первый Закон Спора?

Да, надо закругляться, а то диагноз уже ясно виден окружающим.

В природе существует в виде крепления Лейтца на резьбовые камеры. Стандарта ЕСТЕСТВЕННО никакого нет.

видимо, тогдашний DIN допускал подобные сочетания...

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Ну можно размеры покрышек еще вспомнить, вроде P225/50R16.. где 225 в миллиметрах а 16 в дюймах. Ничего, живет человечество.