Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

О сборке, смазке Юпитер 9
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=14028
Страница 1 из 2

Автор:  gzappa [ 05 сен 2012, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  О сборке, смазке Юпитер 9

Подойдёт ли для чистки деталей от масла уайтспирит, денатурированный спирт или растворитель? Или лучше взять обычный бензин с заправки (сомневаюсь, что у нас он без всяких добавок/присадок)?
Какую всё же смазку лучше использовать (циатим у нас не купить), обычное масло типа часового, силиконовую, литиумную?

Но так как желания лезть в объектив без лишней надобности нету, более важный для меня вопрос — правильно ли собран объектив, ниже фото, прошу оценить. Проверить на фотоаппарате объектив на данный момент возможности нет. Куплен с рук у человека который перепродаёт всякое старьё, так что про объектив ничего толкового он не мог сказать.

Минимальное показание на шкале грип встаёт меньше 1,15.
Изображение

А максимальное не доходит до бесконечности.
Изображение

В минимальном положении толкатель дальномера выступает за край резьбы на 1 мм.
Изображение

На диафрагме видно масло, насколько это критично, будет ли оно влиять на изображение? В линзблок залезать не хочется вообще :)
Изображение

По разборке — если объектив в данный момент не правильно собран, то получается всякие риски ставить при разборе не имеет смысла? Разобрав при сборке тогда делать какие-то обозначения вариантов и перебирать?
Правильную сборку можно будет определить только в полностью собраном объективе или как-то можно на более раннем этапе это сделать?

Автор:  megavolt [ 05 сен 2012, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

Бензин "галоша", с заправки не годится
Смазка силиконовая подойдёт
Масло с диафрагмы надо удалять, капельки масла могут попасть на линзы, да и сама диафрагма блестеть не должна
Правильность сборки лучше всего проверять на заведомо исправном фотоаппарате

Автор:  gzappa [ 05 сен 2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

megavolt писал(а):
Бензин "галоша"

Часто встречал где его советуют, что это такое? Я не из России, для меня это непонятный жаргон.

Автор:  megavolt [ 05 сен 2012, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Подойдёт бензин для зажигалок

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... B%D1%8C%29

Бензин-растворитель для резиновой промышленности БР-1 «Галоша» (ГОСТ 443-76) (или его аналог — нефтяной растворитель Нефрас С2-80/120 (ТУ 38.401-67-108-92)) — представляет собой легкокипящую фракцию деароматизованного бензина прямой перегонки малосернистых нефтей. Относится к группе бензинов-растворителей.

На сегодняшний день, в связи с отменой ГОСТа 443-76, «Бензин Калоша» и «Бензин Галоша» являются товарными наименованиями Нефраса С2-80/120.

Применяется в резиновой промышленности, а также для разрежения красок, эмалей, обезжиривания поверхностей, предназначенных для склеивания. Также находит применение в органической химии, в процессе экстракции. Возможно использования данного вида бензина в качестве топлива для каталитических грелок, рекомендуется в качестве топлива для бензиновых паяльных ламп и туристических горелок.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 сен 2012, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Это не жаргон. Это чищенный бензин. Официальное название Б-70, он же "Калош".
Называется так, потому что ранее его использовали сапожники, для растворения сырой резины при ремонте калош, ибо не вонюч абсолютно, запаха нет, точнее есть крайне слабый запах хлорки.
Слово "Калоша", это примитивизм, примерно так как надпись "Сгущенка" на банках со сгущенным молоком.
Использовать лучше его.
Вот лучший бензин на Украине.Внизу полное название, возможно у Вас тоже есть.
Изображение

Автор:  gzappa [ 05 сен 2012, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

megavolt спасибо за разъяснение
Инет выдал такое - Nefras-C2-80/120 Petroleum Solvent
У меня в хозяйстве такое EC 265-150-3, NAPHTHA (PETROLEUM), HYDROTREATED HEAVY

Товарищ Михельсон, у нас украинская продукция вряд ли есть в продаже, но посмотрю. А по другим вопросам можете что-нибудь сказать?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 сен 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Причем тут украинская продукция. По названию ищите. "Растворитель нефтяной С2 80/120"

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 сен 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Так а что тут говорить? Объектив, очень похоже, собран правильно. Ну чуть сместилась шкала расстояний, ну и что? Поставьте на бесконечность, отпустите три винта и сдвиньте шкалу как положено, а еще лучше выкрутите один винтик и направьте свет в отверстие , двигайте медленно кольцо и как появиться углубление, то в таком положении и зафиксируйте , метки совпадут.
Бывает, что углубления (сверления) под винт не видно, то есть грязь-смазка в резьбе так замажет углубление, что будет казаться что на его месте резьба. Тут нужно или полностью снять кольцо и отметить сверления под винты или вставить в отверстие тоненько заструганную зубочистку и тихонько поворачивать, углубление и почувствуется.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 сен 2012, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет чистки геликодов, а Вы уверены, что нужно чистить, может он и так вращается вполне прилично, равномерно, не очень туго и без заеданий, так чего туда лезть?.

Автор:  gzappa [ 05 сен 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Причем тут украинская продукция. По названию ищите. "Растворитель нефтяной С2 80/120"

Посмотрю, но сомневаюсь, что подобная классификация тут будет обозначена на ёмкостях.

Товарищ Михельсон писал(а):
Насчет чистки геликодов, а Вы уверены, что нужно чистить, может он и так вращается вполне прилично, равномерно, не очень туго и без заеданий, так чего туда лезть?.

Я и написал, что без надобности в общем-то лезть не хочу. Буду ждать тогда как прийдёт Зоркий 4к и на нём проверять.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 сен 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Так проверять работу объектива и менять смазку это же разное. Если Вас устраивает как работает механика объектива, так зачем его разбирать и чистить.

Автор:  gzappa [ 05 сен 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Так проверять работу объектива и менять смазку это же разное. Если Вас устраивает как работает механика объектива, так зачем его разбирать и чистить.

Если объектив собран не правильно, его прийдётся разбирать, заодно можно будет почистить, отсюда вопросы про чистку. Так как по вашему мнению по приведённым фото собран он корректно, то буду ждать возможности это проверить опытным путём.

Автор:  gzappa [ 10 сен 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел объектив на аппарате с матовым стеклом — удалённые обьекты (200—300м) становятся резкими когда шкала расстояний показывает 4м. Следует перебирать или просто юстировочными кольцами отодвинуть линзблок дальше?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 сен 2012, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Выкрутите линзолок, для начала, есть ли там у Вас юстировочные кольца вообще?

Автор:  gzappa [ 10 сен 2012, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Есть :) два, примерно 0,8мм + 0,2мм

Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 сен 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Сложно что то сказать не видя объектив. Вы стекло матированной стороной куда прикладывали к объективу или в сторону задней крышки?

Автор:  gzappa [ 10 сен 2012, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

На место плёнки, матовой поверхностью в сторону обьектива

Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 сен 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Трудно судить все таки заочно, покажите специалисту. Визуально объектив собран правильно.
У вас есть какой то еще объектив с советской дальномерной камеры? Сравните выходы втулки толкателя дальномера на них, просто приложив объективы друг к другу "валетиком" прикоснувшись полностью выдвинутыми втулками.

Автор:  gzappa [ 11 сен 2012, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Есть ещё юпитер 3 и индустар 50, у ю9 по сравнению с ними втулка выходит примерно на 1,2 мм больше

Автор:  Товарищ Михельсон [ 11 сен 2012, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

gzappa писал(а):
Есть ещё юпитер 3 и индустар 50, у ю9 по сравнению с ними втулка выходит примерно на 1,2 мм больше

Значит собран не правильно, втулки должны выходить одинаково, с точностью примерно 0.1 мм. Втулками самими прикладывали?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/