| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Объектив Юпитер-8 (50/2) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6405 |
Страница 40 из 41 |
| Автор: | nitar1 [ 04 фев 2023, 09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микрофот 5по-1. |
|
| Автор: | Ott_A [ 04 фев 2023, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nitar1 писал(а): Микрофот 5по-1. Спасибо большое! В нем еще может применяться Юпитер-12. Не так-ли? |
|
| Автор: | Shuare [ 04 фев 2023, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): nitar1 писал(а): Микрофот 5по-1. Спасибо большое! В нем еще может применяться Юпитер-12. Не так-ли? Ну вот теперь хоть название знаю. А то пользовался этими Микрофотами когда-то, а несколько лет назад прикупил пару Ю-12 от них за совсем смешные деньги |
|
| Автор: | Астрадан [ 04 фев 2023, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую всех! После имения дела с несколькими "Зоркий ЗК" и "Юпитер-8" разнвх годов выпуска желаю констатировать и предупредить о следующем: 1) По первую половину 1954 года объектив "Юпитер-8" выполнялся с меньшими полями допусков с крайне высоким качеством подгонки всех деталей и чернением, если сравнивать с дальнейшими экземплярами. Уровень соответствует Carl Zeiss Jena T Sonnar 2/50 довоенного и военного выпусков (эти объективы тоже прошли через мои руки). Даже юстировочные кольца латунные и разной толщины, в отличие от одинарного или нескольких дюралевых на последующих версиях. 2) У резьбовых версий до первой половины 1954г. включительно линзоблок фиксируется в геликоиде установочным винтом, доступ к которому открывается при полной разборке геликоида. |
|
| Автор: | shef [ 05 фев 2023, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Начало речи феерическое - в стиле "желаю, чтобы все". |
|
| Автор: | Ott_A [ 05 фев 2023, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Астрадан писал(а): Даже юстировочные кольца латунные и разной толщины, в отличие от одинарного или нескольких дюралевых на последующих версиях. Это не показатель. Предположим, у юстировщика стоит набор колец с шагом 0,01мм. Т.о. можно поставить и одно колечко. Это исключает ошибки при ремонте. Мастер может потерять одно кольцо из нескольких. |
|
| Автор: | shef [ 05 фев 2023, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что - вот так прямо можно взять и пересадить? И будет работать? Что-то слабо верится... https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 2610014301 Не первый раз встречаю на Авито, даже видел за 8 тыс. - типа ну, ооочень редкий (экспортный) вариант. Интересно - ведутся экспортопоклнники на эту хрень? А рядом ещё одна "редкость" https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 2497792800 с гениальным описанием "Редкая резьба m39". Прям не Авито, а кунсткамера какая-то - собрание (безмозглых) редкостей. |
|
| Автор: | Shuare [ 05 фев 2023, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): А что - вот так прямо можно взять и пересадить? И будет работать? Что-то слабо верится... https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 2610014301 На нижнем фото - вроде вообще простой И-61, может и остальное - фуфло, сейчас достану остатки свои, сравню... Я когда-то пересаживал И-61 в оправу Ю-8М Киева, вроде резьба совпадала. Поигрался... так, неинтересно Ну в общем похоже - это обычный И-61 (судя по диаметру первой линзы) с колечком от Юпитера |
|
| Автор: | shef [ 05 фев 2023, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shuare писал(а): shef писал(а): А что - вот так прямо можно взять и пересадить? И будет работать? Что-то слабо верится... https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 2610014301 На нижнем фото - вроде вообще простой И-61, может и остальное - фуфло, сейчас достану остатки свои, сравню... Я когда-то пересаживал И-61 в оправу Ю-8М Киева, вроде резьба совпадала. Поигрался... так, неинтересно Ну в общем похоже - это обычный И-61 (судя по диаметру первой линзы) с колечком от Юпитера да, а на среднем фото - обычный Ю-8М... фотки просто, наверное спутал чел |
|
| Автор: | Shuare [ 05 фев 2023, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ... да, а на среднем фото - обычный Ю-8М... фотки просто, наверное спутал чел В общем - как всегда на Авито - мутные фото, по которым хочется разглядеть что-то уникальное - а в итоге - пшик 
|
|
| Автор: | Ott_A [ 05 фев 2023, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бытует мнение, что арсенальный Ю-8 несколько лучше, чем Ю-8 от КМЗ. Решил проверить. Для сравнения взял Ю-8 от Арсенала 1957 г.в. и Ю-8 от КМЗ 1956 г.в.  В качестве мишени всеми любимые кирпичи. В данном случае кирпичи 19 века. Может, и 18. Поленился у жены спросить. Она лучше меня знает. Как-никак - краевед.  На мой взгляд - полный паритет по резкости. Как в центре кадра, так и с краю (левый верхний угол). Центр  и угол 
|
|
| Автор: | frim_88 [ 16 фев 2023, 19:33 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
А не подскажете какой лучше из низ по качеству и цвету, который для внутреннего рынка Ю-8 или Jupiter 8 для внешнего рынка?
|
||||
| Автор: | Ott_A [ 16 фев 2023, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таких сравнений не делал. Но думаю, что объективы выпуска 50х и 60х годов прошлого века достойные. Независимо от написания названия. А вот в 70х годах качество упало. По крайней мере, что Арсеналовский, что КМЗшный черный упрощенный. |
|
| Автор: | fankenstain [ 16 фев 2023, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю что надо снимать обоими, и смотреть. А вообще берите тот, у которого лучше состояние, линзы. |
|
| Автор: | shef [ 16 фев 2023, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
скорее всего, разницу в картинке можно будет заметить (и то с большим трудом) только под микроскопом - русская там надпись, латиницей или даже в чёрном корпусе (упрощённом... но Ю-3 чёрные почему-то ценятся выше, чуть ниже версия - почему) а вот затёртость линз влияет сильнее (отрицательно, конечно)... в этом смысле у более поздних экземпляров было как раз больше шансов остаться незатёртыми (поэтому чёрных очень много в состоянии почти или полностью девственном, и снимают они лучше белых "правильного" года, но затёртых ) однако при прочих равных условиях (чистота линз, год выпуска и т.д.) экспортные варианты вроде бы как должны быть лучше - при изготовлении типа больше старались соблюдать тех. условия у меня Ю-8 вообще франкенштейн... сначала купил по дешевке старый, но затёртый (аж до софт-эффекта на снимках), потом попался новый линзоблок, не пользованный - купил и переставил теперь у меню новые линзы в старом (потёртом) корпусе "правильного" 1963 года  снимает отлично - лучше и не надо |
|
| Автор: | Ott_A [ 16 фев 2023, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ...а вот затёртость линз влияет сильнее (отрицательно, конечно)... в этом смысле у более поздних экземпляров было как раз больше шансов остаться незатёртыми (поэтому чёрных очень много в состоянии почти или полностью девственном, и снимают они лучше белых "правильного" года, но затёртых ) Не так давно купил на Мешке Зоркий-3С 1956 г.в.. Как потом выяснилось, чел подобрал фотоаппарат выброшенный из какого-то гаража. Аппарат был грязный, название объектива не читалось за грязью. Линза передняя тоже грязная была. Первым делом отмыл. Оказалось, что это Юпитер-8 того же 1956 г.в. Линза передняя чистая, без царапин. Так что, "изумруды" в породе еще встречаются. |
|
| Автор: | shef [ 16 фев 2023, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): shef писал(а): ...а вот затёртость линз влияет сильнее (отрицательно, конечно)... в этом смысле у более поздних экземпляров было как раз больше шансов остаться незатёртыми (поэтому чёрных очень много в состоянии почти или полностью девственном, и снимают они лучше белых "правильного" года, но затёртых ) Не так давно купил на Мешке Зоркий-3С 1956 г.в.. Как потом выяснилось, чел подобрал фотоаппарат выброшенный из какого-то гаража. Аппарат был грязный, название объектива не читалось за грязью. Линза передняя тоже грязная была. Первым делом отмыл. Оказалось, что это Юпитер-8 того же 1956 г.в. Линза передняя чистая, без царапин. Так что, "изумруды" в породе еще встречаются. повезло ) а мне, как человеку непостоянному, лучше, чтоб девайс был рабочий, но с каким-то дефектом (как вот тёртый корпус, например, в описанном выше случае) - чтоб трудно было продать )) а то так и норовлю продать что-то красивое и плёнки купить... Ю-третьи у меня вообще не держатся - их продать легко  а по качеству фоток Ю-8 не в 6-8 раз хуже снимает...
|
|
| Автор: | frim_88 [ 16 фев 2023, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Таких сравнений не делал. Но думаю, что объективы выпуска 50х и 60х годов прошлого века достойные. Независимо от написания названия. А вот в 70х годах качество упало. По крайней мере, что Арсеналовский, что КМЗшный черный упрощенный. Что интересно у Ю-8 линза синем цветом светит а у импортного нет, это вроде тоже влияет на качество? |
|
| Автор: | frim_88 [ 16 фев 2023, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fankenstain писал(а): Думаю что надо снимать обоими, и смотреть. А вообще берите тот, у которого лучше состояние, линзы. Я их могу проверить только на зорком или фэдом, нету беззеркалки, так было бы проще проверить конечно) |
|
| Автор: | ЮRA [ 05 окт 2023, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О Боже, это случилось) Напрашивается на замену Индустарам-50 чего-то посветлее. Лежат Ю-8, один чёрный с тугим кольцом фокусировки. Решился сделать неразрушительную до основания чистку. Немношко получилось... шёпотом - урряяя Во-первых, даже не предполагал, что линзоблок выкручивается таким образом, в шоке. Во-вторых, немного чувствую себя подковывавшим блоху.  У Майзенберга в списке винтов на стр.40 самый маленький винт М1.2, возможно это для фотоаппаратов, но для объективов не встретилось перечня. На кольце шкалы ГР винтики капец маленькие, наверное, 0.5. Благо нашлось шило, заточил, кое-как открутил. Но мелкие жуть, один выпал я просто случайно заметил, сначала показалось, что кусок стружки/пылинка, глядь, а это он. Стружки, кстати, внутри тоже килограмм был. И обратно ставить, и кольцо фокусировки в том числе, не очень как-то. Но шмог.А так протёр старую, нанёс чутка новой. Калошой всё избрызгал вокруг, прикольная штука)) Это хорошо, что диафрагма более-менее, туда ваще страшно лезть. В общем, немного стало лучшее, я тоже молодец, стекло пойдёт на З-6, один из которых вдруг оказался вполне себе рабочим, что тоже неожиданность. Будем тестить, или тесты продолжаются. |
|
| Страница 40 из 41 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|