У меня вот такой вопрос возник по Киеву-4 ...... недавно раздобыл себе такой , совершенно случайно купил на базаре ( спереди написано просто "Киев" , без экспонометра ) - с виду в прекрасном состоянии , ни царапинки , 1962-го года выпуска , но что я понять не могу - штатный объектив у него Юпитер-8 , тоже 62-го года , и с ним проблем нет , но вот попробовал прикрутить к нему Гелиос-103 , 1984-го года , и он почему-то не становится в аппарат . То есть , не проворачивается байонет , хотя в отверстие вставляется . И как это объяснить ?Должно ли быть так , что поздние объективы не вставляются в старые апараты , или это просто брак конкретного объектива ? Его наверно можно подточить , но я решил сначала спросить у опытных

И ещё хочу спросить , как вообще ведут себя аппараты "Киев" начала 60-х , стоит ли с ним возиться ? Вроде бы там всё цело , он даже работает , хотя и туговато , и шторки вроде бы подтормаживают немножко .....

У меня тоже вопрос-если у уважаемых ЧКД опыт диоптрийной коррекции видоискателя Киева в +(дальнозоркость)?

Выступы на хвостовике объектива можно аккуратно подогнуть, возможно это решит проблему. Мой Киев4А 63г, ведет себя очень хорошо , мягко взводится и отрабатывает выдержки адекватно . Но это после профилактики.

Сейчас посмотрел на эти выступы - там всё довольно странно . На штатном Юпитере , если смотреть на него сбоку , профиль этих выступов выглядит как скошенный с одной стороны трапецевидный "зуб" , а вот на Гелиосе - те же выступы имеют в разрезе строго прямоугольную форму , и они чуть толще , чем на Юпитере - очевидно , потому он и не входит . Но почему так - непонятно . Не мог же стандарт киевского байонета измениться ? Или это руки у сборщиков со временем стали более кривыми ?

В общем , гнуть его бесполезно , можно только подточить алмазным диском . НО вот не вылезет ли какая-нибудь ещё проблема ? Интересно кстати , а какая форма этого выступа у Ваших объективов ?

киев-4 сделал диоптрийную коррекцию под себя (-2). Снял со старого киева-3 внутренний окулярный узел (он в старых моделях разборной) и слегка укоротил (вывернул линзу и сточил корпус) на 1 мм. Для + предполагаю его нужно слегка удлинить , т.е. вывернуть линзу из призмы на пару миллиметров.
Сделаете - отпишите

У меня вот такой вопрос возник по Киеву-4 ...... недавно раздобыл себе такой , совершенно случайно купил на базаре ( спереди написано просто "Киев" , без экспонометра ) - с виду в прекрасном состоянии , ни царапинки , 1962-го года выпуска , но что я понять не могу - штатный объектив у него Юпитер-8 , тоже 62-го года , и с ним проблем нет , но вот попробовал прикрутить к нему Гелиос-103 , 1984-го года , и он почему-то не становится в аппарат . То есть , не проворачивается байонет , хотя в отверстие вставляется . И как это объяснить ?Должно ли быть так , что поздние объективы не вставляются в старые апараты , или это просто брак конкретного объектива ? Его наверно можно подточить , но я решил сначала спросить у опытных

И ещё хочу спросить , как вообще ведут себя аппараты "Киев" начала 60-х , стоит ли с ним возиться ? Вроде бы там всё цело , он даже работает , хотя и туговато , и шторки вроде бы подтормаживают немножко .....

Окуляр у Киева имеет резьбу, можно выточить втулку, они бывают заводские но редко, запресовать туда линзу и ничего переделывать не надо.
Камеры 68г без надписи на салазках ничем не отличаются от аналогичных с надписью, как и моя камера с буквой Т в номере.
Камеры 50х на мой взгляд использовать для съёмки неразумно. С экспонометром Киев 3, 3А красивый но тяжелый, Киев 2, 2А удобный, аккуратный но дорогой, кроме того очень часто все эти камеры требуют серьёзного сервиса, часто гнилая тесьма которая рассыпается после 100-200 щелчков замена тесьмы на современную часто бывает проблематична ( современная грубее, толщё и чуть шире), да и жалко коллекционные камеры таскать на съёмки.

Растягивать тесьму пробовал, пробовал мочить и сушить растягивая с грузом, не хватает, грубая тесьма идет хуже, приходится шлифовать и полировать ушки.

Надпись просто КИЕВ, 62г, объектив юпитер 8? если можно выложите фото камеры.
С Киевом 60гг возиться стоит всегда, качество сборки Киевов нарастало к средине 50х и держалось не высоком уровне до конца 60х, если почистить камеру и сделать сервис затвору это идеальный вариант для съёмки.
Оптику выбирать стоит ближе к году выпуска камеры, бывает оптика 70х очень туго ставится на камеры 50х и наоборот, бывает даже сильно царапает хром. Проверяя объектив можно открутить пружину-защёлку с байонета и посмотреть, как встанет объектов без неё, часто она мешает при установке Ю-12 и штатников, тогда её прийдётся подпилить или немного сдвинуть, бывает всё решают 0,2-0,3 мм.

Стекла я делал сам, на обычном наждаке из старых очков, они только по краю толстые, в середине тонкие, стачавал до приблизительно подходящего размера, на крутящемся наждаке, потом останавливал и тер в ручную, работы на 10 минут.

У меня примерно такая же ситуация - есть то ли второй, то ли третий киев, доставшийся "в наследство" от прадеда, в хорошем состоянии (насколько оно может быть хорошим у аппарата 54-летней давности. пока что отснял две плёнки, всё вроде норм.), и есть отцовский киев 4 восемьдесят шестого (если не ошибаюсь) выпуска, но с досадной проблемой: обратная перемотка плёнки не работает, стесался внутренний штырёк кнопки, который "расфиксировал" мотающую катушку, в итоге плёнку надо вынимать в полной темноте и как-то её заматывать обратно...
Можно это как-то починить?