Дальномер

Есть такая необходимость. Пленок много, но полагаю отобрать не более чем на 1 час, в основном ч/б. Знаю, что некоторые фирмы берутся за это дело.
Но есть желание сделать самому, в силу следующих факторов:
1. Пленки довольно старые 1974-1992 г.г., хранились не всегда в нормальных условиях.
2. В процессе многочисленных просмотров приобрели порывы и прожоги.
3. Не хочется лишний раз прогонять через проектор в целях отбора и сортировки.
4. Есть неограниченный лимит времени, с учетом п.1, 2, 3. Т.е. не к спеху.
Из техники в наличии:
1. Кинопроектор Русь
2. Монтажный столик Селена
3. Видеокамера формата Hi8
4. Цифровик Canon PowerShot G3 IS
5. Цифровая мини-видеокамера JVC HD 1080P
Позиции 3-4, для сведения, не критичны.
Если есть какие идеи, с интересом выслушаю. Спасибо.

А резать ее по условиям нельзя? Какой размер изображения (качество) хотите получить?

проектором фокусируетесь на маленький лист бумаги (макс А4), камеру на штатив, ставите рядом с аппаратом, флешку побольше, фиксируете выдержку на 1/50 или 1/60 и снимаете. про качество не скажу, самому надо архив переснимать, изучал технологию. есть аппараты для пересъемки от 2000 баксов плюс пересылка из америки железяки в 50 кг. минусы технологии - может быть эффект фликера (мерцания от лопастей), у видеокамеры получится небольшие угловые искажения от непраллельности картинки. камеру надо минимум с 14 кратным оптическим зумом, чтобы фокусироваться с метра.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Резать не резон, это загубить окончательно. Обычно целые отрезки пленки при кассетной заправке 1х8 около 10 м, 2х8 около 7.5м. в одном метре 262 кадра, приблизительно 16 сек записи.
Про желаемое качество сложно сказать, так как изначально не ахти. Но не более 720 по длинной стороне.

А что если сканировать чем-то типа эпсон 4490 а потом экшнеом в фотошопе резать на кадов? Мне кажется, может быстро получится.

Пересъемка с экрана самый простой способ и наверное, в моём случае единственный.Проблема в соосности проектора и видеокамеры, а так же несовпадение частот. К этому добавляется неравномерность скорости самого проектора, но если небольшими сериями, то не страшно. Либо есть схемы стабилизации.
Вспомнил, как в детстве в летних кинотеатрах забирались за экран и смотрели на просвет. Может что-то такое и здесь придумать?

Покадровое сканирование самый лучший вариант в плане качества, но тогда лучше на Плюстеке, не надо резать пленку и качество выше. Работа скрупулезная и не представляю как сшивать в видео.

По сшивке я вам все расскажу. Это самое простое и быстрое. Главное - кадры.

На проэкторе ставится светодиод на подсветку плёнки. Об'ектив снимается, на камеру Ю-12 в режиме макро. (кольца, мех не имеет значения.) А потом да, в режим HD и запись кадра за кадром.
Хуже если частота кадров на записи не кратна частоте проэкции. Может обтюратор попадать в кадр. Между светодиодом и конденсором желательно молочное стекло поставить.
Столик селена вполне можно приспособить.Но с просветным экраном придётся расстаться. Привод электрический собрать такой, что бы частоту проэкции подогнать к частоте камеры. Цифровой фотоаппарат с частотой 30 кадров в сек. позволяет переснимать кино на частоте проекции 15 кадров в секунду. Без потери на мерцание ипочти на 16 кадрах это снято было. Вероятно так. Видеокамера и экранка проще.

_________________
Антон Величко.

Непонятно как согласуется "запись кадра за кадром" и обтюратор в кадре?. Если покадрово, то и проектор работает покадрово.

Нет, Селену переводить на электропривод много возни, разве что покадрово.

Покадрово в личку отписал. Собрать на жесткой скамейке Canon G-3, выставить и зафиксировать напротив кадрового окна. В режиме супермакро навести на кадровое окно, конденсор прикрыть матовой тефлоновой плёнкой, лампу временно перевести в режим подогрев. Что бы еле светилась, или заменить временно на светодиод.и плёнке меньше нагрев и матрица не впухнет от перегрева. Ну и покадрово со спуском от компа. Удачи.

_________________
Антон Величко.

Как вариант, если частоты кадровых разверток видеокамеры не совпадают с проектором - на некоторых видеокамерах есть режим замедленной съемки. Не знаю на сколько это будет применимо даже для 16-ти секундных отрезков, но у меня камера записывает 3 секунды, которые потом разворачиваются в 12 секунд.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Чего тут мусолить, почитайте http://www.ixbt.com/divideo/8mm.shtml, все ясно написано

Спасибо, обязательно прочту. Всегда есть альтернативное мнение или опыт, с удовольствием ознакомился бы с вашим.
Фразу "чего тут мусолить", можно применить, в той или иной степени, ко всем темам на этом сайте и прекратить всякое общение.

Просто вам тут начинают по крупицам давать теже рекомендации, которые давно все собраны и разжеваны по ссылке. Тема эта заезжена и, врядли кто-то что-то новое внесет (потому я и выразился подобным образом). Можете конечно, дожидаться несколько лет, пока тут насобирается тот же объем информации, а можете прочитать и сразу действовать. Удачи.

Спасибо.
Для меня это новое дело, поэтому и в сети могу долго блуждать. Но не исключено, что интересные идеи, пусть не такие совершенные, но достаточные для моего конкретного случая , могут родиться именно в данный момент.

А если использовать такой проектор и переснять с его экрана видеокамерой? Проблемы в соосности проектора и видеокамеры в таком случае нет.

Это "игрушечный" вариант под формат супер-8, у меня старый формат. Качество на матовом экране будет весьма посредственным. Кто смотрел слайды на Экране-3 универсал, тот поймет. Потом, за эту цену можно отсканировать покадрово в лабе двадцатиминутный фильм.