Дальномер

Существуют перекрестные пересечения мемуаров, у дяди Васи может быть сосед дядя Федя, который слышал как дядю Васю пинали

об этом может знать только тот кто говорил, а не те кто слушал


ну, конкуренция какая никакая с подковерной борьбой была, спору нет. Но тем не менее Яковлев был достаточно компетентным авиаконструктором и его машины как никак воевали...
Поликарпову даже если б палки в колеса не вставляли все равно было далеко что да Митчелла, что да Вилли Мессершмитта...Имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

в каком году? с какой нагрузкой? На какой высоте?
какая скорость была у МИГ-3? Насколько раньше был готов МиГ-3 относительно сырого И-185?

что было легче - запустить модификации уже выпускавшихся самолетов или запустить с нуля новую машину в военное время, даже если она чуть лучше по своим характеристикам? Где гарантия что запустить удалось бы в те же сроки, что и модификации старых самолетов у конкурентов?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

"скорость серийного МиГ-3 у земли несколько превышала 500 км/час, на высоте 7 тыс. м достигала 640 км/час. Это была тогда наивысшая в мире скорость, достигнутая на серийных самолётах. Можно отметить, что ремонтные качества МиГ-3 были исключительными. Хорошо была обеспечена взаимозаменяемость. Из двух-трёх поломанных самолётов легко было собрать один целый. На момент принятия на вооружение МиГ-3 был одним из лучших перехватчиков мира."

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Пора переходить на проблемы освоения космоса:)

Опять про лунный Хасссель?

но вопрос остался:.. (?)На японских окАях катушечных, стояли однофазные асинхр. движки или как и у нас, по-тупому, с конденсатором. Если первый вариант, то почему у нас такие не ставили.. или их уже позже придумали..
ps: [радиолюбителем быть просто, сложнее объяснить необъяснимое..]
ps2: Q-метр это измеритель добротности, с иммитансом он ничего общего не имеет..
ps3: В СССР иммитанса НЕБЫЛО! ихххх-иииииии......

"В каком полку служили?" (С)
Я вот к примеру был офицером и до Вашего Горби, и при нем, и после него.
Да, и кстати заметьте отнюдь не стройбате, пехоте, танковых и пр. войсках.
А самых что ни на есть на тот момент ракетных (ну очень секретных). Вот что-то я не припомню, что бы кто-то у нас пострадал за то что слушал вражьи голоса.
Так что Вы когда пули отливаете, иногда оглядывайтесь по сторонам, а вдруг найдется человек, который схватит Вас за фалды...

_________________
Homo homini lupus est

Вам повезло.
Не повезло армии, где в ну очень секретных войсках уже слушали голоса...
Четыре поколения военных, которые меня окружали, внушали мне, что есть вещи, которые офицер не имеет права делать. Просто потому, что он офицер.

Есть разница между декларацией и реальностью. На апл-ах в режиме нон-стоп "голоса" в радиорубках были включены, приёмники весь эфир брали..

Конечно не имеет. Для настройки контуров и нужно знать резонансную частоту и добротность. Усё. Так и делали. Потому как единственный массовый прибор, позволявший непосредственно снимать АЧХ контура, Х1-7, был необыкновенно громоздок, тяжёл, дорог и ненадёжен.



А его и сейчас нет. Потому что проводимость и сопротивление - это не РАЗНЫЕ, а взаимно обратные вещи. Это всё равно, что сказать "тяжелёгкий".
Если Вам нравится коверкать язык - УЕЛКАМ!

так как сегодня никогда не ржал.. наверно не усну...... ))))))))))

2 Kamerer:
Никого не собираюсь насильно переубеждать. Мне всегда было интересно скорректировать свою точку зрения, если я узнавал что-то новое. Если Вас заинтересовала МОЯ информация - Вы сами сможете продолжить информационный поиск и ответить на заданные Вами вопросы. Если нет - насильно мил не будешь, есть много других интересных тем.

Заметьте, не я ТАК выразился...
Нескучной Вам ночи в стойле...

Я этого и не отрицаю.
Я только говорю, что так было не всегда. И для тех людей, о которых я говорил, не было разницы между декларацией и реальностью. А когда она появилась... Впрочем, QUAsit не дремлет...

//И для тех людей, о которых я говорил, не было..// - да было для них всё, просто вы слишком прониклись.. [да и не выникнулись..]

Ну-ну... Любимое занятие циников - считать, что все такие, как у них в стойле...
К счастью для России, не все...
Вот только один из тех, о ком я говорю:
http://www.navy.su/persons/02/va_belli.htm
Именно его я имел в виду, когда писал, как его допрашивал однокашник.
Так вот, передо мной-то, мальчишкой, что ему было позировать. Так что ему я верю больше, чем Вам. Тем более, он был не единственным. Просто когда твою фамилию знают лет 200, ты не вправе посадить на неё пятно.

Чего вы развели срач в достойной теме? Хотите говорить о радио - говорите с теми, кто в этом хорошо разбирается На радиосканере ведь не обсуждают отличия Фуджи 6х7 от Voitlander брата

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

Да я в радио вроде разбираюсь... И в приемниках как частность, даже науку в этой частности ковырял... Но препочитаю тут помолчать, все равно ведь... "Голоса" круслосуточно на подлодках - забавно... Откуда дровишки? (Без подвоха - мне интересно, я во флоте не служил)

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

ага, как у Ремарка:
"- я с тобой в одной яме не валялся!
- ..ты один валялся." (с)

//Хотите говорить о радио - говорите с теми, кто в этом хорошо разбирается// - так здесь почти все хорошо разбираются. Предлагаю сделать загончик "Стойло радиодр-черов".. [практика показывает необходимость сего..]

Ещё раз о ценообразовании. Опять же, в начале 1970-х у нас в ЦУМе стол мотоцикл “Ковровец», спидометр у него был проградуирован на 60 км/час. Что давало мне повод острить в том смысле, что за 1 километр в час берут по рублю! 

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"