Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ФЭД 50 автомат https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12270 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Kamerer [ 01 дек 2011, 06:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): Не совсем согласен. В особенности с качеством чернения. Судя по вашим фото примерно такое же чернение. Достал вот сравнить хотя-бы визуально имеющиеся у меня: если открыть на "В" затвор и навестись на источник света от стенок шахты видны отражения?ФЭД-50 -чернение хорошее, диафрагма не отсвечивает, торцы линз практически не зачернённые; ФЭД-35А -чернение хорошее, диафрагма не отсвечивает, торцы линз практически не зачернённые; микрон-2 -чернение лучше глубже цвет и более шершавая поверхность, диафрагма больше блестит, торцы линз практически не зачернённые; Когда у меня были ФМ2, ФЭД-35А и ФЭД-50 - у всех от стенок были заметные отражения. В отличие от Коники С35v |
Автор: | _Yura_ [ 01 дек 2011, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
открыл, навёлся на 100-ваттную лампочку, слабо видны на ФЭД-50 и ФЭД35А, на микроне-2 не видны..(торцы линз у всех красиво блестят ) |
Автор: | Kamerer [ 01 дек 2011, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): открыл, навёлся на 100-ваттную лампочку, слабо видны на ФЭД-50 и ФЭД35А, на микроне-2 не видны..(торцы линз у всех красиво блестят ) вероятно Микроны-2 разных партий отличаются Получается прежде чем сравнивать с заграничными оригиналами наши клоны надо сперва доработать - зачернить шахту и торцы линз . |
Автор: | _Yura_ [ 01 дек 2011, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
интересно было бы прежде всего торцы как мне кажется, главный засвет от них, тем более я ФЭД-50 в основном при хорошем свете использую, потому как селен.. но нигде не нашёл разборки до линз объектива |
Автор: | Shalom [ 01 дек 2011, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
а я не только при хорошем. иногда просто мерю Свердловском 6 и вібираю ту диафрагму, которая на момент сїемки соответствует 30й відержке. как вариант использования без автомата. Селен в моем полностью живой. потому как новій аппарат полностью, я его взял заклееннім в пленку. |
Автор: | _Yura_ [ 01 дек 2011, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
странно, но новые были просто в картонных коробках... насчёт внешнего эксонометра, а нафиг тогда эта камера, из-за рисунка тессара? мне её предназначение понятно по причине самодостаточности.. кстати можно просто экспокорекцию делать колёсиком установки чувствительности плёнки, обычно я так и дела.. |
Автор: | Kamerer [ 02 дек 2011, 06:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): но нигде не нашёл разборки до линз объектива http://www.rangefinder.ru/articles/23/1 ... Konica_C35 тут до линзоблока, а дальше наверно понятно и так? |
Автор: | Mimino [ 09 май 2021, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Продолжу здесь. А как юстировать аппарат? Можете описать процесс? |
Автор: | Ott_A [ 09 май 2021, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
На бесконечности при помощи вот такой линзочки. |
Автор: | Mimino [ 09 май 2021, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): Если немножко по подробнее, буду весьма благодарен. |
Автор: | Mimino [ 10 май 2021, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
кузьма Спасибо вам огромное за даходчивое объяснение и труд. Я зорки 4 юстировал обычным способом, это матовое стекло и т.д. Мне интересно как юстируют именно ФЭД-50, ФЭД-Микрон. Частично конечно я виноват что не указал марку аппарата, так как написал в ветке ФЭД-50. Я понимаю, что таким же способом можно ФЭД-50 юстировать, не поиму что надо крутить в самом аппарате и на каком этапе ремонта. Спасибо. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |