Дальномер

Добрый день. Заранее прошу прощения за возможно глупый вопрос, но в общем присмотрел себе недорогую дальномерку, у которой имеется только режим приоритета выдержки.
Например имеем тёмные, контрастные условия, ставим выдержку 1/60, диафрагма подбирается открытая 1.8, но по замеру, всё равно не хватает света например на ступень или две. Отсюда вопрос, как снимет дальномер, как 1/60 1.8 или из-за недосвета заменит выдержку на 1/30 1/15?
Часто снимаю ночью или в помещениях и к примеру в приоритете выдержки, при недосвете, зеркалка, автоматически меняет выдержку на более медленную, как результат фотография получается размытая, соответственно всегда использую ручной режим, но в данном случае ручного режима нет, потому что интересно, как в такой ситуации поведет себя дальномерная камера.

Для начала надо обозначить камеру.

Так судя по всему, Ваша камера не умеет менять выдержку. Значит поставит максимальную диафрагму и, может быть, проинформирует о недостатке саета.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Присматриваюсь к Konica Auto S3, но речь может идти о любой камере этого класса.


Спасибо за Ваш ответ. В этом и мой вопрос в итоге, размоет при недостатке света или нет, потому что более менее современные камеры все на приоритете выдержки, переключаются на более длинную выдержку и размывают при недостатке света. К примеру у меня есть среднеформатная Fuji GA645Zi и вот она со своим f/4.5-6.9 на приоритете выдержки, размывает только так, поэтому только ручной режим.

Только ручное управление выдержкой, она всегда механическая и не зависит от питания (замера). Какую установите, такая и будет. В видоискателе отображается определенная замером диафрагма. Если стрелка опускается в красную зону, ниже значения 1:1.8, то придется увеличивать длительность выдержки вручную.
Т.е. так, как вам ответил Maxx2.

"Размывает" не камера, а дергающаяся рука. Фиксируйте камеру крепче. Или штатив. Дальномеркой можно легко снимать хоть на 1/8.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

а вообще если на современную четырехсотку снимаете чб, то смысла опускаться до 1/8 нет. В городской среде ночью практически везде 1/60 при дыре 2.8 дает что-то терпимое, а если есть куда приоткрыть - то еще лучше. Это в районе ISO800-1200 проявка получается.

Не надо брать плёночные автоматические фотоаппараты для ночной съемки. Берите любую рабочую дальномерку с возможностью управления диафрагмой и выдержкой независимо. Например, ФЭД-2 с Юпитер-3 и плёнкой ЧБ ИСО 400, при съемке ночью на улице с неяркими витринами и фонарями даст на 1/30, 1.5 вполне различимое изображение. Пуш хорошей ЧБ ИСО 400 плёнки до 1200-1600 даст возможность выбрать более короткую выдержку или меньшую диафрагму.
Экспозицию лучше всего мерять прогой на мобильном телефоне. Видно что будет на фото.

Юпитер-3 на Лейка М3, типичная торонтуйская улица зимой, когда солнца нет после четырех часов и темень даже на освещенных улицах:

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Херня полная, Кофе. Все нормально с автоматами. Опять фанатизм какой-то...
Я до сих пор прекрасно помню, как в где-то в середине 80-х купил "Электра-112", дальномерный автомат выдержки или полный автомат. Вдруг стали получаться снимки в тусовках, на концертах, по вечерам и ночью, хотя в те годы максимум был ИСО250 с реальной возможностью пуша до 1000.
До сих пор сохранились отпечатанные снимки тех годов.

Это было мое мнение, мой свежий опыт. Мои фотографии. А у вас гонор и нет фото никаких. Одни смутные воспоминания.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

На московских улицах я снимал от руки (м4), в приоритете диафрагмы (гексар рф), полным автоматом (агфа оптима 1535). Меня устраивали первые два варианта. КоФе, ты зря оскорбляешь людей. Сергей дело говорит. По сравнению с зеркалкой, дальномерка даст более качественную картинку при ночной съемке за счет отсутствия зеркала. Соответственно и выдержки можно делать длиннее. На 1/4 вполне можно удержать камеру, если стоит такая задача

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ладно, вам Какая разница установишь выдержку или диафрагму вручную, или же это сделает автомат в каком-либо режиме? Главное, чтобы экспозиция соответствовала освещению и это обеспечивалось возможностью камеры и фотоматериала. Разумеется, камера с автоматикой должна информировать о параметрах экспозиции.

автоматический ХА2 (3) отлично снимает ночью
особенно со штатива

так это и айфон снимет, если его закрепить

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

айфон и цыфромыльница снимут даже если их не закреплять - там чувствительность больше можно выставить, чем тут (65 ед.)

Спасибо большое всем за ответы!

Внуков_пк, скажи, пожалуйста, ты же, вроде, филолог и знаток тонкого (востоковед), если "гонор" и "не помните" это оскорбление людей, то что такое "херня" и "фанатизм" в качестве определения чужого мнения? Это в твоём понимании и при твоём образовании, воспитании - "Сергей дело говорит"?

То что у Козлова в восьмидесятых стали фотографии получаться с автоматом, я верю. Я сам был такой в восьмидесятых. Получаться вообще. Верю. То что ты чего-то там наснимал, я уверен сто процентов. Вот только из троих нас я один показал фотографии сделанные ночью. И это, Внуков_пк, единственный настоящий аргумент. А "я снимал" это не аргумент.

Вот на 35 f2.8 ИСО 400 и автовыдержкой. Ночью, а не на концерте, тусовке c Козлова 40 2.8 ИСО250. НОЧЬЮ:





А со штатива ночью это да. Можно чем угодно сымать. Тот же фотоаппарат со штатива, НОЧЬЮ:

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, чего же ты такой ершистый то. ну наснимал. тебе мои фоточки предъявить? в галерее сам не найдешь?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Rolleifflex 6x6 ночью. Fomapam 100, выдержка 1 секунда, диафрагма f/4