Дальномер

Здравствуйте,
Не поделитесь ли опытом? Я хотел бы печатать без рамки, но есть сорта бумаг, которые очень сильно скручиваются. Какие есть способы уложить их под увеличитель ровно?
Заранее признателен.

Вакуумный столик.

Если барит - предварительно размочите примерно 30 секунд в кипяченной воде.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Банально слегка намочить стол - бумага удерживается поверхностным натяжением.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

Спасибо, все, оказывается, очень просто.

у меня и так лежит (пластик). но все же кадрирующая рамка имхо нужна.
ибо лист можно случайно сдвинуть рукой в ответственный момент

_________________
среднеформатный фотоонанист

Уважаемые члены клуба Дальномер!
А кто-нибудб знает что это за зверь - электронная кадрирующая рамка "Рось"- с чем его едят и имеет ли смысл заморочиться на покупку этой штуковины?

_________________
Homo homini lupus est

Это кадрирующая рамка с экспозамером. Про экспонометры для печати уже обсуждали, поищите поиском. Как по мне абсолютно бесполезная вещь.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Уважаемый Mongol ! Уже более 20 лет эксплуатирую электронную рамку "Рось".Вещь при печати очень полезная ,так как значительно сокращает определение времени проецирования ф/увеличителем и соответственно уменьшение отходов ф/бумаги в помойное ведро.Благодаря ей (Роси) у меня стали получатся цветные фотографии(меняя % субтрактивных фильтров-меняется световой поток),до неё я не как не мог угадать экспозицию,а ч/б фотографии попадаю со 2-го снимка.Ведь при печати приходится кадрировать-менять по высоте положение увеличителя-световой поток меняется а электроника всё это учитывает.Единственный её недостаток-18х24,многие печатают более крупный формат.Если будете брать-проверте работоспособность ф/элемента- он виден при освещении от ф/увеличителя под матовым стеклом в виде кольца.

Огромное спасибо за информацию. Я как-то до этого печатал без всяких премудростей, ч/б вроде бы получалось, правда с использованием интуиции процент брака великоват. А вот с цветом намного сложнее, пробовал давно, но отказался и не столько из-за сложностей в определении в экспозиции, сколько из-за плохой воды в нашей местности. Чего только не делал, но после 3 отпечатка лезет равномерная голубая вуаль по всей площади отпечатка. Где-то прочитал что это из-за большого содержания солей железа в воде или что-то типа этого.
Вобщем бросил это занятие, хотя все прибамбасы для этого есть.

_________________
Homo homini lupus est

Еще проще использовать маленькие пробнички примерно 1-2 кв.см. от бумаги из той же пачки, которой печатаешь, раскладывая их в местах минимальных/максимальных плотностей и сюжетных центрах. При помощи этих же пробничков можно "репетировать" маскирование.
Бумаги уходит на эти кусочки не так уж и много. Зато нервы берегутся и влияние интуиции сводится к минимуму.

Тогда уж лучше не кусочки, а полосочки бумаги, перекрывающие темные и светлые участки.

По теме - рамка все-таки нужна. Намоченный лист свежего толстого барита 30х40 лежит нормально, пластик все равно чуть загибается по краям, причем может приподняться непосредственно перед экспонированием. А укладывать мокрую бумагу под красным фильтром, чтобы попасть в границы кадра когда запаса нет то еще мучение. Так же как пришел к необходимости фокусскопа, пришел и к необходимости покупки рамки 30х40 (следующее приобретение).

_________________
Bessa R2A
Konica Autoreflex TC, Sony A700

я при печати на барит использую вместо рамки 2 металлических линейки
приклеил их прозрачным скотчем к столику увеличителя так что бы они прижимали края по 3-4 мм бумаги
линейки приклеены не "намертво" а подвижно, как петли у двери
мне нравится

Для этой цели есть специальная рамка, имеющая небольшие окошки с откидными крышками. На проявленном отпечатке удобно сравнить плотность отдельных квадратов.

Есть такая в хозяйстве, но в пользовании показалась неудобной. Во-первых, для нее нужен лист 10Х15, а это уже совсем не обрезок, а во-вторых, экспонировать каждое окошко по отдельности долго, а если делать общую экспозицию, то при закрывании окошек рамку легко сдвинуть. А посему сам пользую примитивную п-образно согнутую полоску черной бумаги.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Экспонировал не каждое окошко, а начинал с меньшего времени, постепенно добавляя и каждый раз открывая следующее окошко. Но Вы правы, всякое усовершенствование, это дополнительное время-утомляет. Я очень много печатал, в основном 13 на 18, обычно 3-4 номер. Поэтому чаще с первой пробы устанавливалась нормальная экспозиция. А эту рамку применял только при печати 30 на 40.

Мокрую бумагу можно класть не на стол, а, например, на предварительно подложенный кусок полиэтиленового пакета. Тогда она к ровному пакету прилипнет, а пакет можно двигать по поверхности стола.

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

А можно отпилить кусок ламинированной ДСП от какой-нибудь столешницы, снизу подклеить кусочки резины, чтобы не скользило, сверху - пару ученических линеек уголком, или, на худой случай, несколько спичек. В принципе, и такой фней уже можно пользоваться, но если вырезать из засвеченной бумаги несколько масок и печатать с полями, то необходимость в размачивании или покупке заводской фоторамки отпадут за ненадобностью.

PS. У самого пара советских фоторамок, но ни одной пользоваться не удобно - углы постоянно разъезжаются, поля получаются неровными. Чтобы дети не слышали ненормативную лексику, нарезал всяких-разных бумажек и доволен, как слон.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.