Gallagher
Зарегистрирован: Июль 2013
Сообщения: 500
|
|
Дата сообщения: Пт Февраль 17, 2017
|
|
|
zet-zet70, я не в контексте обзывания, а наоборот, что такое решение с их стороны имеет смысл
|
|
denkorableff
Зарегистрирован: Июнь 2013
Сообщения: 2334
|
|
Дата сообщения: Пт Февраль 17, 2017
|
|
|
У ролляев по моему compur, а у яшики copal, так что решение о упрощении технологии изготовления диафрагмы - это скорее к производителям затворов. А "про усилие" - это для отвода глаз
|
|
amaks
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщения: 1326
|
|
Дата сообщения: Сб Февраль 18, 2017
|
|
|
Насчет снижения усилия я не сам придумал, прочитал в статье об истории Ролляев. Думаю, что это вполне могло быть причиной отказа от многолепестковой диафрагмы, Да и удешевление производства никто не отменял. То что затвор от другого производителя не имеет значения, тех. условия от разработчика камеры и изменения должны быть согласованы.
|
|
zet-zet70
Зарегистрирован: Декабрь 2016
Сообщения: 16
|
|
Дата сообщения: Пт Апрель 14, 2017
|
|
|
Продано
|
|
