Горизонт
Зарегистрирован: Март 2015 Сообщения: 8
|
Дата сообщения: Ср Март 4, 2015
|
|
ФОТО обновил и добавил !
|
|
svk
Зарегистрирован: Август 2008 Сообщения: 21524
|
Дата сообщения: Ср Март 4, 2015
|
|
Правильно, совсем другое дело, как говорится товар лицом!
Посмотрю как у Вас пройдет продажа, глядишь и свои, абсолютно рабочие камеры выставлю, но дорого
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Ср Март 4, 2015
|
|
Пластмассовую катушку от Свемы я увидел, а вот где оригинальная? А крышечка на объектив где?
|
|
Maxx2
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 13645
|
Дата сообщения: Ср Март 4, 2015
|
|
Надо же, какая буйная переписка под камерой за 1000 рублей.
|
|
svk
Зарегистрирован: Август 2008 Сообщения: 21524
|
Дата сообщения: Ср Март 4, 2015
|
|
Это не под камерой, а под первым вариантом описания началось, а далее лишь отголоски
|
|
Горизонт
Зарегистрирован: Март 2015 Сообщения: 8
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
svk, КИЕВ-3 полностью исправный, после профилактики продать дорого можно. А вот насчёт Киева-4 сомневаюсь. Он никакой ценности не представляет, дизайн негармоничен, дальномер требует, как правило юстировки, в общем Киев-4 это ухудшенный во всех отношениях вариант Киева-3. Про поздние варианты я вооще молчу, никуда не годны.
Да кому они нужны, тем более дорого, если по утверждению одного форумчанина "уже давно у всех по пять штук"
что фотоаппараты на красном фоне это не случайно, полагаю?
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
Вы батенька Горизонт - не нервничайте, у Вас Киев 3 А - для начала , Ю-8 -1958 года чегото не видно ни передней ни задней линз - Вы скрываете их? Он ( Юпитер 8 1958г) уставший?
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
Киев 3 и Киев 3А - это разный модели и цена их отличается, и в Киеве 3 сущ. несколько вариантов отличающихся по цености для коллекционеров.
И последний вопрос про детали - а все ли они от Киева 4
|
|
svk
Зарегистрирован: Август 2008 Сообщения: 21524
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
Горизонт, я продажей не занимаюсь, к сожалению больше покупками Что касается Киева-4 и Киева-4А, то, нмв, они более гармоничны за счет компактности и отсутствия выступающих замков. Возможно подсмотрели идею у послевоенного Контакса.
Про качество много говорится в отрицательном ключе, но образцы до 70-х отлично работают. Единственная конструктивная недоработка связана с неустойчивой протяжкой, проявляющейся в разбросе межкадровых промежутков, что успешно регулируется.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
У Киевов 60-х годов более качественое хромирование, чем у ранних. Качество сборки очень хорошее, я кстати очень жалею от обмене Киева 4А с Ю-8М+ Ю-12 на Электру 112 .
|
|
Горизонт
Зарегистрирован: Март 2015 Сообщения: 8
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
svk , я тоже продажей не занимаюсь, но время от времени предлагаю что-то из своих запасников, которые унаследовал.
Киев-4 (который на красном), с ненужным там экспонометром и который я разобрал, как вы видели (экземпляр 60-года) с Контаксом ничего не имеют общего. Любой челевовек предпочтёт купить Киев-2/3(А), вместо любого Киева-4, тем более если цена "дорого" .
Вообще КИЕВ-2 и З это лучшие из советских дальномерок, да и не только советских.
Я предлагаю (а не продаю) свой фотоаппарат не "коллекционеру" (с "молотка"), а человеку желающему познакомиться с Киевом-3 и пробовать им снимать. А потом может оставить и в коллекцию.
Вообще коллекционеры у меня сейчас плотно ассоциирутся с барыгами. Пётр, не знаете почему ?????
|
|
svk
Зарегистрирован: Август 2008 Сообщения: 21524
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
Горизонт, чем "вообще КИЕВ-2 и З это лучшие из советских дальномерок, да и не только советских" и почему " Киев-4 (который на красном), с ненужным там экспонометром"(который на 100% рабочий), кроме этих громких утверждений вразумительно можете объяснить?Даже можете тему открыть, интересно будет услышать что-то большее этих фраз.
Я, например, посмотрел их изнутри при профилактике( последний, что ко мне попадал 1974г, даже временно ставил с него затвор на Киев-3, встал как родной), качество абсолютно одинаковое. В обращении Киев-4 удобней, чем Киев-3, даже тем же экспонометром.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщения: 6233
|
Дата сообщения: Чт Март 5, 2015
|
|
Знаю почему ассоциируются т.к. хочу услышать данные по предлагаемому фотоаппарату и задаю конкретные вопросы на которые полный игнор. Идут ответы в невпопад как у студента - лишь бы не молчать.
|
|
Горизонт
Зарегистрирован: Март 2015 Сообщения: 8
|
Дата сообщения: Сб Март 7, 2015
|
|
Пётр, я ни на какие провокации не подаюсь. Кто хочет приобрести , тот интересуется совсем по-другому, без задирок. Вы пишите во всех темах - у вас просто это основное занятие. С чем я вас и поздравлю. Своего человека, я узнаю не только по глазам, но и по его почерку. Кто уже "нацелился", пишет мне лично. И реальному покупателю всё равно кто продаёт - студент или препод...
Вообще-то я достаточно подробно описал предлагаемый аппарат. Есть к нему фото, и ещё есть десяток. Думаю, нормальный человек не станет спрашавать, например, почему у него нет чека с магазина. Провокаторов и спекулянтов видно за версту !
svk, создавать тему "что лучше и почему" сподручней вам, старожилам форума. А я вставлю свои пять копеек, выражу своё ненавязчивое мнение. Поддержу!
Идёт ?
|
|
svk
Зарегистрирован: Август 2008 Сообщения: 21524
|
Дата сообщения: Сб Март 7, 2015
|
|
Горизонт, ясно, свои возгласы "вообще КИЕВ-2 и З это лучшие из советских дальномерок, да и не только советских" аргументировать не в состоянии. Успехов в продаже
|
|