При стандартных усллвиях проявки пленка очень контрастна. В моем случае выдала нормальный результат только при стенд проявке в разведенном 1+3 Д-76. Но в такой проявке номинальную чувствительность не вытягивает, у меня получилось только 100. Но зерно мелкое и при этом хорошая резкость. Похоже пленке нужны очень выравнивающие проявители.
Эта аэрофотоплёнка имеет очень тонкую, но прочную лавсановую подложку. Противоореольный слой ярко-зеленого цвета при попадании влаги очень липкий.
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $37.00
| Рейтинг: 7
Плюсы:
Цена, контраст.
Минусы:
Зерно, опытная светочувствительность ниже заявленной.
В эпоху "золотой" плёнки попробовал это Агфу. Для солнечных дней неплохая и очень напоминает А-125. Хорошая альтернатива Фоме, если нужно сэкономить. Реальная светочувствительность похоже 125 ед. Ещё из минусов - ощутимое зерно. Может стать лучшим выбором между дорогим чб и перенамоткой за 600рублей типа Космофото/Жидофото и других.
Geofizik
Зарегистрирован: Июнь 2015 Сообщений: 2022
Дата отзыва: Ср Сентябрь 8, 2021
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $0.50
| Рейтинг: 6
Плюсы:
Намотку нашел недорого
Минусы:
Очень контрастная, слишком!
Rollei Superpan 200, она же Agfa Aviphot Pan 200, она же Agfa Superpan 200. Отснял ролик в солнечную погоду, и на первый взгляд, результат немного шокировал. Заметное зерно и очень высокий контраст. Проявка, правда в лаборатории была, так что процесс не контролировал. Своеобразная пленка.
Powered by: Reviewpost PHP Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
(eng.) 
Зарегистрирован: Март 2015