Konda
Зарегистрирован: Август 2011
Сообщений: 120
|
|
Дата отзыва: Птн Декабрь 18, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $800.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Светосила, компактность
|
|
Минусы:
|
Конструктив, диафрагма
|
|
Очень легкий и компактный, вес 200 грамм.
Рисунок мне нравиться, сравнивать с другими линзами не буду, начиная с 1.4 прилично резкий, на 1.1 тоже вполне хорош, примеры буду загружать.
Наверно он проиграет Ноктилюксам и прочим огромным и тяжелым линзам, но их не будешь носить как штатник, слишком они специфичны из-за своих габаритов. Sonnetar же вписывается в мою концепцию Лейка-камеры - максимальная компактность и удобство.
Что не нравиться:
- Постоянно пыль в объективе, между линзами. Корпус металлический, надежный но видимо плохо защищен от пыли, это не приятно. Каждые пол года надо чистить.
- Диафрагма, без щелчков, плавная, для видео хорошо, для фотографии спорно, можно случайно зацепить кольцо и сдвинуть. Постоянно нужно следить за правильным положением. Для камер с замером это не проблема, индикация подскажет.
- Фокусировка, еще один момент, поводок удобен, наводка на резкость быстрая, но при вращении поводка, крутиться весь передний линзоблок вместе и кольцом диафрагмы!
- Падение резкости к углам кадра, с этим ничего не поделаешь.
По поводу комы, ничего сказать не могу, не до конца понимаю для чего это, то есть понимаю, не понимаю зачем? жили без этого и нормально.
После n.. месяцев использования все эти недостатки сглаживаются, к нему привыкаешь. Поставил на камеру современный Summicron 50/2, он по сравнению с Sonnetar кажется слишком правильным, надежным и удобным, но как не странно в итоге крон совершенно не востребован...
Можно придраться к боке, диафрагме, фокусировке и конструктиву, всего этого не отнять. Но не хочется снимать его с фотоаппарата. Есть в нем особенная энергетика от его создателя.
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Август 2011