Ultron35.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
7 14664 Пон Январь 25, 2016
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $380.00 8.5
Ultron35.jpg

Ultron35.jpg
Увеличить

Описание: Технические характеристики (взяты с www.bessa.ru)

Крепление: резьба М39
Строение: 8 линз (1 асферическая) в 6 группах.
Минимальное фокусное расстояние: 0,9м
Минимальное значение диафрагмы: f 16
Вес: 203 гр.
Диаметр резьбы под фильтр: 39 мм
Документация: (рус.) Документация (рус.): < нет в наличии >   (eng.) Документация (eng.): < нет в наличии >
Примеры: фотографии - (350)
Администратор
 
Сообщений: 8,523
Зарегистрирован: Июль 2006



QUAsit
Администратор

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8523
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $470.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Цена
Минусы: Не Лейка =)

Очень хороший штатник для любой дальномерки. Резок на F1.7, великолепен на всех остальных дырках и пресловутая "трехмерность" снимка таки есть! Хотя до леечных фотографий все же не дотягивает %)
Проблемы с засветкой не обнаружено.


Потенциально может не понравится короткий ход кольца фокусировки, но мне это никак не мешает.
Mihail

Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 10
Дата отзыва: Чт Январь 4, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: цена , качество сборки
Минусы: не нашёл

Пластика , трёхмерность , с леечными фотографиями сравнивал , разница есть но не на разницу в цене !
vital_rf
bessa team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 271
Дата отзыва: Птн Август 10, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: цена/качество
Минусы:

за свою цену очень хорошее приобретение
QUAsit
Администратор

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8523
Дата отзыва: Пон Август 13, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

После года использования:
1. рабочие диафрагмы - от 2.8, на 1.7 и 2.0 снимать только портреты или уж совсем ночью темной.


2. Обкоцал бленду - ну это уже мои ручонки.
3. Потихоньку стирается краска в основании стекла, на фокусировочном кольце.


Главный недостаток - просто-таки шикарный flare когда солнце стоит точно "за углом" кадра. Если солнце в кадре - все ок.
varjag
evil

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 3578
Дата отзыва: Ср Ноябрь 12, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $300.00 | Рейтинг: 6 

 
Плюсы: цена
Минусы: эргономика, работа на открытой

Можно порекомендовать как бюджетный 35мм, с оговорками. Действительно ловит блики, и не слишком резок до 2.5: на 1.7 он примерно как Ю12 на 2.8. Кольцо диафрагмы слишком легкое и неудобное, шкала ГРИП невнятная и трудночитаемая. Снимать однако можно, вероятно лучше большинства зеркальных г*вн*шириков.
Quartz

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 193
Дата отзыва: Ср Январь 11, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $400.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Резок, есть компактная бленда
Минусы:

На открытой чуть софтит по краям, но все же достаточно резок на мой вкус. Долгое время снимал Бессой и этим объективом, могу сказать, что коротких ход фокусировочного кольца для меня плюс - это возможность практически мгновенно навестить. Диафграгму так же удобно круить вслепую, клики легко чувствуются.
Примеры на открытой:
https://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4437/ppuser/67
https://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/6272/ppuser/67
КоФе

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 9775
Дата отзыва: Пон Январь 25, 2016 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $350.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Недорог, хорошая "картинка".
Минусы: Нет поводка.

Взял этот объектив на смену Color Skopar 35 f2.5 у которого слишком кондовый контраст и мало "характера".
Этот объектив хорош для чб и отпечатков под увеличителем. Контраст идеален, резкости вполне хватает. Наличие асферического элемента явно сказывается положительно, но без ярко выраженной чёткости и контраста как у современных асфериков.
Отпечатки выходят ровные, без каких-то характерных особенностей, но не безликие в плане того что даёт оптика объектива на негативах.
Брал чёрный, хорошо смотрится на M4-2, но дешёвый китайский адаптер не совсем подошёл, пришлось брать родной лейковский, с ним объектив на камере сидит без смещений. На моем с виду незатертом объективе откручивался линзо блок. Закрутил посильнее.
Но пользоваться толком этим объективом не смог, отсутсвие поводка меня существенно замедляет при фокусировке.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.