Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщений: 6233
|
Дата отзыва: Птн Апрель 20, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 3
|
Плюсы:
|
Похож на объектив :). Неплохой для СССР внешний дизайн.
|
Минусы:
|
Масло между линзами, Серебристая диафрагма, ловит зайчев и.т.д.
|
|
Мне не нравится - этот объектив. Мой экземпляр просто ужасен. Раньше было масло между линзами, пылинки внутри. Перебрами, но кроме этого еще осталось много косяков, в виде "серебристой"ирисовой диафрагмы, не черненые торцы.
Объектив - дает не интересную сухую, малоконтрасную картинку. Зайцев ловит на раз.
Вобщем я с ним не дружу.
|
|
arik
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 1253
|
Дата отзыва: Птн Апрель 20, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
Плюсы:
|
Плоский, никоновский байонет, полшага диафрагмы
|
Минусы:
|
Кольцо фокусировки с острыми металлическими зубцами
|
|
Первые два достались штатниками к Киев-17 и Киев-19, оба проработали недолго: застряла диафрагма. Рисунок не впечатлил (от 17го вроде был повыразительнее, 19й вообще никакой).
Поэтому ремонтировать его не стал, поставил на Киев Никкор 50/2 и с удовольствием 10 лет им снимал.
Недавно подарили экземпляр 88 года, чистенький и с приличным чернением. Как появятся с него картинки, выложу
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010 Сообщений: 4876
|
Дата отзыва: Сб Август 4, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Компактность поздних вариантов, резкость и красивый рисунок, отличный цвет и вообще.
|
Минусы:
|
От работы прыгалки со временем внутри объектива появляется металлическая пыль.
|
|
При своей невысокой цене объектив порадовал неимоверно. На открытой резкий, на 2.8 вообще как бритва, что позволяет не зажимать диафрагму и получать в определенных сюжетах кроме детализации еще и красивый рисунок. Размытие идентично Гелиосам-44, но оптика контрастнее и цвет поинтереснее. Одним словом, мастхев.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Сообщений: 1538
|
Дата отзыва: Вт Август 7, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
У меня ранний, длинный на киеве 17. Достаточно резкий, да, гелиос 44 напоминает, что не всегда радует..прозвучавший здесь Никкор 50/2 считаю шедевральным полтинником :-)
|
|
drion
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщений: 6
|
Дата отзыва: Пон Декабрь 17, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
компактный. резкий. МС, удбное кольцо фокусировки
|
Минусы:
|
|
|
Работал с ним на Киев-19. Гораздо приятнее белого Г-44 на Зенит-С. Кольцо фокусировки удобно крутить в перчатках(на морозе). Картинка, с учетом пленки 80-х годов, без нареканий. На цифре не использовал.
|
|
|
Зарегистрирован: Октябрь 2011