posiTif
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
|
|
Дата отзыва: Птн Ноябрь 18, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $40.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
соотношение цена-качество
|
|
Минусы:
|
на мой взгляд плохо подходит для сканирования
|
|
Была приобретена три года назад по цене 1218 р. за 30 метров. Почему то она мне напоминает совковую Свему, только много лучше. Очень отзывчива на разные режимы обработки, соответственно очень многолика. Я раньше тоже не особо смотрел в ее сторону. Это объясняется тем (мое мнение), что эмульсия ее довольно толста и оптическая плотность может быть очень высокой, сканеры плохо ее пробивают и поэтому все выложено с нее в сети имеет серый зернистый и неприглядный вид. При печати оптически все встает на свои места: зерна никакого нет (20Х30), отпечатки шикарны своей широкой гаммой, и то что при сканировании ВООБЩЕ не существовало в светах и тенях, оказывается замечательно богато прорисовано. И рисунок облаков и тень под деревьями, т.е. фотоширота великолепна. Поэтому пленка очень хороша, но не для ленивых со сканерами.
|
|
11-й номер
Зарегистрирован: Ноябрь 2011
Сообщений: 9469
|
|
Дата отзыва: Ср Декабрь 16, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Дешёвый Ильфорд, не скручивается, некоторая индивидуальность.
|
|
Минусы:
|
Плохо дружит с родиналом, на сканах дейсвительно "чеканнее", чем на отпечатках.
|
|
Если говорить сравнениями как про объективы (акварельно, графично...), то картинку хочется назвать газетной. Особенно в проявке Родиналом. С ним она, по-моему, не сильно дружит: можно каёмок наделать или контраст задрать, если не правильно выдерживать/агитировать (а как правильно?..). В Микрофене 1:3 15 минут @200ед. понравилась больше. Отпечатки лучше выглядят, чем сканы. Фома на сканах нарядней и мелкозернистей, но не "ильфордовская" по картинке.
Трудно говорить об этой плёнке плохо, т.к. много снимал на неё (уже как родная  ) и знаешь, что будет на выходе, если приходится снова заряжать. А с Ю-12 узнаваема как Алла Борисовна.
|
|
narrator
Зарегистрирован: Август 2018
Сообщений: 928
|
|
Дата отзыва: Вт Сентябрь 4, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $38.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Цена, зерно.
|
|
Минусы:
|
Контраст.
|
|
Думаю к плёнке, все же, у всех своё субъективное мнение. Я думаю, всё-таки, почти вся плёнка Ilford не дотягивает до Kodak и других аналогичных ч/б, которые используют профессионалы сейчас и до цифровой эпохи. Субъективно, думаю, разгадка в контрасте,а он слабый. Еще считаю, что требует правки после скана. Рекомендую только в том плане, что она одна из самых доступных ч/б плёнок с мелким зерном. Для меня разница в плёнках ч/б это как писать чернилами , произведенными в РФ или же паркер`ом.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Май 2010