Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 3027
|
|
Дата отзыва: Чт Март 6, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Вот http://www.dvdtechcameras.com/cameras/leica/3/3.htm в прошлом моя Лейка, с интересным номером 433 (что не соотвествует номеру Leica-III), по экспертизе А.Бронштейна, модернизация Лейки "А". Т.е. хозяин отдавал Лейку "А", а ему возвращали Leica-III, но со старым "А" номером.
Цена в 1.5 тысяч долларов сильно преувеличена, так как даже с редким 433 номером, она продается за 1300у.е.третий год. Снимать можно на ч\б. Пробовал снимать на цвет, но так как объектив не просветлен, фото получалось что по цветопередаче, что по контрасту просто ужас.
Думаю интересна только коллекционерам. На полку.
Её наследник Зоркий-4 с Юпитером-8 дает более интересный конечный результат, и еще более удобен в эксплуатации.
|
|
QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8579
|
|
Дата отзыва: Чт Март 6, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Leica IIIg была выпущена в 1957м году. Так что последний абзац профиля в топку.
M3 была выпущена ранее и современный видоискатель появился именно в ней. В IIIg использован все такой же раздельный albada type визирный видик не совмещенный с дальномером.
|
|
AV
Зарегистрирован: Июнь 2008
Сообщений: 17
|
|
Дата отзыва: Чт Февраль 5, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Компактная, легкая, идеальна для путешествий
|
|
Минусы:
|
|
|
Leica IIIa (моя-1936 года выпуска) - великолепная компактная камера, в комплекте с тубусным Эльмаром 3.5\50 идеальна для путешествий и походов - либо постоянно в кожаном чехле под рукой, либо зимой в мороз, на лыжах - на груди, практически не заметна под одеждой, при желании легко помещается в нагрудный карман:)) Имеются ушки, для крепления ремня непосредственно к камере.
Хороший набор выдержек - до 1 с и выдержки Т, что, при невозможности прикрутить обычный тросик, не лишает возможности снимать со штатива на долгих выдержках..
По сравнению с поздними моделями и, например, ФЭД-2, затвор более звонкий и более ощутимы выбрации.
Довоенный Эльмар (1936 г.) - без просветления, очень хорош для цветной пленки (снимал в основном на Fuji Superia - 200), на открытой (3.5) мягок и подробен одновременно, по сравнению с кроном менее контрастен, подобен мягкой кисти. В тенях добавляет теплого свечения..
Ну и - сама камера очаровательна, обернута кожей, не вулканитом, приятно держать в руках.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 3, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $170.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Компактность,вес,дизайн,надежность,дальномер 1.5х,Leica!
|
|
Минусы:
|
Видик мелковат
|
|
Моя Leica IIIc(47го года) досталась мне за весьма и весьма скромную сумму.За эти деньги,пожалуй,можно купить только то что БЫЛО Лейкой.Но мне повезло - аппарат полностью исправен и не затерт.
Я давно хотел что-то в размерах Зоркого,но с длинными выдержками и коррекцией диоптрий.Именно из-за отсутствия этих вещей в Зорком мне пришлось его оставить,хотя аппарат мировой.И подвернулась мне замечательная Leica IIIc.Вот я ее и купил.
В целом после Зоркого аппарат не поражает воображение.Лейка функциональнее,более технологично и аккуратно сделана,но не более.Затвор срабатывает как и в Зорком,но в отличии от него тут есть замедлитель и 1/1000.Замедлитель работает четко и вопросов о ненадежности не возникает,в отличии от Зорких модели 3 и 4.Возможно,вынесенный диск длинных выдержек не добавляет оперативности,но выглядит очень импозантно.Дальномер,в отличии от Зоркого имеет увеличение 1.5х,потому эффективная база дальномера составляет 58,5мм,что больше чем у ФЭД-2/Зоркого-6.Потому этим аппаратом можно(и нужно!) использовать Ю-3.Фокусироваться благодаря увеличению очень удобно,заметно малейшее отклонение.Коррекция диоптрий небольшая,но для меня достаточна.С другой стороны,Лейкой проще пользоваться в очках - видно почти весь видоискатель.Счетчик кадров хоть и выглядит аналогично счетчику Зоркого,но имеет иной принцип - в целом удобнее.Да,тут есть ушки!Маленький,но плюс.Стоить отметить отличное чернение внутренностей.У советских камер с этим беда,нормально только Киевы чернены.В моей кем-то встроен синхроконтакт.Сделан аккуратно на штатном месте такового в IIIf.Поскольку коллекционной ценности моя камера не имеет,то я не против.Да,замечу еще,что штатная гайка вокруг кнопки спуска неудобна - она защищает от случайного нажатия при взведенном затворе,но в работе удобства мало.Заменил ее гайкой от ФЭДа(№270***) - подошла как родная и стало гораздо удобнее.
В целом камера замечательная.По х-кам она ничем не уступает Зоркому-4,но удобней,меньше,приятней и надежнее.Первый Зоркий так и вообще в стороне остается по характеристикам.
Да,моя Лейка чуть потерта кое где,вулканит стоит поменять(отошел от корпуса,пока не отпал еще),но ради нее я готов продать все советские резьбовые дальномерки.Она одна вполне заменяет все ФЭДы и Зоркие.Разве что Зоркий-3 бы купил
|
|
SkaaY
Зарегистрирован: Март 2012
Сообщений: 976
|
|
Дата отзыва: Ср Декабрь 18, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $280.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Leica, база дальномера, размеры
|
|
Минусы:
|
раздельный видоискатель, громкий затвор (в сравнении с Leica II и Киев-Contax)
|
|
Leica IIIc (49 года). Очень странное впечатление оставляет камера. Как накаченная анаболиками классическая лейка-зоркий. Как покупать самую навороченную печатную машинку. Не крутящийся диск счетчика кадров. Зачем ? Почему катушку человески сделать нельзя было ? Даже в ФЭДе догадались выпадающую пипку сделать.
Из плюсов, не указанных выше - большой выбор выдержек. Есть удобные половинные. Например 1\60 1\40 1\30 1\20 1\15 1\10 - по полстопа между ними.
Идеальный объектив к камере - зонар 50\1.5 (суммилюкс или ксенон лейковские дороже и хуже ИМХО)
Ах да... камера ничуть не лучше Киева. Киев форева.
|
|
Tolique_Russell
Зарегистрирован: Май 2015
Сообщений: 154
|
|
Дата отзыва: Птн Июнь 26, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $120.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Leica, очень приятна в работе
|
|
Минусы:
|
Иногда не достаточно оперативна
|
|
Очень приятная камера, у меня модель III, от Зоркого отличается много чем, в том числе качеством изготовления деталей, плюс внутри все чернено. Более мягкий спуск, взвод. Очень хороший дальномер, которому можно доверять. С камерой очень приятно работать. Объектив Summar выдает красивое изображение на чб. С обретением Лейки сразу становится как-будто ненужным Зоркий-4..
|
|
redbase23
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 1400
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 14, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
точная механика, компактная, харизматичная
|
|
Минусы:
|
|
|
Чрезвычайно приятный аппарат. Компактный и красивый.
Особенно хорош со складными тубусными объективами.
Зарядка снизу в общем то не напрягает и делается легко и безпроблемно (но тут, видимо, сказывается высокое качество лейка и обработка и подгонка деталей)
Затвор просто шепчет, лучшего звука затвора просто не существует. )))
Видоискатель немного маловат, но терпимо.
Раздельный дальномер расположен рядом и пользоваться удобно, ничуть не хуже, чем совмещенным.
Набор выдержек от 1с до 1/1000!!! Очень прилично!
По нынешним меркам, конечно, она не оперативна, как и всякая полностью механическая камера без замера. Но просто невероятно приятна и харизматична.
|
|
Астрадан
Зарегистрирован: Декабрь 2020
Сообщений: 369
|
|
Дата отзыва: Пон Январь 6, 2025
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Тихая, мягкая, удовольствие от съёмки, точность изготовления и управление, качество
|
|
Минусы:
|
Цена высока.
|
|
Были модели III 1934, IIIa 1938, IIIc 1941. Аппараты сделаны качественно, работают легко, тихо, мягко. Метизы стальные, часто встречал невозможность разборки затвора для полноценного качественного обслуживания (приходилось сильно работать головой в решении вопросов). Полупрозрачные зеркала дальномера приходится отмывать из-за падения контраста, у некоторых нужна именно замена. Оклейка на военных экземплярах приклеена к корпусу только по верхней и нижней кромкам, довоенные - по всей поверхности. Военные экземпляры сделаны хуже, взвод на уровне "Зоркий"/"ФЭД" (НКВД). Лучше всего брать IIIc послевоенные и IIIf, IIf. на IIIc/f очень приятный видоискатель благодаря совмещению с дальномером и увеличению. Оптика в фотоаппарате качественная, разница с другими аппаратами и копиями ощущается заметно.
Опять же, шильдик и аппарат больше про статусность, хоть сам по себе максимально удобен в рамках технологий и дизайна, которые тогда имелись.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Июль 2006