ЗК
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 544
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 8, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
дает жирный голубой блик от засветки
|
|
snowman
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 416
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 4, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
нефиг засвечивать
|
|
snowman
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 416
|
|
Дата отзыва: Пон Апрель 9, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $4,000.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
почти все в ГРИП, компактность, широкоугольность :)
|
|
Минусы:
|
светосила не высокая, впрочем это меня еще ни разу не огорчило
|
|
если под советскую дальномерную технику вам нужен такой широкий угол и фокусное - это отличный обьектив. Правда на Киев его сложно найти а вот на резьбовые дальномерки легко но дороговато хотя я думаю импортные ширики дороже.
И кстати в цвете он очень хорош. Сочно, контрастно, живые краски. Снимал в ясный солнечный день в середине дня, ни один кадр засветить бликами не удалось, зайцев короче не поймал. Хотя у меня 74 года, с БелОМО, на Киев, посему не знаю насчет резьбового.
Резюмирая потраченых денег не пожалел.
|
|
Michael_I
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 77
|
|
Дата отзыва: Чт Апрель 19, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Biogon an ne topogon
|
|
snowman
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 416
|
|
Дата отзыва: Сб Апрель 21, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
вполне быть может, и еще 7 лепестков диафрагмы а не 6 
|
|
snowman
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 416
|
|
Дата отзыва: Птн Май 11, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
После некоторой эксплуатации минус был обнаружен всего 1. Кольцо диафрагмы пр инавинчивании фильтра становится недоступным в отличии от 12 Юпитера. А качество картинки устраивает более чем. Да и угол, хотя иногда много такого охвата, хочется 35 поставить. Светосила 6 не напрягает, снимаю с ру когда светло и со штатива когда темно. К тому же высокую чувствительность пленки никто не отменял. Вообще если не хватает Юпитера 12 по ширине охвата то имеет смысл поискать Орион. Правда резьбовой куда проще найти чем байонетный. Еще он более устойчив к бликам чем Юпитер а так по качеству картинки - она у них просто несколько разная но у обоих на уровне.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Сб Май 26, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Компактный
|
|
Минусы:
|
не ннайдено
|
|
Снимаю Орионом-15 со второй половины 70-х прошлого века . №652474, сделан в Загорске. Работает так же, как и подавляющее большинство широких объективов и современного производства: нежелательно солнце под определённым углом в кадре. В остальном нареканий нет. Цветопередача нейтральная, резкость достаточная для увеличения 20х30. Виньетирования не замечал. Приходилось диафрагмировать и до 22, результаты отличные, но нармальная рабочая диафрагма 8-11.
Примеры здесь:
 
  
Устанавливаю на Зоркий-С.
|
|
Игорь vf'cnhj
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 407
|
|
Дата отзыва: Вт Декабрь 25, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Прикупил недавно. Доволен очень! По цене и качество! Лучший(на мой взгляд) ширик.где резкость,контрастность и пластика рисунка существуют в мире и согласии. Отличен в цвете.
|
|
Улдыс
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 2005
|
|
Дата отзыва: Сб Июль 5, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
28мм
|
|
Минусы:
|
низкое разрешение
|
|
всё же разрешение маловато, ширик на то и ширик чтоб захватывать много и чётко-резко..для съёмки крупным планом городского пейзажа негодится, кропнутай цифра даёт более приятный, резкий и просматриваемый вид выискивания мелких деталек
ЗЫ Загорский оптико-механический завод, номер 660053, купил за 60$, за эту цену не возникаю и ставлю то же 10ку, но только потому что купил за 60$, а не за 250 как на ибае..повесилсяб за такую цену и иметь такое разрешение низкое
вот здесь про мой о15
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=3507
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 27, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
резкий, контрастный, широкий угол, большая ГРИП
|
|
Минусы:
|
-
|
|
достался почти даром - прежний хозяин посчитал, что объектив умер: кольцо наведения на резкость не двигалось ни при каких усилиях, засохло
после разборки/смазки работает великолепно
отснято им пока немного, т.ч. зайцев наловить еще не успел, впечатления от объектива самые радужные
камера - Зоркий-6, вот-вот приедет Бесса, попробую прикрутить на нее, обязательно отпишусь
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Птн Январь 2, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
писал выше
|
|
Минусы:
|
все-таки зайцы :)
|
|
итак, отснял им пару пленок в цвете и пару черно-белых
цветопередача на Kodak ProFoto 100 весьма и весьма порадовала, никаких "жирных голубых бликов" не поймалось, как ни старался
черно-белая Fomapan 100 & 200: результат опять отличный (хотя пленку чуток перепроявил, переконтрастил) - разрешение по всему полю замечательное, интересно рассматривать карточку в 100%, столько деталей находишь, упушщенных глазом при съемке!
в целом - отличное стекло! если не покупать его за 250 уёв  за эти деньги предпочту Skopar 25/4
|
|
kasparyan
Зарегистрирован: Май 2008
Сообщений: 220
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 8, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Полулегенда, резок, компактен.
|
|
Минусы:
|
Несветосилен, выпущен только в серебрянном варианте((
|
|
Хороший ширик на М39, правда уже почти легенда, сложно достать.
Как и все ширики требует хор. юстировки раб. отрезка, у меня на Зорком полкадра - в мыло, на ФЭДе - все в порядке.
Резкость - вполне.
Единственное что несветосилен.. так что как штатный ширик скорее не подойдет, больше для особых случаев.
Очень небольшой, легкий (очень!) - когда ко мне попал, я уж было подумал что оттуда поллинзоблока вытряхнули - настолько легким мне он показался после Юпитеров и Индустаров.
Ну, и не было его в черном варианте по моему, что не есть хорошо, но это на любителя.
|
|
Германец
Зарегистрирован: Май 2009
Сообщений: 83
|
|
Дата отзыва: Птн Январь 22, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Есть такой,Загорск.Очень хороший,не ожидал от него такого,если честно!Всем рекомендую.
|
|
lo-master
Зарегистрирован: Январь 2010
Сообщений: 38
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 21, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $3,000.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
компактный, легкий
|
|
Минусы:
|
не выявлено (пока)
|
|
При получении в руки были сомнения, что этот маленький глубоко-утопленный "кусок стекла" может формировать изображение. Оказывается может. :-)
Тестовую пленку пришлось снимать в режиме шкальника. Несмотря на это, резкость была приемлема. Объектив дал очень сочные яркие краски. На некоторых кадрах есть небольшое виньентирование - либо тщательнее строить кадр, либо списать эти кадры в брак. Аккуратнее надо быть с параллаксом - на ближних дистанциях не учел и жалею потерянных моментов (был отличный солнечный осенний день). Кстати, с солнцем в кадре резко падает контраст. Но это удел многих объективов. "Зайцев" не видел.
О покупке не жалею. Интересный отечественный объектив. Т.к. недостатков пока не выявлено, то ставлю 10. Хотя столь маленький вес конечно смущает. :-)
|
|
billibons
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1992
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 22, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $3,800.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
компактный, удобный, резкий.
|
|
Минусы:
|
нет
|
|
Очень приятный объектив, маленький, да удаленький, наверное не очень удобно менять диафрагму, но не назову это минусом. И да, черный орион-15 бывает, он у меня
|
|
varjag
evil
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 3582
|
|
Дата отзыва: Сб Август 18, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $75.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
компактен, резок, нулевая дисторсия
|
|
Минусы:
|
низкая светосила
|
|
отличный ширик на светлое время года, очень компактен на камере
|
|
Юрий Чеширский
Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщений: 2355
|
|
Дата отзыва: Вт Август 21, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Попалась мне эта пуговка случайно.
За 100 баксоу. Красногорский. Щитаю повезло.
На Аукро продают за 200-250.
Думал поиграюсь и адью. Но результаты порадовали,
решил себе оставить. Хочу на вечно прописать его на первом Зорком.
Картинка интересная. Иногда ловит смешных синих зайцев.
Клёвый.
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 3027
|
|
Дата отзыва: Сб Август 25, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Юрий, а видик какой используете?
|
|
Юрий Чеширский
Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщений: 2355
|
|
Дата отзыва: Вск Август 26, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Пока юзаю Орион на Лейке М2 с переходником.
У неё всё поле видика где-то 28,
правда глазом шарить по границам надо.
Пробовал с ВУ, громоздкий он.
Нашел на барахолке какую-то нонейм мыльницу на 28мм,
выдрал у неё видик и сделал отдельный коипактный видоискатель.
В принципе нормально.
|
|
Kievlyanin
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1348
|
|
Дата отзыва: Пон Сентябрь 10, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $120.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
"Блин"
|
|
Минусы:
|
Длинный ход фокусировки
|
|
За эти деньги отличны ширик. Но мог бы стоить и дешевле
Особенно класно выглядит на старых Лейках: М2, М3 и М4.
Особенно приятно его использовать с Zeiss Ikon ZM.
Изображение выше всяких похвал.
|
|
karlukov
Зарегистрирован: Январь 2013
Сообщений: 2660
|
|
Дата отзыва: Вск Декабрь 7, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $169.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
резкий и контрастный, отсутствие дисторсии, классный дизайн
|
|
Минусы:
|
довольно трудно купить, иногда нужен лишний стоп-полтора, отсутствие родного дискретного видика на 28мм
|
|
объектив-легенда!
купил в апреле этого года в состоянии нового
ЗОМЗ, 75 год, просветление сизо-голубое, на свету - зелено-желтое
резкий, с отличным контрастом и микроконтрастом, но при этом объемный и не острый как бритва. при хорошем свете картинка с него прекрасна, со своим шармом - что в ч/б, что в цвете. отсутствие дисторсии за счет симметричной схемы.
на голову выше ю-12 по устойчивости к зайцам, и зайцы эти выглядят лучше юпитеровских.
к тому же приживётся на любых m/ltm-дальномерках за счет своего размера и отсутствия выпирающих частей, в отличие от того же ю-12 или руссара
шикарно работает на зорком и чуть хуже на бессе р2 (видимо, из-за китайского переходника или мне просто так кажется)
|
|
sibsolo
Зарегистрирован: Сентябрь 2015
Сообщений: 59
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 24, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
Правильная геометрия рисунка, почти нет завалов. Легкий. Компактный.
|
|
Минусы:
|
Не резкий. Софтит по краям кадра. Не держит контровый. Виньетирует. Маловыразительные цвета. Малоконтрастен.
|
|
Все отрицательные моменты указал выше. Может, мне попался неудачный экземпляр?
Чтобы не быть голословным, примеры фото:
http://mihanev.ru/blog/orion-15.html
Снимал на Sony A7 Mark II
|
|
avf
Спрямойнадписью
Зарегистрирован: Июль 2015
Сообщений: 719
|
|
Дата отзыва: Пон Июнь 5, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Компактность, резкость, геометрия, приличная разрешающая способность, микроконтраст, пластичность картинки
|
|
Минусы:
|
Трудно найти байонетную версию
|
|
Нашел у отца в шкафу (там же, где потом нашел Ю-12) в совершенно никаком состоянии: смазка засохла, геликоид почти не двигался, окисление на корпусе, с огромной ворсиной в районе лепестков диафрагмы. Но уже в этом состоянии на цифрокропе порадовал картинкой. После чистки, смазки, юстировки поставил на ФЭД-3, где он раскрылся. Отлично работает по всему полю кадра, от Ю-12 в лучшую сторону отличается геометрией, хотя у того свой характер и свои плюсы. В общем, отличный дальномерный широкоугольник.
Зайцев лично у меня особо не ловил, с засветкой проблем нет. Это обусловлено конструкцией с утопленной линзой.
Светосилы могло бы быть побольше, но для меня на шу рабочее значение диафрагмы 8-11.
Объектив очень нравится.
|
|
КоФе
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 14113
|
|
Дата отзыва: Чт Январь 25, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $170.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Маленький, недорогой, хороший рисунок.
|
|
Минусы:
|
маленькая диафрагма, бликует.
|
|
У меня был ЗОМЗ шестидесятых. Без бленды давал зайца на плёнке и несколько зайцев на цифре. Стёкла не смог идеально отчистить.
Тем не менее очень ремонтопригодный объектив. Все линзы в отдельной оправе. Геликоид тоже легко почистить, смазать. Поставил стяжку для кабелей и фокусироваться стало гораздо быстрее.
Очень приятный объектив на ЧБ плёнке и совсем неплох на цифре. Фотографировал с ним на М-Е и со вспышкой на f8 в помещениях.
|
|
vladsh
Зарегистрирован: Октябрь 2016
Сообщений: 903
|
|
Дата отзыва: Пон Август 31, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $100.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Отличная геометрия, отличная детализация, компактный, легкий
|
|
Минусы:
|
Неудобная диафрагма
|
|
Объектив приятно порадовал - на диафрагме 8.0 выдал отличную детализация по всему полю кадра. Полное отсутствие геометрических искажений. Хороший контраст. То, что объектив темный - не проблема, в продаже полно высокочувствительных пленок. Зато получился очень компактным и с удобным кольцом для фокусировки. Диафрагму можно и не менять вовсе - выбрать оптимальную под пленку и возможных сюжетов.
|
|
Getridof
Зарегистрирован: Июнь 2017
Сообщений: 249
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 19, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Очень резкий. Без дисторсии.
|
|
Минусы:
|
Контраст невысок - как и у большинства отечественных объективов.
|
|
Тестировал его не раз. Резкость отменная, из попадавшихся мне под руку аналогичных объективов для зеркалок та же резкость - только у здоровенного Мира-10А. Но у Мира-10 дисторсия нахальная, тогда как у Ориона её нет. ГДРовские и Pentax'овские ширики для зеркалок по сравнению с Орионом - нерезкие от слова "вообще". Но вот контраст у него типично нашенский, то есть в сравнении с немцами и японцами - весьма низок.
>> "Biogon an ne topogon"
НЕТ. Именно Topogon.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Июль 2006