andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 2
|
|
У меня именно такой как на картинке. Выглядит идеально. Абсолютно не переносит контрового света и чего-то яркого (напр, неба) в кадре. Снимать им - отличный способ напрочь испортить тестовую пленку. Могу рекомендовать только для коллекции.
|
|
risk_2000
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 693
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Мой экземпляр и26м с ФЭД2...
 
|
|
asgard
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 7
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 26, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Про контровый свет полностью согласен, для улицы бленда обязательна. Имеет довольно интересное размытие, неплохую резкость начиная с 2.8. На мой взгляд его рисунок более интересен чем у И50 (по крайней мере в цвете). Мой экземляр более поздний 1981144 не поводковый.
|
|
ivest
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 180
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 1
|
|
Плюсы:
|
хорошее разрешение в центре
|
|
Минусы:
|
плохая передача тонов, цвета, не очень хороший рисунок
|
|
Ни кому не рекомендовал бы снимать "Индустаром-26М" всерьез
|
|
ua9wv
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 119
|
|
Дата отзыва: Чт Декабрь 28, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Kлассный обьектив. Недавно купил И-61, так он в подметки не годиться И-26.
Так пришло понимание насколько хорош И-26.
|
|
chepky
Зарегистрирован: Июль 2007
Сообщений: 38
|
|
Дата отзыва: Чт Июль 12, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
нет
|
|
Минусы:
|
очень средний обьектив
|
|
И-26 это ранний вариант И-61 но без лантановых элементов, всё остальное одинаково (оптически)
|
|
xczk
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 396
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 18, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
красивое бокэ, цвет
|
|
Минусы:
|
на улице нужна бленда
|
|
неплохой объектив, рисует резко и непагано, но требует бленды. Цвет в порядке (снимал на старомодную агфу которая еще не виста). В коллекции может быть, а вот в качестве штатника трудно посоветовать.
|
|
Михалыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1943
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 8, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
Многолепестковая диафрагма, конструктив,
|
|
Минусы:
|
Крайне низкое разрешение и по центру и по полю
|
|
У меня есть такой. Алюминиевый с поводочком. Очень удобный но очень уж мягкий. И крайне слаб в отношении источника света в кадре.
|
|
Duke
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 675
|
|
Дата отзыва: Вт Декабрь 11, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Пластичный и мягкий, хорошая цветопередача
|
|
Минусы:
|
|
|
62 года, достался с фед-3, домашние источники света прекрасно держит в лоб, за исключением металлогалогенки, но эту сварочную дугу ,я думаю, ни один не удержит без зайцев № 1310988. На закрытой дырке достаточно резок.
Низкое разрешение нравится, объективов с высоким и так хватает.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Птн Февраль 15, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Пока не готв ответить
|
|
Минусы:
|
потеря разрешения на средних диафрагмах
|
|
Вот тут несколько соображений сообразно тестам
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=31892
|
|
Duke
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 675
|
|
Дата отзыва: Чт Апрель 10, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
2,8
2,8
2,8
4
|
|
AlexAD
Зарегистрирован: Июнь 2008
Сообщений: 11
|
|
Дата отзыва: Вск Июль 27, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
У меня есть такой с поводочком. Очень мягкий. Немного желтит, но это вносит индивидуальость в фотографии им снятые.
|
|
sem238
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 1572
|
|
Дата отзыва: Птн Апрель 10, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Хороший обьектив для ч/б
|
|
Минусы:
|
Не замечал
|
|
Рисунок лучше чем у И-61
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 29, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Объектив своей ниши со своеобразным рисунком. Хорош для крупных планов. Резок на 2,8. Вмеру контрастен.
|
|
Минусы:
|
Солнце должно быть за спиной. Пейзаж без бленды невозможен.
|
|
Так уж случилось, что на одного Индустара-61, о котором я мог бы сказать "О!", мне почему-то не попалось. Значит, не6 судьба... Но вот решил наконец-то открутить от ФЭДа-2 Индустар-61, поставить его на Зоркий и самоудовлетвориться по части любопытства. Итак, для пейзажа, могу сказать, некоторое преимущество могу закрепить за И-61 в плане цветопередачи. Но это только из-за малого числа экспериментальных кадров и невысокого качества Коника Центурия 200. А вот в портретной съёмке однозначно выигрывает И-26м, ну, как на мой вкус. Рисунок лица... я бы назвал это "более утончённый" по сравнению с Индустар-61. При этом на 2,8 более резок, но и пластичен, чем его более поздний коллега. Жалко, что не могу отозваться в полной мере о поводковом И-26, у него линзы не для тестирования, разрешающая невысокая. Поэтому не стал с ним заниматься.
Думаю, в условиях средней освещённости этот объектив нет смысла сбрасывать со счетОв. По крайней мере, если мне захочется "тессаровского портрета", то И-26м на 2,8 - то, что вполне соответстуем моему вкусу.
Проимеры из разряда "в альбом на память" здесь. Но качество снимков вполне на уровне, как по-мне.
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/702
Если Индустар-26м снова позовёт меня к совместным трудам, обязательно пополню коллекцию.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4867
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 21, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Мягкий и очень даже приятный.
|
|
Минусы:
|
Сложно сказать,надо всего лишь учитывать его мягкость.
|
|
Так получилось,что штатный И26м 56г.в.,который был на моем ФЭД-2,я долго не использовал - он просто стоял на полочке.Это все из-за его потертости - сомневался я в его пригодности.Как появился И61,то только им и снимал,а потом решил и на этот И26 пару кадров потратить.И что вышло?В принципе ничего особенного по сравнению с И61.Но один снимок меня сразил наповал еще когда я негатив рассматривал.Может он не настолько прекрасен и не шыдевр,но мне жутко понравился,даже на заставку поставил.Это была скамейка в парке на фоне мостика.Нарисовано(именно нарисовано!) все это было как будто карандашом,но мягко и приятно до неимоверности,особенно размытие было художественным - ну как картина.Да,нет особой контрастности и звенящей резкости,но чем-то зацепило.И это потертый временем объектив,не самый лучший в принципе.Поэтому откладывать я его не собираюсь,но нишу ему похоже нашел.Это объектив для крупных и средник планов на улице и вообще при достаточном освещении.На ф2.8 -4 довольно резок,но в целом ничего особенного.На ф5.6-8 мягок и приятен - для портретов,крупных и средних планов.На ф11-22 почти ничем не отличается от И61,разве что чуть менее контрастен(но зависит от освещения).Поэтому вывод можно сделать такой - нужно использовать его только в определенных целях,как штатник он действительно не самый лучший,но и "выбрасывать" его не стоит однозначно.
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 18, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $300.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Хороший рисунок, шикарное боке, цена, размеры. Мягок в меру
|
|
Минусы:
|
Ну, против света не справляется, но мне как любителю-портретнику и не особо надо. Хотя бленда выручает)
|
|
Я не знаю, что тут так разорались многие, почти все, но по их постам можно определить, у кого какие отношения и с объективом, и с головой. Может быть, рецензентам надо поубавить эмоциональную прыть при оценке.
Я скажу, что мне нравится в нем все, даже то, как красиво падает разрешающая способность к краям. Он очень неплохой портретник, но еще и на каждой фотографии оставляет свой отпечаток. В общем, меня он особо не подводил.
Все остальное можно сказать, посмотрев фотографии с него
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 18, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
не думал, что тут в долларах измеряются цены - 300 рублей за фэд-2 с объективом. В идеальном состоянии
|
|
3eJIeHbIu_ZmeJ
Зарегистрирован: Январь 2012
Сообщений: 64
|
|
Дата отзыва: Чт Январь 26, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Пока не знаю, но многие хвалят. Бытует мнение что картинка у него особенная. И все размытости и нечеткости можно представить как художественный замысел, если конечно уметь фотографировать. Но мне вот интересно как можно за него отдать 300 у.е. Не знаю как остальные, но я его приобрету за 5 у.е. , ну чуть больше 4-х. И почти новый ... Что то вы тут ребята с ценами путаете , хотя может это я тут попутал
|
|
photoved
Зарегистрирован: Март 2012
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Пон Май 14, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $5.00
| Рейтинг: 5
|
|
Плюсы:
|
Удобен, особенно поводок наводки на резкость :)
|
|
Минусы:
|
прощаю
|
|
Снимал им, мне понравилось. А вот вопрос. Есть ли разница по картинке по годам изготовления?
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Пон Май 14, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Разницы ни в конструктиве, ни в картинке которую дает данный объектив найти почти не возможно. Выжны другие факторы ( по этому поводу к механикам).
Мое мнение - объектив уступает в контрасте И-61. Из серии Индустар больше всего использую И-61. Остальные редко.
|
|
kaa
Зарегистрирован: Ноябрь 2012
Сообщений: 763
|
|
Дата отзыва: Птн Июль 26, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
красивый. внешне очень подходит к фэду
|
|
Минусы:
|
слишком мягкий (или нерезкий), не фиксируется диафрагма кликами
|
|
Достался с горбатым ФЭД-3
Внешне выглядит отлично, по факту слишком мягок, очень далеко до резкости Индустара-61.
Даже не смог понять какая диафрагма дает самую резкую картинку, но получилось около 5,6.
Портрет, как показалось неплохо. Дефекты кожи скрываются, не надо раскрывать диафрагму на полную
|
|
Шрайб
Зарегистрирован: Июнь 2011
Сообщений: 174
|
|
Дата отзыва: Ср Декабрь 11, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
К сожалению, не пользовался этим объективом, но скоро куплю. Всё больше убеждаешься в том, что главное - это когда фотограф правильно использует определённый объектив в определенных условиях, и делает это правильно, потом, после съемки использует грамотную проявку и сканирование или печать.
|
|
Jhekan84
Зарегистрирован: Октябрь 2012
Сообщений: 260
|
|
Дата отзыва: Птн Январь 3, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Цена,конструктив(гайка),а не поясок,и конечно же рисунок
|
|
Минусы:
|
Для меня,сейчас улыбнетесь,он второй,а местами и первый рядом с Ю8.
|
|
Как по мне один из лучших советских объективов.И рисунок мне его нравится(даже очень).Кстати пользуюсь им гараздо чаще нежели Ю8-дак как нроавится он мне больше!!!Вот фото с моего старичка И26М http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/64935/ppuser/10325/cat/500
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Вт Сентябрь 2, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Я недавно на шкальнике Заря фотографировал на И-26М - чесно, я поменял о нем мнение, именно этот мне нравится - хочу на выходных отбить еще одну пленку.
Я фотографировал на прикрытой до 11 или 16 диафрагме со скоростью затвора 1/500. Вот фото:http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/72011/ppuser/4524/cat/500
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
КоФе
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 14044
|
|
Дата отзыва: Чт Июнь 1, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $9.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Приятный рисунок.
|
|
Минусы:
|
Длинный ход фокусировочного кольца.
|
|
Это был первый объектив на первой дальномерке для меня. Использовал много лет со слайдом. Никаких проблем и никаких бленд.
Брал на подмену (пока фотоаппарат был в ремонте) точно такую же фотокамеру с таким же объективом. Отличные фотографии.
Сейчас использую третий по счёту И-26М на М3 для ЧБ. Хороший объектив. Даёт классическую картинку с хорошей резкостью и сбалансированным бокэ.
|
|
sonera
Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 201
|
|
Дата отзыва: Ср Февраль 16, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Рисунок
|
|
Минусы:
|
засветка, маленькое разрешение
|
|
Очень нравится этот объектив. Его рисунок. На фотографии с него долго засматриваюсь.
Хочется такого же, только только с лучшем разрешением и еще лучшим цветом и конструктивном и без частых засветок.
Какой бы объектив от лейки похож по рисунку на него более всего?
|
|
sonera
Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 201
|
|
Дата отзыва: Пон Май 22, 2023
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Сейчас имею второй такой объектив но с поводком. рисунок пластичен. Меня полностью устраивает для цветной пленки. Но на этом экземпляре засветка в центре кадра. Ровное белое пятно. Иногда есть а иногда нет. Причем солнца в кадре нет. Может торцы чернить надо, не знаю.
Пока из советских три объектива на дальномерку, которые можно выделить для фото себе любимому.
И-22 (ЧБ может еще цвет), И26м (Цвет) и старый Ю-3 (ЧБ)
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006