ek
Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщений: 2769
|
|
Дата отзыва: Сб Апрель 10, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
9х12, наглядность фотопроцесса
|
|
Минусы:
|
Крупнозернистое матовое стекло, люфты.
|
|
Камера досталось в хорошем состоянии. После замены матового стекла на самодельное, но более качественное, можно любоваться картинкой не снимая. Тем более, что пленку найти нелегко, и кассеты под нее не приспособлены, поэтому сверху пленки приходится ставить стекло.
|
|
ek
Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщений: 2769
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 5, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
компактность, резкий объектив
|
|
Минусы:
|
кассеты
|
|
Первоначально пренебрег родным объективом "Ортагоз", считая его не резким. И хотя на ободке, написано "Ортагоз", а не индустар-2, последний элемент склейка из двух линз и считаю что мне достался весьма резкий тессар, сравниммый по разрешению с объективами малоформатных камер. Люфты присутствуют, но при некотром опыте их можно обходить. Основное неудобство это кассеты, часть из них светит по углам. Также на части кассет может быть засветка при вытянутом шибере на больших выдержках через зазор кассета-камера. Даже под стеклом пленка в кассете лежит не плоско, поэтому пробую снимать только натюрморты, где это не так важно. На стекле натюрморты смотрятся пластично красиво.
|
|
JackFox
Зарегистрирован: Март 2011
Сообщений: 26
|
|
Дата отзыва: Птн Март 18, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Смещение объектива вверх-вниз влево-вправо, простота в обращении, наглядность
|
|
Минусы:
|
Без штатива снимать практически невозможно.
|
|
Мне достался старенький Фотокор№1 ещё с монограммой ВООМП. Так как ни плёнок ни пластинок 9х12см достать не реально, было принято решение испробовать рентгеновскую плёнку. Для этих целей была приобретена плёнка Retina размером 30х40см. При красном фонаре разметил плёнку карандашом и под металическую линейку аккуратно разрезал канцелярским резаком, работал в медецинских перчатках дабы не наоставлять пятен от пальцев. Получилось 9 прямоугольников 9х12см. Зарядка: Плёнка даже прижатая стеклом, в касете коробится, чтобы уменьшить деформацию пленки я пригнул 4лапки-пружинки плотно к задним стенкам касет, в магазине канцтоваров купил несколько листов черной бархатной бумаги и вырезав прямоугольники размеом 9х12см наклеил их изнутри каждой касеты. После такой модернизации пленка в касете, под стеклом почти не деформируется. Мои касеты не светили, но если у кого такая проблема есть это устраняется очень порсто, достаточно простукать по рамке вокруг шибера маааленьким молоточком. Съёмка: снимал со штатива в солнечный день в саду, перед съёмкой вытянул из рамки матовое стекло и развернил "матюком" от объектива на моём мат.стекле кто-то нанёс карандашом палетку - кстати очень удобно! Снимал через светло-желтый фильтр (подходит насадочный от "утопленников" И-22/И-50). Методом проб и ошибок установил что чуствительность плёнки где-то 300iso. Проявка: первая же проявка показала что аппарат светит где-то в районе ручки-ремешка, оказалось, на задней стенке каменры полоски из бархата от времени обтрепались, заменив их новыми, я тем самым устранил засветку. Проявку проводил при красном свете в метол-гидрохиноновом проявителе. Получились более-менее неплохие негативы, правда на голубом фоне, так-как подложка у ренгеновской плёнки голубого цвета. Но для контактной ч/б печати это не играет роли. Надеюсь эта заметка поможет кому-нибуть вернуть к жизни старый Фотокор... успехов!
|
|
JackFox
Зарегистрирован: Март 2011
Сообщений: 26
|
|
Дата отзыва: Сб Май 14, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $100.00
| Рейтинг: 0
|
|
Что-то я с ценой перестарался не 1000$, а 100$, лишний нолик поставил...
|
|
Dedushka
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 135
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 24, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
В описании ошибка. Штативные гнёзда 3\8'', а не 3\4''
|
|
ek
Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщений: 2769
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 24, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Исправил.
|
|
Getridof
Зарегистрирован: Июнь 2017
Сообщений: 177
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 19, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
дешёвый
|
|
Минусы:
|
Всё люфтит. Объектив плох рисунком. Затвор примитивный.
|
|
По сравнению и германскими прототипами, Фотокор сделан грубо, между движущимися деталями большие зазоры, точная установка чего-либо крайне затруднительна.
Объектив Ортагоз резкостью не хуже цейссовского Тессара 4,5/135, но хуже контрастом и совсем плох рисунком (а именно размытием заднего плана).
Затвор простейший, качество его соответствует цене.
|
|
|
;)
Зарегистрирован: Январь 2009