Улдыс
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 2005
|
|
Дата отзыва: Птн Ноябрь 13, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $830.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
настоящаяя последняя ляйка
|
|
Минусы:
|
глубокое нажатие кнопки спуска, вес камеры приличный
|
|
Дорогие мои друзия (с) Q , пополню я обзор недотсающей камерой Ляйкой М5. Это последний могикан из семейства настоящих ляек - Leitz Wetzlar Germany. Как сказали на камераквест - вчера урод, а сегодня звезда. В своё время никто не покупал и ляqка чуть не обанкротилась типа, теперь эту камеру скупают довольно охотно коллекционеры и такие фототехно онанисты как я...помойму никому больше она и не нужна. Долго выбирал я между М3-4-5 но всё же поддался я встроенному экспонометру забив на то что камера по габаритам больше всего племени Ляйки. Купил на ибае чёрную с номером 1352533. Так вот получив её, габариты не смутили ниграмма, 1:1 как киев 4ка, только 3 уха выпирают по сторонам, но вес, вес это да, тяжёлая бандура, но вроде как маеш что вещь  И так видик - рамки как в М4, но видик более квадратный так как впихнули внизу экспонометр стрелочный (обожаю стрелочки) , смотреть надо строго по центру, тогда стрелочки и циферки видны хорошо, думал что они от света небудут видны, но они как то хитро прячутся в "тень" снизу и не засвечиваются, это если смотреть по центру, а если сверху вниз грамм нарочно пытаясь уделить им внимание, то как раз и засвечиваются, циферки и стрелочки выбегают из "тени" - вообщем прикольно. И хорошо что не надо эскпонометр тоскать, и пусть кто что не говорил бы, но это гемор доставать прятать и тд экспонометр. Ещё одно отличие от видика М4, то что в М5 если очень хорошо вертеть глазом по периметру видны границы видоискателя за рамкой 35мм, в М4 вращая глазом по переферии видика границ не видно, а они как бы красиво уходят постепенно в темноту..это я подвожу к тому что на М5 можно использовать 28мм линзу...правда проверить не могу, нема такой линзы..но вероятность очень большая Смотря в видик неотрываясь крутиш указательным пальцем кольцо выдержки, очень удобно, она - кольцо выдержек грам выперает вперёд корпуса, в видике видиш числа выдержки, ну и совмещаеш стрелочки, Таблетка на "руке" у штороквнизу - само сердце экспономтра без линзы не выглядывает перед шторками, хорошо продумали, пальцем не вомнёшь его Исо выставляется от 6 до 3200, противоположное окошко в ДИНах. Башмак вспышки уже с центральным контактом, хотя мне он пофиг, неснимаю со вспышкой Продавец сказал что типа в мастерской отъюстировал эл.схему под современный стандарт батареек - 1.5в, проверим Перемотка плёнки снизу..даж незнаю что ещё описать ...Спуск затвора интересен, камера вообще не трясётся, сравнивал с киевом и зорким-фэдом, по вибрации рук можно судить о спуске завтора, на М5 вообще нет и малейшего намёка что произошёл спуск завтора, по звуку если только и то он глухой и тихий, увы несравнимвал с другими ляйками, так как одну единственную М4 я мучил у Пантера (Андрея), но там была заряжена плёнка и я спуск не делал, может и на всех так ляйках круто. Из минусоф - левая сторона рамок слабее видна, или запылены или мож дефект какой или дома потёмки неравномерные, завтра днём на улице посмотрю. Второй минус - кнопку спуска надо жать как то глубоко, наверно на 3-4мм вниз, Как по мне так игрушка супер. Отпишу дополнения через пол года как она в бою
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 3027
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 15, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
У моего знакомого такая черная, нулье просто.
Ему повезло, купил за 30$ еще и с канадским 35-м шириком.
Покрутил, повертел, клевая "машинка", но габаритная. В кофре просто монстр.
Но затвор, это да песня.
Еще удивил фильмовый отсек, когда открываешь исполинскую нижнюю крышку 5-го, то там такой же отсек как у любой нормальной Leica.
Улдыс Вы пишите: "В своё время никто не покупал и ляqка чуть не обанкротилась".
Не помню, но где то было, что причина проблем тогдашней фирмы, поломки 5-ки связанные с дальномером. Так что Вы поаккуратнее со своей.
|
|
аleksej75
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 57
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 17, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Мои поздравления!
|
|
Улдыс
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 2005
|
|
paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10768
|
|
Дата отзыва: Птн Декабрь 11, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $500.00
| Рейтинг: 8
|
|
Небольшой обзор М5, в основном в сравнении с Canon 7, как основной камеры, которой я до сих пор пользовался.
Сначала небольшая история про то, как у меня оказалась М5. Я купил ее сдуру, иначе и не скажешь. Во-первых, камер и так перебор, во-вторых, невнимательно прочитал описание (на немецком). Вкратце, обещали работу затвора и чистый видоискатель, но с пятнышками. А вот во втором параграфе сказано, что продается как нерабочая, а я обратил внимание только на последнее слово funktioniert. Да и на фото все выглядело хорошо. В итоге, внешний вид и вправду хорош, только возле окуляра заметная протертость
Итак, начнем с внешнего вида. Кэнон явно впереди, хромирование у Лейки какое-то жидкое, я бы даже сказал, что верхняя крышка напоминает пластиковую. Про протертость уже сказал. Неужто столько снимали, что хром успел сойти, пусть и не до конца
Видоискатель. По яркости видоискателя камеры равны, но у Лейки пятно дальномера имеет четкие границы, в отличии от Кэнона. Эта размытость у Кэнона несколько мешает, честно говоря. Зато у Кэнона пятно больше. В итоге, и там, и там фокусироваться легко.У Лейки плюс в том еще, что в окуляре видна установленная выдержка.
Рамки. Тут Кэнон явно впереди. Во-первых, на каждое фокусное одна рамка (кроме 85/100), во-вторых, рамки подписаны, в-третьих, нет этой дурацкой системы, когда рамки выставляются под фокусное расстояние объектива. У меня все объективы резьбовые, так что на байонетную Лейку нужен переходник, в итоге каждой линзе нужен свой. бррр
Внешний башмак. У Лейки сдвинут вправо, так что внешние видоискатели сдвинуты от оси линзы, да к тому же башмак находится практически вплотную к рычагу взвода затвора. Не то, чтобы сильно мешает, но осадочек есть
Экспонометр. Тут Лейка впереди, хотя бы потому, что параметры видны в видоискателе, чтобы установить экспопару, не надо смотреть на шкалу экспонометра, как у Кэнона. Про точность ничего сказать не могу - нужна батарейка на 1,36 вольта, а нету. Но есть у Лейки небольшое НО (может быть только у моего экземпляра) - стрелочка весьма нетороплива. Откроешь диафрагму на пару ступеней, а стрелочка секунду-другую ползет до нового положения
Затвор. Лейка явно впереди то звуку, его почти не слышко, что поначалу напрягает, но у Кэнона рычаг взвода поприятней выглядит, и сам взвод плавный с нежным "тук" в конце, а у Лейки этот и сам взвод, и его звук грубоват. А вот по выдержкам Лейка чуть проигрывает - от 0.5 секунды, против 1 секунды у Кэнона. Кроме того, у Кэнона два режима длинных выдержек
По размерам Лейка чуть крупнее, но в руке это незаметно, обе камеры и так большие
Байонет. У Лейки байонет, у Кэнона резьба. В итоге, на Лейку можно ставить и старую, и новую оптику, а вот с Кэноном номер не пройдет 
Сухой остаток. Основное преимущество Лейки - байонет. НО, это преимущество работает только начиная с определенного бюджета - чтобы его почувствовать, надо покупать объективы ценой под 1000 долларов.
По ощущениям же от работы камеры находятся примерно на одном уровне.
Рычаг переключения рамок заклинен для фокусного 50мм. Самодельная ручка была сделана под Кэнон, видно, что Лейка пошире.
PS. Описание
Nach langen Jahren im Kameraschrank trenne ich mich hier von meiner Leica M5 in silber. Die Kamera weist sichtbare Gebrauchsspuren am Gehäuse auf - vor allem unterhalb der Trageösen, da der Vorbesitzer Sie leider mit Metallhaken befestigt hatte. Alle Eisntellungen scheinen zu funktionieren - auch die langsamen Zeiten, die Rückwand läßt sich problemlos abnehmen. Auf dem Verschlußtuch habe ich einen Fleck entdeckt, den ich nicht näher einordnen kann - dieser hat allerdings keinen sichtbaren Einfluss auf die Funktion der Kamera. Auch die Leuchtrahmen-Einblendung fuktioniert wie sie soll.
Angesichts des Alters der Kamera und der beschriebenen Gebrauchsspuren biete ich die Kamera explizit als defekt an - keine Garantie, keine Rücknahme. Ich versichere jedoch, daß die Kamera wie beschrieben funktioniert.
|
|
аleksej75
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 57
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 12, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
интерестное сравнение,с удовольствием почитал
|
|
Улдыс
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 2005
|
|
Дата отзыва: Пон Июнь 14, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
ну вот и прошло больше пол года, отбил боле чем 20 катушек. Сразу оговорюсь что так и не привык я к 35мм рамке, широковато, линзу купил хоть и бюджетник - подешевле за 560баксофф, но самую даже породистую ляйку германскую - сумикрон 40ка. Фокусное грамм меньше у неё чем 40мм и она почти вписывается в рамкии 35мм эМ5ой камеры. Остановлюсь на замере камеры, он очень очень точен и является почти спот, 6% (для примера в эМ6 - 23%, о ужас ), и под эти 6% спота на каждой рамке есть рамка указывающая границы замера, опять же в эМ6 этого нет . Для сравнения очень хотел проверить насколько мне продавец не соврал что делал подстройку под 1.5в батарейку, замеры проводил сравнивая с секоником 758...реально 40летняя старушка не дала Маху . Хотя с другой стороны что нет мультиспота (шучу) и начинаеш пробивать точки на сцене и калькулирую всё в голове - отвлекает конечно от съёмки... Что реально раздражает так это что при загрузке плёнки, крышку с низу камеры надо держать под яйцами...но некоторых джидаев такие секс действия даже возбуждают. Процесс съёмки - ничего сверхъестественного, ничего не раздражает, даже научился более менее фоткать экшн со скоростью под 40-60км Зиму с 30 градусами пережила, и даже работала, смазка не густела, выдержки пахали. Видик антизаячный, хотя раз всё же получил в глаз ядерную вспышку... А да, переднее защинтное стекло видика всегда умудряется заляпатся пальцами...думаю сделать ободочек симпотный- выступающийц на пару мм. Размеры - походу кто не пользовался этой камерой тот только от бабушек на базаре может сказать что она большая..да со стандартным ляйко размером больше..но чтоб назвать её большой это кощунство, она еле еле чуть не выпадает из моих больших ладошек, вообщем размер даже мал..подержите сапог 5 и эМ5 малышка будет Очень нужен небольшой держатель на камеру справа сбоку, так как камера небольшая то может выскользнуть из пальцев. Вообщем и целом конечно доволен, смущает только то что так и не смог привыкнуть к 35мм...поэтому думаю продавать и покупать эМ3 или эМ6 с 0.85мп и поставлю щтатник нормальный 50м и 90мм. Время покажет, если всё же привыкну к 35мм то камеру оставлю, так как реально тихий затвор, реально грамотный видик с антифларе, точнейший замер..стрелочный..не какие то там светодиодики дешовые Да и сама камеры выпускалась как наработка самого передового всего и всея за всё время ляйки и были внедрены все самы лучшие разработкив эту камеру...увы 70е года и взлёт зеркальных камер убили имя эМ5... но теперь при выборе бу ляко камер имя эМ5 возращается заслуженно
|
|
Улдыс
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 2005
|
|
Дата отзыва: Чт Июнь 17, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
PS забыл добавить про крутой замер в камере ещё одну деталь, если вы снимаете на эксртим ИСО в сумрак переходящий в ночь, когда уже трудно свести пятно так как реально темно, то толку от замера в камере уже нет стрелочек то невидно ..мах что я своим зрением разглядел это при ИСО3200 ф2 было 1/15 и всё...а то что ниже уже типа 1-2... 8 сек и тд хоть вроде и может замерить камера...но толку нет...как анекдот про грузина у которго "полметро"а у его брата "метро" ..круто но безполезно
ЗЫ2 правда если перевести 3200 ф2 1/15 на скажем ручной , не штативный диапазон, ну скажем в удобоваримый ручной режим съёмки, в 1/125ую и ф2.8 то это уже удет 50.000-100.000 ИСО ...это мах что я видел в видике и смог замерить
|
|
Escopist
Зарегистрирован: Апрель 2008
Сообщений: 437
|
|
Дата отзыва: Птн Июнь 3, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Ну, что тут добавить - многое уже сказали выше. Как это не странно, но камера удобна. Управление выдержками, наверное самое удобное из всего семейства М камер, мягкое, легкое. А то, что они отображаются в видоискателе дает дополнительный плюс к удобству. Габариты - это да. Они больше. Рукам, привыкшим к более компактным "классическим" М-кам, М-5 будет казаться громоздкой. Однако камера ухватиста, в руках лежит плотно и благодаря большему весу и габаритам хорошо гасит вибрации от и так очень тихого затвора, что позволяет снимать без хлопот на длинных выдержках. М-5 очень удобна как прекрасная трэвел-камера, если у вас есть парк М-оптики, в дополнение к бесзамерной М-4, или М-3. Конечно, снимать ею стрит тоже вполне возможно. Но тут классические М-ки более предпочтительны из за их более компактных размеров, которые не привлекают столько внимания как импозантный вид М5. Есть у камеры и недостатки. К таковым можно отнести к примеру, то обстоятельство, что экспонометр у камеры остается включенным до тех пор, пока вы не спустите затвор. Таким образом камера с взведенным затвором будит продолжать "кушать" редкую батарейку. Это не очень удобно, когда к концу съемки камера остается взведенной. Спустить с закрытой крышкой затвор и точно отмотать один пустой кадр на зад у вас вряд-ли получится. Кроме того, башмак под внешний видоискатель по дурацки смещен в право к самому курку взвода. Из за этого большой палец, если он лежит на курке (а как правило так оно и есть), будет мешать визированию через видоискатель. Суть этого спорного конструкторского решения заключается в том, что при использовании дополнительного видоискателя, смотреть через видоискатель камеры надо левым глазом. Тогда внешний видоискатель будет расположен как раз на против правого глаза, будучи чуть смещен по отношению к зрачку вверх. Теоретически это должно облегчить фокусировку при использовании сменных широкоугольных объективов с внешним видоискателем. Но при этом вы теряете возможность быстро взвести затвор не отрывая взгляда от видоискателя, поскольку этому мешает большой палец на курке.
|
|
ВВС
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 608
|
|
Дата отзыва: Ср Февраль 27, 2019
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
затвор, замер, харизма
|
|
Минусы:
|
нет
|
|
Самый крутой взвод и тихий затвор что пробовал на М камерах. Удобный хват и отличная реализация переключения выдержек с отображением в видике.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Январь 2007