saint
Зарегистрирован: Июнь 2009
Сообщений: 174
|
|
Дата отзыва: Пон Июнь 14, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
Приятнее иных "Зенитов" М42
|
|
Минусы:
|
Хуже любых других аппаратов М42
|
|
Затвор абсолютно не надежен.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 21, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Это мой любимый фотоаппарат
|
|
Минусы:
|
Не хочу замечать
|
|
Фотик своеобразный, но это один из самых крутых советских фотоаппаратов на 35 мм, кот. можно достать. Мой экз. 1982 года просто класный.
После старых орехоколов Киева и Зоркого., это просто мечта. Мне он достался в 13 лет и досих пор работает прекрастно. Главное привычка, а привыкнете понравиться.
У Зенитушки своеобразный затвор, его звук нельзя перепутать ни с чем, он похож на работу гильотины кот. со всей дури бьет по доске, а та в свою очередь аж трясется. Первое время даже глаз начинает дергаться, но к этому со временем привыкаешь. Взвод затвора курковый и немного туговат, но ведь это фотоаппарат для настоящих мужиков, но пленку тянет хорошо.
Эргономика хорошая, аппарат как и положено увесист, добротен, прочен.
Жаль что конструкторы применили много пластмассы!!! Если бы все детали были из металла и хромированые ему бы равных небыло.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 21, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Боже когда это изобретение отечественных эскулапов ножа и кувалды прекратит любить мне мозги:(( . Я его буду чинить еще раз. До этого тоже чинил затвор. А до этого в 80-х дедушка тоже отдавал его в ремонт.
Вобщем маемо що маемо!!!
|
|
Infernos
Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 290
|
|
Дата отзыва: Сб Февраль 12, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $25.00
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
Большая площадь видоискателя, ламельный затвор, приличный диапазон выдержек, Зенитар.
|
|
Минусы:
|
Жутко темное дупло видоискателя, неработоспособность без батареек, "артиллерийский" звук затвора
|
|
Подверг аппарат чудовищной по жестокости операции - заменил родную призму с делителем пентапризмой от Зенита-Автомата. Экспозамера камера, естественно, лишилась (впрочем, никогда он точно и не работал), зато видоискатель по яркости теперь не уступает Зениту-12Xp при гораздо большей площади покрытия. А экспонометром пользуюсь внешним - Свердловском-4.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Вск Февраль 13, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
кадр 18*24
|
|
Минусы:
|
Не зеркалка, шкальник.
|
|
Купил Зенит Сюрприз МТ-1 кот. на базе Зенита 19. Мой с резьбой М42, но не все обьективы подходят, родной с 19-го Гелиос 44 м, становится криво, С зенита е Г-44-2 подходит идеалом.
Индустар 50 с переходником нелезет ....
Жутко неудобен, курок глючит как и на 19.
Одно слово гробик .
|
|
Tank
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 11, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $35.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
широкий набор, другой уровень по сравнениюс остальными зенитами, выдержек зенитар 1,7М
|
|
Минусы:
|
Электроника ненадёжна.
|
|
боюсь что обсуждать этот фотоаппарат безполезно лучше почитать:
http://ussrlens.wordpress.com/2011/05/13/zenit-19/
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Чт Июль 14, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Обсуждать стоит любой фотоаппарат и четко говорить о его слабых и сильных сторонах, в итоге получается рейтинг- кот. помогает сформировать мнение о данной технике.
Мои зениты 19 ранней модификации(81 и 82г.) - довольно таки темные, тугие.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Вт Июнь 30, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Гладко было на бумаге
|
|
Минусы:
|
Да забыли про овраги
|
|
У меня было 2 Зенита-19, которые я купил скорее из любопытства и ради коллекции. Оба были 1979г, из самого первого выпуска. Надо сказать, что сперва мне они даже понравились - для советской камеры их характеристики довольно неплохи, и можно даже сравнить Зенит-19 с иной японской зеркалкой. Но...
— камера раздражает постоянным несрабатыванием отключением блокировки взвода. Т.е. после спуска затвора нужно на всякий случай еще раз ткнуть спуск, чтобы вновь взвести затвор.
— противный и хлипкий пластик внешних панелей скрипит и лопается. Обе нижние крышки были в трещинах.
— поначалу не обращал внимание на темный видоискатель, но после прямых сравнений стало очевидно, что нормально пользоваться им в помещении сложновато, учитывая зрение.
— отдача затвора и зеркала поражает воображение. Нет, правда - настолько стреляющей и бабахающей камеры вы вряд ли найдете. Громче бабахает только Алмаз, пожалуй, но он не так бьет в руку.
— ужасающее качество электроники. Просто нет сил без слез смотреть на перманентно рассыпающийся коннектор блока экспонометра. Ни один контакт не защищен от окисления, все провода хлипкие и от времени их шелковая изоляция напоминает скорее труху. Все надо чистить. Вдобавок, платы сделаны из печенья и посредством лишнего усилия можно запросто убить затвор или замер.
— в одной камере оказался сдохший затвор(в плане электроники), второй сдох спустя непродолжительное время после попыток воскресить эспонометр.
Такие вот дела. Но ухватистый аппарат, да...
|
|
Михайлович
Зарегистрирован: Апрель 2019
Сообщений: 259
|
|
Дата отзыва: Вск Апрель 27, 2025
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $299.00
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
Полный кадр в видоискателе, наличие замедленных выдержек, объектив Зенитар 1,7
|
|
Минусы:
|
Слабая надежность затвора, громкий затвор, тёмный экран видоискателя
|
|
У меня в коллекции есть два флагмана КМЗ 80-х годов - Зенит 19 и Зенит 18.
Интересны они прежде всего как коллекционные экземпляры и флагманы советского фотоаппаратостроения.
Главное достоинство обоих моделей - это более совершенный объектив Зенитар 50мм/1,7
Который (особенно в версии МЕ) на голову превосходил Гелиос-44
Главный недостаток - слабый ресурс затвора, который по ТУ должен ходить 3000 срабатываний. Даже классические Зениты с обычным матерчатым затвором имели ресурс до 6000. Плюс громкий звук и повышенная вибрация при срабатывания.
Зенит 18 имел ещё больше проблем с надёжностью из-за сложной автоматики.
Видоискатель был весьма средним по яркости (что затрудняло фокусировку несветосильных телевиков). Но у Зенита 18 был клин (редкость для советской камеры).
Слабым местом было электрическое торможение затвора от встроенных батареек типа РЦ-53.
При их негодности затвор отрабатывал только выдержку 1/1000 сек.
На фоне обычных Зенитов с маленькими экранами видоискателя и ограниченным набором выдержек эта камера смотрелась. Но по сравнению с зарубежной аппаратурой уже нет.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006