Peter
Зарегистрирован: Июнь 2008
Сообщений: 7782
|
|
Дата отзыва: Вск Декабрь 5, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Взял я такую камеру. После профилактики в DAG пришлось чистить видоискатель самому....Но оно того стоило! Камера очень компактная,
это все-таки скорее Минолта, а не Лейка !( несмотря на раздел Лейки)
диск выдержек с кнопкой спуска - точно как у меня на Minolta X700,XD7.
Электронно управляемый затвор,приоритет диафрагмы - то что надо!
На Лейке ЭТО появилось намного позже.
С родным Роккором 2/40 мм камера достаточно компактная, а с Canon Serenar 3,5/28 мм - вообще плоская и висит на груди неощутимо! Рамка 28 мм- постоянная ,остальные - 40 и 90 мм ,включаются объективами. Отличная камера!
|
|
Peter
Зарегистрирован: Июнь 2008
Сообщений: 7782
|
|
Дата отзыва: Вск Декабрь 5, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $13,000.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
компактность,удобство,приоритет диафрагмы в авторежиме
|
|
Минусы:
|
ограниченность фокусными расстояниями 28,40,90 мм и всё!
|
|
добавлю,что в морозы ей точно ничего не грозит (под верхней одеждой вы ее и не ощущаете) 
|
|
rangeloser
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 397
|
|
Дата отзыва: Вт Февраль 22, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
цена, няшность
|
|
Минусы:
|
ну рамки разве что пока
|
|
Взял поиграться сей девайс с М-роккором 40/2, отбил пока полторы пленки, впечатления крайне положительные. На минуточку, у меня до этого была Лейка М7, так вот из двух я однозначно выбираю Минольту: Размер меньше, вес сильно меньше, дерево выдержек понятное, а не циферки, ну и общее ощущение камеры, над которой не надо трястись. Что замера в ручном режиме нет, так для меня плюс - ничто не отвлекает. Уж если выбирать ручной режим, так не тратить время на совмещение стрелочек и точечек.
Ну известный минус - отсутствие AE lock, но я пока не страдаю. Не очень мне нравятся и рамки на 40мм без углов, просто четыре отрезка. Не понял также, что имели в виду создатели поводка на роккор, какой такой хват.
До этого у меня была зеркальная система Минольта, и когда я слышал, что вот-де в ЦЛЕ нет лейка-фил, а есть голимый зеркальный фил, то успел подготовиться. Но разочарован не был. Опять же, лично для меня отсутствие лейкафила - скорее плюс.
Плюс также то, как запускается экспонометр простым прикосновением (микротоки, сам в сумке не нажмется), и камера при этом не обязательно должна быть взведена.
Пару часов таскал по -12, ничего не случилось.
Заметим, что обошлась мне почти идеальная ЦЛЕ с роккором, чехлом от Жу, родной блендой, фильтром и ремешком на руку в ТРИ раза дешевле, чем М7. О каком выборе тут вообще можно говорить?
|
|
Uncleserge
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщений: 8359
|
|
Дата отзыва: Чт Июнь 30, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Малые габариты, неприметность, автоматика приоритетом диафрагмы.
|
|
Минусы:
|
Нет рамы на 50 mm и Отсутствует механическая выдержка при кончите батареек.
|
|
Выбор осознанный, получил то, что хотел. А хотел какой-никакой, а автоматики. Узнал из неподтверждённых источников, что аббревиатура CLE - дословно: Компакт Лейко Электро. Так и Leica CL - мой кумир. Легко и приятно ностить с собой каждый день. Легко, так в самом деле вес небольшой. Рама на 40 mm несколько удобнее, чем в CL, хотя мне нравятся рамы полные, а не четырьмя далёкими друг от друга полосками. Взвод затвора, как и спуск, приемлемы для мильона жизненных ситуаций, раздражения не вызывают. Первые кадры показали классную работу автоматики (экпонометрии). Далее поглядим и напишем!
|
|
Kievlyanin
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1348
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 29, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $600.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Вес, видоискатель, автоматика, штатник
|
|
Минусы:
|
Электроника (см. ниже)
|
|
Снимал месяца три такой, всё нравилось, но камера почему-то всё быстрее жрала новые батарейки - работает, потом вдруг экспонометр в недодержку убегает и затвор даёт передержку, приходилось переключаться на ручной - спасало.
Наконец, произошло нечто странное - экспонометр стал постоянно убегать в недодержку, затвор в А отрабатывал только 1/1000 с любыми батарейками; нормально было только с ручным режимом.
Я написал Юксину - он сказал что это износ и кирдык. Ну я её и продал за 7000 тут. Человек мне нажаловался, что у него и ручной стал глючить, потом через две недели написал, что почистил всю электронику - и всё заработало, как должно, в том числе автомат.
В общем, как он сказал, электроника у неё боится грязи и от этого даёт сбои.
|
|
мощности темноты
Зарегистрирован: Май 2011
Сообщений: 1109
|
|
Дата отзыва: Вск Апрель 21, 2019
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
нормальный видоискатель
|
|
Минусы:
|
отсутствует поворотный экран
|
|
Что сказать - наконец-то у меня есть дальномерка с нормальным, челевеческим видиком. Не супер, просто нормальным, которым удобно пользоваться.
Видики Кэнонов 7, Р в сравнении с ним кажутся недоразумением.
Автоматика тоже в плюс.
Габаритами камера полностью идентична Канонету GIII.
Теперь минусы, о которых распространяться особо не принято.
Субъективно камера сделана на уровне довольно бюджетных зеркалок начала 80-х. Особенно выдает бюджетность хлипкий пластиковый диск выдержек. Для сравнения, даже попсовые Никоны FM/FE ощущаются надёжнее и дороже.
Далее, видоискатель может неприятно засвечиваться, так что становится видна пластиковая маска с рамками.
Затвор довольно громкий, громче чем у Кенона 7.
И в довершение, новый, непользованный Ультрон 28/2 болтается в байонете. (!)
Сейчас аппарат можно найти за 25 - 30К рублей в зависимости от состояния. Надо ли оно вообще - я не знаю. Хобби часто непрактично и иррационально.
|
|
|
;)
Зарегистрирован: Июль 2006