paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10818
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 8, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $200.00
| Рейтинг: 8
|
|
Поскольку камера мало отличается от первоначальной Бессы, то дам только различия (хотя они хорошо описаны на том же cameraquest.com)
Плюсы.
1. Байонет М, а значит выбор оптики шире
2. Чуть более железная
3. Замер работает только при взведенном затворе, так что можно определить, взведен затвор или нет
4. Нет автоспуска - меньше чему ломаться
Минусы
1. Более железная - сильнее гремит при спуске
2. Взвод затвора не такой плавный, с более жестким звуком в конце взвода
3. Замер работает только при взводе затвора. А если я хочу только замерить?
4. Нет автоспуска 
Пропадание пятна дальномера никуда не делось. В общем, R2 стоит брать, если хочется немного съэкономить по сравнению с более поздними бессами, и/или если есть планы на М-оптику. А ввиду того, что Косина новые линзы только под М делает, это может быть и актуально
|
|
zelenyi
Зарегистрирован: Сентябрь 2009
Сообщений: 8
|
|
Дата отзыва: Вт Сентябрь 22, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
Плюсы:
|
красивая
|
|
Минусы:
|
не надежная кструкция дальномера и пятно не очень удобное
|
|
радовался по-настоящему только первый месяц  потом была поездка на Байкал. Вдруг стал сильно врать дальномер. Не знаю в чем причина. Не ронял. Думаю экземпляр такой. В мастерскую носил, исправили быстро, но вот опять двоит. Ну не бросал я Тебя! Ищу замену т.к summicron 50 без дела.Камера очень удобная, изящная. Видоискатель прекрасноый. Рамки! После него сложно смотреть в что-то другое.Но фокусировать дальномер не всегда легко .
|
|
karlukov
Зарегистрирован: Январь 2013
Сообщений: 2661
|
|
Дата отзыва: Пон Май 18, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $181.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
м-байонет, большой и светлый видик с рамками, точный замер, хорошая эргономика
|
|
Минусы:
|
материалы, неудобное расположение ушек для ремня, небольшая база дальномера
|
|
Камера почти год у меня. Брал в потертом состоянии и за год дополнительно пообтер.
Снимал пока не так много, как хотелось бы, но впечатлений много - ну катушек 30 прогнал где-то.
безусловные плюсы:
- М-байонет (гораздо удобнее, чем резьба, да и выбор стекол существенно больше + резьба через переходники);
- Видоискатель. Он большой и светлый. Пропадающее пятно в минус скорее не буду записывать - это дело привычки, на более дорогом айконе zm то же самое. Несмотря на небольшую базу, с 50/1.5, 50/2, 35/1.4 на открытых попадаю без каких-либо проблем, дальномер точный. Промахи, конечно, случаются, но это уже моя вина скорее.
- Рамки. Яркие и хорошо видны в любых условиях. Их 4 штуки - 35, 50, 75, 90 (хотя, на мой взгляд, одна из последних двух лишняя - я не пользуюсь фокусными уже 50мм). Вполне можно использовать 28мм с ориентированием по всему полю, но подходить все равно нужно ближе - увеличение может подвести. Есть коррекция параллакса, все дела. Очень удобно, что есть переключатель рамок - если есть время, можно прикинуть, какое фокусное лучше использовать.
- Замер. Поскольку экспонометр с собой откровенно лень таскать, а автоматике я не очень доверяю (особенно зимой), замер - очень большое подспорье. Он довольно точный, но где-то читал, что лучше давать передержку в 0,3-0,5 стопа - сочнее выходит. Так и делаю, негативы выглядят шикарно.
- Эргономика. Ничего лишнего, все нужное под рукой - камеру не надо крутить туда-сюда. Удобный курок взвода с неподвижной рукояткой (мацал как-то М6 TTL, так у нее рукоятка на курке подвижная, что мне очень не понравилось). Удобная рулетка обратной перемотки. Выдержки можно крутить в любую сторону.
теперь минусы:
- Основной минус это материалы. Декоративные резинки на передней и задней панелях быстро приходят в негодность и начинают отставать по углам. Краска на углах камеры (хорошо что камера черная, а не оливковая) обдирается - в некоторых местах виден серый сплав, в некоторых он уже протерся до блеска. Надписи стираются очень медленно, но все-таки стираются. Камеру лучше не ронять - хоть это и сплав, а не пластик, как на Bessa R, но все равно.
- Второй не менее важный минус - неудобное расположение ушек для ремня и, как следствие, неудобное положение камеры на ремне - с легкими объективами типа Орион-15 она запрокидывает нос вверх. С более тяжелыми Ю-3, Ю-8, Nokton 35/1.4 камера висит ровно, но все равно чувствую дискомфорт. Нашел способ борьбы - выворачиваю вниз кольца, продетые в ушки (обычно они устремлены вверх) - положение камеры стабилизируется, сразу висит как нужно.
Вообще, задумался об использовании разных ремней для разных времен года. Для зимы - нашейный, для лета - прочный темляк на запястье (уже едет ко мне). Подумываю о покупке сайд-грипа.
- Небольшая база дальномера. Реальных проблем не испытывал, но не всегда уверен в результате, особенно в сложных световых условиях.
- Затвор. Не могу по этому поводу пока определиться - плюс это или минус. Ну да, громковат порой. Два ряда ламелей, конечно, обеспечивают лучшую светозащищенность, но и аккуратность повышенная нужна - нужно следить, чтобы ничего туда не попадало, иначе кабздец. Также нельзя использовать объективы с длинным задним элементом - большинство тубусников в сложенном состоянии, Ю-12, Супер-Ангулоны 21мм и т.д. Руссар может не встать - были случаи.
Имеет ли смысл покупать R2 сейчас, когда есть более свежие бессы?
И вообще покупать бессу, когда есть лейки, айконы, гексары и тд?
Резюмируя вышенаписанное - по обеим вопросам ответ "да".
Да, она не заменит лейку, но по крайней мере, вас к ней приблизит. Это удобный и качественно сделанный инструмент, пусть и не такой духовный и непробиваемый, как лейка. Бесса вполне может стать второй камерой.
Да, она не такая надежная, как лейка. Но даже у нас в стране механическую бессу можно без особых проблем починить (чего нельзя сказать об айконах и гексарах) - дальномер настраивается элементарно, а затвор по сути зеркальный.
Да, внешний вид быстро теряет свою привлекательность, если не пользоваться чехлом и вообще много снимать (я не пользуюсь чехлами никогда - камера либо на шее, либо в руках, либо в рюкзаке). Но всё работает и работает как надо.
Да, если вы снимаете, как я, в основном на 35/50мм и иногда на 28, вам нужен м-байонет, хороший видик и замер и при этом недорогая цена, потому что пока нет денег на М2/М4/М6 - другой камеры под такие требования просто нет.
Альтернативой может быть Бесса R2A/M, но она уже дороже обычной двойки, потому что тупо новее плюс есть пара незначительных улучшений. R3A/M и R4A/M это уже совсем другая история, для любителей других фокусных.
Да, за свои деньги это хороший вариант перейти с зорких/фэдов/киевов на совершенно другую систему. Это уже полноценная М-камера со всеми вытекающими.
|
|
Туркестанецъ
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 899
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 17, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
а нет не у кого опыта использования Bessa 2RC - с байнетом Contax/Киев?
На ней тоже есть баги с дальномером?
|
|
infidel_burst
Зарегистрирован: Февраль 2012
Сообщений: 50
|
|
Дата отзыва: Вт Февраль 16, 2021
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $50,000.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
огромный и светлый видоискатель, малый вес
|
|
Минусы:
|
ручноее переключение рамок, про которое вечно забываешь. Покрытие, которое так ипритягиевает царапины и сколы краски
|
|
R2, на мой субъективный взгляд, является золотой серединой среди всех BESSA от Cosina, так как она уже в металлическом корпусе (вроде магний, то есть легкий), но уже с леечным байонетом.
Можно отнести к минусу малую базу дальномера, но с учетом того, что я не снимаю на сверхсветосильные объективы, то промахиваюсь мимо фокуса практически никогда.
Также к минусам можно отнести ручное переключение рамок, о котором не всегда помнишь, особенно если есть уже привычка снимать на лейки. Вместе с тем, это превращается в плюс при съемках на объективы других систем через перехождник, так как непридется покупать и держать при себе 3-4 переходника под разные рамки.
Камера надежная как автомат Калашникова за счет проверенного временем (или я бы даже сказал эволюцией фотоаппарато строения) шасси Cosina, которое использовали вообще все японцы и Ricoh с Pentax, и Nikon, и Olympus.
Наличие 1/2000 выдержки - это жирный плюс, но кому-то нравится накручивать нд фильтры.
Покрытие низкого качества и облазит от обычной, не экстремальной эксплуатации. Слышал жалобы про резинки хватов (кстати да, тут есть хват!) но у меня они не разбухали и не отклеивались за 2 года активного пользования, как это бывало на современных никонах в первый же год использования, может с возрастом руки стали меньше потеть или чаще стал их мыть
Если бы меня поставили перед выбором оставить единственную дальномерную камеру, то наверное бы выбрал ее чисто из практических, а не эстетических соображений. Но мне искрене нравится дизайн R2, и совершенно не нравится R3A/M.
|
|
|
;)
Зарегистрирован: Июль 2006