|
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 1, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
наверное из всех пленок ilford - самая красивая.
|
|
Александр_П
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 99
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 22, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Пленка вызывающая одни положительные эмоции, но чуть дороговата (это скорее всего особенности местного рынка).
|
|
ed1k
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 2278
|
|
Дата отзыва: Сб Октябрь 3, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
потрясающая фотоширота и мелкое зерно
|
|
Минусы:
|
дорогая, в среднем, на 20-50% дороже других
|
|
Использую чуть реже, чем Agfapan APX 100, в основном из-за высокой цены (по сравнению с агфой). Хорошо пушится в XTOL до 100 или даже 200 единиц. Превосходная тональность при сьемке как 32 единицы и обработке в двухрастворнике Штоклера. Часто требует штатива. При выдержках длиннее пол секунды чувствительность сильно падает, поэтому надо удлинять выдержку в прогрессии.
|
|
alexspb1972
Зарегистрирован: Сентябрь 2012
Сообщений: 204
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 6, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
мелкозернистая
|
|
Минусы:
|
дороговата
|
|
Пробовал только на пленке 120. Прекрасная плёнка, но честно говоря дороговата, как мне показалось
|
|
DmitriR
Зарегистрирован: Январь 2014
Сообщений: 17
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 26, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $625.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
великолепная тональность, художественный рисунок, мелкое зерно
|
|
Минусы:
|
реальная чувствительность 25 ISO вместо заявленных ISO 50
|
|
Замечательное разделение тонов: как результат этого, рисунок приобретает "визуально ощущаемый" объём. Фотоширота, прекрасный выравнивающий эффект: небо не "выбивается" при пересвете, облака объёмные даже без оранжевого фильтра. Мелкое, очень плотное зерно, не заметное при 10Х увеличении. Одна из лучших плёнок для пейзажной фотографии (лучше неё только Adox CMS 20).
Единственный отрицательный момент. При проявлении по таблице Ильфорда, в DDX-e и др, светочувствительность вдвое ниже заявленной ISO 50, то есть в реальности её светочувствительность ISO 25. Если экспонировать как ISO 50, то негативы сильно недодержанные.
Падение светочувствительности: да, при замеренной экспозиции 1 сек, надо давать 2 сек; при замеренной экспозиции 5 сек надо давать 15 (плёнка " не любит" недодержки).
|
|
Туркестанецъ
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 899
|
|
Дата отзыва: Сб Январь 25, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
|
|
Минусы:
|
чувствительность ниже указаной в 3 раза
|
|
Много снимал на нее, брал бобину в 30,5м на узкий формат, отснял метров 40 этой пленки и вот что могу про нее сказать.
При съемке 50 исо и проявке ID11, по указанной илфордом таблице, время проявки должно быть 6:30 мин, нормального результата вы не получите, потому что реальная чувствительность в районе 12 исо, или возможно даже 6!
Пока не знаю точную причину, так как делаю все по предписаниям в инструкции, но иногда я получаю пустую пленку - полностью не проэкспонированную, и это при том что я снимал ее как 12 исо! в соседнем бачке проявляю Илфорд Дельту 100 - все отлично!
Вцелом для меня эта пленка в большинтве кадров - разочарование, брал ее для портретов на светосильные объективы, и получил в большинстве случаев не до экспонированные пленки.
В конце концов стал проявлять их по 15-20 минут! и все равно негатив выглядит так, как будто я его не до держал... Опять же, уже имея опыт работы с этой пленкой, напомню что я снимал его как 12 исо! В общем - не стабильный результат, не рекомендую.
|
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006