paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10818
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 14, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $600.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Размер, качество
|
|
Минусы:
|
кольцо диафрагмы
|
|
Первые впечатления от объектива, в основном, по конструкции и удобству использования. Примеры фотографий можно посмотреть в фановой теме http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=93561
Итак, размер весьма компактный, раза в два короче своего тезки 35/2, по длине сравним с компактными 35мм объективами, например, длина Canon 35/1.8 не больше, но Цейс потолще, резьба по фильтр 43мм против 40мм у Кенона. В общем, смотрится по-солиднее
Кольцо фокусировки имеет приятный плавный ход, полный угол от МДФ до бесконечности - 90 градусов, есть поводок, хотя и не очень большой, но вполне удобный
Не понравилось кольцо диафрагмы, клики каждые треть стопа - это конечно хорошо, но кликают уж больно противно, слишком резко, нет нужной плавности хода кольца. Возможно, что со временем эта резкость и уйдет
Объектив, думаю, надо обязательно использовать или с блендой, или с защитным фильтром, поскольку передняя линза находится практически вровень с краем корпуса и ничем не защищена. Родная вентилируемая бленда вполне подходит, она практически не видна в видоискателе благодаря своей конструкции
PS. Объектив был куплен в дополнение к Кенону 35/1.8, тот меня всем устраивает, кроме жуткой склонности к засветке в контровом свет, а этот С-Биогон как раз и славится сильной сопротивляемости к засветке
|
|
paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10818
|
|
Дата отзыва: Пон Январь 3, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Небольшое дополнение про опыт использования зимой, то есть в перчатках.
На Биогонах есть поводок, но он очень маленький, так, небольшой нарост на кольце фокусировки. Если на руке одеты перчатки, то нашупать его непросто. А крутить кольцо не за поводок чревато тем, что можно легко зацепить кольцо диафграмы. В общем, пользоваться можно, но не очень удобно, и можно легко упустить момент, пытаясь найти этот самый поводок.
Чтобы убить это неудобство я одел на кольцо затягивающийся пластиковый хомут, который уже раньше советовали одевать на бесповодковые объективы. Получилось очень даже неплохо, и даже скорость фокусировки, можно сказать, выросла, теперь кольцо можно двигать за поводок фалангой пальца, а не как раньше, упираясь кончиком в этот наростик.
|
|
Joseph_Etkin
Зарегистрирован: Октябрь 2011
Сообщений: 38
|
|
Дата отзыва: Вск Февраль 5, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $800.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Резкость
|
|
Минусы:
|
Поводок маловат. Светосила, и у меня хромовый корпус
|
|
Похоже, это самый резкий 35 мм изо всех что я держал в руках.
Спокойное бокэ, отличный конструктив, диафрагма щелкает мягко))) Не перекрыват оконшко видоискателя. Короче, соглашусь с Кеном Роквеллом - эта линза на уровне эльмарита асферика.
|
|
Uncleserge
Зарегистрирован: Август 2010
Сообщений: 8359
|
|
Дата отзыва: Вт Март 6, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Резкий, компактный, на всех диафрагмах контрастный, держит контру и т. д.
|
|
Минусы:
|
Поводок.
|
|
Восторг. Сдержаный восторг. Качество картинок (резкость и контрасты), всё в балансе! На открытых, на закрытых - работает как Объектив, как очень качественный объектив! РЕк!
|
|
|
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006