Tormenta
Хранитель КД
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 1021
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 8, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $15.00
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
Отличный конструктив, надежность, яркий видоискатель 1:1, курковый взвод
|
Минусы:
|
немного громковатый завтор
|
|
Отличный аппарат, имею два, один 73 второй 77 года, очень доволен, использую как рабочую лошадку.
|
|
QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 8579
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 8, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $18.00
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
Цена, допустимо надежная конструкция
|
Минусы:
|
За такую цену грех искать.
|
|
Лучшая из массовых советских дальномерных камер. Лучший по яркости из видоискателей.
Подводит малая база дальномера, срывающаяся от чиха головка выдержек. Ну и затвор громковат.
Однако отъюстированная тушка вполне может быть использована с равно с классическими, а также новейшими LTM стеклами от Косины.
|
|
Добрый Кот
leica-snob
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 543
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $30.00
| Рейтинг: 8
|
|
ВЕЩЬ!
От съемки этим аппаратом можно получить настоящееудовольствие! Однако необходимо (и не всегда просто) разобраться с границами кадра. 
Лично мне без "К" нравится больше, но это дело вкуса.
|
|
Alex_Ts
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 207
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 11, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
Большой видоискатель, и вообще добротно собранный аппарат.
|
Минусы:
|
Определение границ кадра приходит только с практикой, громкий затвор.
|
|
Сильно торчит спусковая кнопка, из-за чего затвор срабатывает при упаковывании аппарата в футляр, так что если сразу снимать не собираетесь лучше затвор не взводить.
|
|
risk_2000
Зарегистрирован: Октябрь 2006 Сообщений: 693
|
Дата отзыва: Сб Октябрь 14, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
почти 50 лет назад сделано, а сегодня вполне актуально.
|
Минусы:
|
дед брал в культторге, отец в культтоварах, я в комиссионке
|
|
Имею обе. Зоркий-4 1963 года выпуска, Зоркий -4к -1975 года выпуска. Был у меня З-4 1969 г/в - исчез при невыясненных обстаятельствах в1983 году. Все таки правильно, что сделали на 4к курковый взвод затвора. 1981 год, январь. Армейская юность, марш-бросок 50 км с полной боевой. Подряд 4 пленки и на накатке головки взвода затвора кровь с капиляров указательного и большого пальцев...
|
|
Basil
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 21
|
Дата отзыва: Сб Октябрь 14, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Приятные стороны - светлый большой видоискатель
В остальном аппарат тяжелый, громкий, границ кадра не видно (окошко круглое фактически)
диоптрийная подстройка все время съезжает. колючие, жесткие кнопка спуска, взвод, чуть получше обратная перемотка. Ненадежный механизм медленных выдержек. Мой З-4 1972 года запорол две с половиной пленки, после чего был уничтожен. муахаха.
Может, куплю еще один - постарше луше были
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 1397
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $15.00
| Рейтинг: 3
|
|
Сколько ни вертел в руках, так и не проникся. Эргономика вроде получше, чем у 4-го, но отсутствие гравировки - стирающиеся надписи, особенно на головке выдержек просто добивают. Одним слово - массовое изделие. Эх, надо будет взять один хоть для коллекции.
|
|
Товарищ Михельсон
Главный дальномерный механик
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 16522
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
В основном снимаю им, к недостаткам привык.
По поводу надежности, наверное потому, что ремонтирую сам, то и обращаюсь соответственно хорошо, выдержки перевожу аккуратно взвожу плавно и до конца, не подводил.
Несколько изменил свое мнение по поводу качества заводской сборки, все таки халтурили засранцы, но если перебрать, то все устраняестся не плохо( пока думаю так), страшных дефектом не находил.Тесемки кривовато приклеены, регулировочные шайбы не подложили и вообщем все.
Стараюсь носить с собой бережно , что бы не стерлись надписи.
Внешний вид одно из приянных ощущений доставляемых Зоркими вообще.
|
|
К У Р Ц
Зарегистрирован: Январь 2007
|
Дата отзыва: Чт Февраль 1, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
Плюсы:
|
добротный дизайн почти даром
|
Минусы:
|
видоискатель без границ кадра, неудобнейший переклюк выдержек
|
|
Противоречивое устройство благородной внешности и выдумки, могущее трепать нервы при работе. Оно отлично смотрится и ложится в руки, побуждает думать о капитане Немо и лейденских банках. Атмосферно и эмоционально. Потому что чувствуется предмет, который не как джинсы или мобильник, а как вагон метро или передатчик в радиорубке. Сноб-фактор и претензия – во весь рост.
Но на съёмках прибор может огорчить. В видоискатель смотришь, как в дыру в кулаке: светло, но где границы кадра, «сам знай». Диоптрийная настройка нетрудно сбиваема. Головка выдержек обдирает пальцы, а её люфт бывает больше расстояний между числами выдержек на шкале. Надписи недолговечны, так как просто краской по металлу. Собрано как-то кондово. Штативная резьба измыслена так, что при вертикальном кадре аппарат всегда даёт крен объективом вниз, если не прикручен плоскогубцами или пальцами, способными мять пятаки. Всё это не маленькие слабости гиперболоида для настоящих мужиков, а просто плохо сделано и мешает. Причём безграничный видик просто порет снимки, в которых приходится мириться с полуобрубленными головами, либо же брать смачный запас по краям. Я приобрёл эту камеру по неопытности, но теперь, несмотря на её похвальный дальномер, предпочёл бы ей курковый ФЭД-3.
|
|
ivest
Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Сообщений: 180
|
Дата отзыва: Птн Февраль 16, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
надежный конструктив, яркий видоискатель, отличный замедлитель
|
Минусы:
|
шумноват
|
|
Не жалуют тут что-то четверочку с рычажным взводом, а зря, камера хорошая. Притензии типа "надписи краской по металлу" полная ерунда! Снимают не внешним видом фотоаппарата, а его внутренностями. Затвор немного шумноват, взвод приятный, но также шумный. С выдержками полностью солидарен - надо приноровиться!
|
|
jan_ivan
Зарегистрирован: Июль 2007 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Птн Август 10, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
надёжность
|
Минусы:
|
тяжело определить границы кадра, но к этому быстро привыкаешь
|
|
идеальное соотношение цены и качества.
|
|
Михалыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Сообщений: 1943
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 14, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Очень хороший аппарат. Привык к нему и к его старшему брату - Зоркий 4. Парк оптики - дешевле не придумаешь, можно ставить подороже - резьбовые от косины. Просто праздник какой-то!
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 1673
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 1, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
три бакса на базаре
|
Минусы:
|
общеизвестны :)
|
|
Переставляем "ушастый" корпус от убитой "четвёрки", от неё же берём гравированные лимбы экспозиции и получаем "так себе ничего".
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Сообщений: 3027
|
Дата отзыва: Вск Февраль 1, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
belozerskiy - гравированные лимбы экспозиции от Зоркого-4 не подойдут, тогда нужно и внутренности менять.
"...в 1980 году из остатков заделов деталей были собраны 36 шт. "Зорких-4к" -кто объяснит, для чего собрали эти последние 36шт, и кому они достались?
|
|
Волк-одиночка
Зарегистрирован: Апрель 2009 Сообщений: 1644
|
Дата отзыва: Ср Июнь 3, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
отличный видоискатель,приятная сборка
|
Минусы:
|
|
|
Пока что от съёмки получаю толькоудовольствие.Огромное спасибо Товарищу Михельсону за профилактику и настройку
|
|
Феликс
Magister Kodak Retina
Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Сообщений: 2189
|
Дата отзыва: Чт Февраль 25, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Красив, надёжен и светлый
|
Минусы:
|
Границы кадра - но мне не мешает
|
|
За Всю мою жизнь у меня если я правильно помню было 4 зорких 4той серии
2 обычных(но я ими по сути не снимал) и 2 курковых - сейчас остался 1 курковый 73 года выпуска причём который я купил раньше. Ибо когда я массово продал советскую технику - он лежал сломанный. Ибо до этого снимал этой камерой достаточно активно.
Сейчас благодаря стечениям обстоятельств и усилиями тов.Михельсона данная камера опять в строю.
На мой взгляд это одна из самых удачных и красивых из серии советских лейкоподобных камер
|
|
Quartz
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 193
|
Дата отзыва: Ср Январь 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 2
|
|
Были у меня два или три Зорких-4К, да все умерли - перешел на Киев, а затем и на Бессу.
Никаких особых плюсов не помню, а вот минусы давно все известны:
1) Надежность. Выдержки всегда ставил аккуратно, но все камеры умерли с перекосом лимба и заклиниванием затвора. Ремонт спасает не надолго.
2) Неудобный (в сравнении с Киевом) лимб выдержек: люфтит, царапает пальцы, мелкий, краска стирается.
3) Эргономика - из плюсов только курковый взвод. Отсутствие ушей - серьезный минус для меня.
4) Видоискатель - поначалу радует размерами и яркостью, пока не начнешь снимать. Где границы кадра?! Диоптрийная регулировка сбивается постоянно.
Короче, кривое и уродливое поделие, неудивительно, что многие экземпляры сохранились практически без следов износа, т.к. снимать этим - чистый мазохизм.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщений: 6233
|
Дата отзыва: Вск Апрель 29, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $4.00
| Рейтинг: 2
|
Плюсы:
|
|
Минусы:
|
По сравнению с ранними Зоркий-4, выглядит жутко плохо.
|
|
Взял его в нагрузку к зоркий-1. Так "щоб був" за 4 доллара (30грн.):). Кофр жуть- пластмассовая морда с кожей под дохлого крокодила. Открываем! Фотоаппарат Zorki-4 - написано краской - гравировку заменили на дешевую накатку, на лимбе выдержек тоже краска.
Штатный объектив И-50 черный.
Вид ужасен.
Как писал человек до меня, выше " многие экземпляры сохранились практически без следов износа, т.к. снимать этим - чистый мазохизм."
Это про моего динозаврика!.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Сообщений: 1538
|
Дата отзыва: Ср Май 2, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
курковый взвод, зарядка удобная
|
Минусы:
|
шум при взводе
|
|
Если хорший экземпляр, то может надолго стать любимым аппаратом..камеры с русским написанием Зоркий редкие..многие перечисленные недостатки Зорких 4,4к можно с успехом найти и в лейках 2-3й моделей..такова конструкция, ставшая классикой
|
|
redbase23
Зарегистрирован: Июль 2012 Сообщений: 1379
|
Дата отзыва: Чт Январь 31, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $80.00
| Рейтинг: 5
|
Плюсы:
|
красивый, новый
|
Минусы:
|
неудобный видоискатель, головка выдержек, хлопает, краска вместо гравировки
|
|
Аппарат безусловно очень красивый, на чем его достоинства, к сожалению, оканчиваются.
Видоискатель для работы неудобный- и границы не видно и пятно дальномера слепое.
При установке выдержек сложно попасть нужную.
Шторки ощутимо бьют.
Самое лучшее применение для этого аппарата - украшение интерьера.
|
|
kaa
Зарегистрирован: Ноябрь 2012 Сообщений: 763
|
Дата отзыва: Ср Май 8, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Красивый, приятный, настоящая классика
|
Минусы:
|
Не очень нравится пластмассовая пипка курка. Эклектика какая-то
|
|
Купил за разумные деньки вместе с Юпитером-12.
Выяснилось что немного недофокусируется, точнее перефокусируется. Выдвинул котировочной прокладкой от ФЭД-3 объектив вперед, всё совпало
Общее впечатление. Аппарат удобный и хороший. Немного невнятные границы видоискателя. Наличие курка сильно повышает удобство в съемке, но немного ухудшает классический вид как у Зоркого-4
Шторки работают мягко, четко, выдержки отрабатываются идеально. Аппарат шикарный. Видоискатель несмотря на некоторую невнятность границ яркий с четким пятном, гораздо удобнее чем у ФЭДа.
Единственный минус- выдержки не выгравированы а нарисованы. Стирается пальцами. Ищу пока сменный диск такой от донора.
Аппарат рекомендую
Не для полки а для съёмки
|
|
11-й номер
Зарегистрирован: Ноябрь 2011 Сообщений: 9932
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 5, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Начинал с ним, и до сих пор моя основная системная камера. Спуск мне кажется жестковатым, кроме того при фокусировке моя левая ладонь не очень-то фиксирует аппарат, и после наводки на резкость часто перехватываю за левый бочок, чтоб крепче держать. Пятно дальномера немного смещено вправо и теряет чёткость при встречном солнце. "Границы" видоискателя, чаще сказываются не на границах снимка, а на заваленном горизонте. Потому при съёмке пейзажа проверяю горизонтальность камеры, немного отведя назад голову. Сам видик очень светлый и чёткий: контраст в контре не теряет, а в тёмном помещении кажется, что в него всё светлей видно. НО! При визировании в очках "Полароид" картинка какая-то странная. Центр тяжести выше середины. Если поболтать на ремне - переворачивается. Крепление для штатива на задней крышке - кто-то "гения" вложил, конечно.
Использую как портретно-пейзажную в основном с родным Юпитером-8 (очень духовное стекло), изредка с Ю-11 и Ю-12, ещё пробую И-61 на природе. Несмотря на системность, камера больше заточенна под родной полтинник. С компактным видиком к Ю-12 кофр не закрыть, как с Киевом. С ВУ - вообще "мясорубка".
Недостатков, как видно, много. Но почему-то при съёмке о них особо не думаешь, просто снимаешь и всё. Потому даже оценку аппарату дать не могу. Ещё его шарм сбивает с толку - красив как с кофром, так и без.
Один раз был в ремонте (точнее, на профилактике). Теперь когда кажется, что у головки выдержек внезапно люфт появился или ещё чего мне померещится, выделяется адреналин. Думаю, просто нервное.
|
|
dfaxx
Зарегистрирован: Август 2016 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Птн Май 26, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $600.00
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
доступность, неплохой внешний вид, курковый взвод, встроенная приёмная катушка, простота самообслуживания
|
Минусы:
|
надписи краской, нечеткие границы видоискателя, слаый контраст пятна дальномера, дальномер чувствителен к ударам, отсутствие "ушек" на корпусе
|
|
Хорошая рабочая лошадка, которую из-за стоимости не особо жалко поэтому можно таскать с собой везде.
Оторвал верхнюю часть кофра, вкрутил удобную кнопу спуска (soft shutter release button), обклеил окуляр дальномера замшей чобы глазик зимой не мёрз и получаю удовольствие от работы с этой камерой и хорошие снимки, которые при должной сноровке получаются резкими даже при 1/15 с.
|
|
dfaxx
Зарегистрирован: Август 2016 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Птн Май 26, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
600р конечно, а не $
|
|
NoctiLux
Зарегистрирован: Август 2015 Сообщений: 1680
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 15, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
Диапазон выдержек, видоискатель 1:1, встроенная катушка, курковый взвод, тихий затвор
|
Минусы:
|
Диск переключения выдержек, надписи краской написаны, маленькая база дальномера
|
|
Наверное, лучшая дальномерная камера отечественного производства. После полной переборки, чистки и смазки затвора, работает точно не громче киева 4а при меньшем сотрясении на коротких выдержках. Есть тормоз первой шторки. Очень плавный и мягкий курковый взвод. Также порадовала встроенная приемная катушка для современной пленки. На морозе не рвет перфорацию. Единственный реально негативный момент создается от диска выбора выдержек. Ну просто ужас какой-то ! На моем экземпляре отверстия фиксации выдержек не соответствуют обозначениям на головке. Как было сказано выше, длинные выдержки без проблем отрабатываются даже с рук.
|
|
emelja
Зарегистрирован: Июнь 2009 Сообщений: 257
|
Дата отзыва: Вт Февраль 7, 2023
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $500.00
| Рейтинг: 3
|
Плюсы:
|
Светлый видоискател.
|
Минусы:
|
Их слишком много тот же видоискатель не имеющий четких границ кадра.
|
|
Имел в своем арсенале 2-ва Зорких 4К, один с юпитером 8, второй с юпитером 3. Честно хотел научиться ими снимать, но этот безмерный видоискатель просто жуть. Я не смог приловчиться к параллаксу и вообще к построению хоть какой-то маломальской композиции. Ну и чисто внешне он мне не зашел, показался не красивым и каким-то ширпотребным. Нет никакой гравировки все цифры на диске выдержек просто нанесены краской и название камеры тоже написано, а не выгравировано и это тоже большой минус. Так же выпирающие с нижней части (задней крышки) замки и штативное гнездо (это вообще весь вид портит). Короче никаких положительных эмоций он у меня не вызывал. Но справедливости ради стоит написать, что мне таки удалось сделать им несколько шикарных портретов - это вопреки всем минусам. Расстался с камерами очень легко, такое ощущение было, что отдал 2-ва чемодана без ручек.
|
|
emelja
Зарегистрирован: Июнь 2009 Сообщений: 257
|
Дата отзыва: Птн Ноябрь 22, 2024
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Их нет
|
Минусы:
|
Один сплошной минус
|
|
Владел двумя камерами, один зоркий был отъюстирован с Юпитер 3 второй с Юпитер 8.
Обе камеры выглядели довольно новыми без следов эксплуатации, но мене никаких положительных эмоций эти камеры не подарили.
Внешний вид камеры просто ужасен:
- эти нижние выпирающие замки крепления задней крышки
- нелепый диск переключения выдержек
- цифры на диске нарисованы, а не выгравированы, как на бескурковом ЗОРКОМ 4
- рычаг взвода затвора какой-то нелепый, плоский с отвратительным трещащим звуком, когда его взводишь и с сумасшедшей скоростью возврата, и с громким ударом о корпус «ДЫНЬ»
- некрасивый кожзам на корпусе просто нет слов
- у этих зорких даже самые некрасивые чехлы с полулунным отверстием для селектора автоспуска.
Огромный видоискатель только минус так как вообще не понимаешь где примерные границы кадра. Чтобы понять, как кадрировать этим фотоаппаратом нужно испортить не один рулон пленки, я так и не смог этому научиться. Возможно меня бы спас внешний видоискатель, но в то время я не думал об этом. Вечно сбивающаяся рычаг диоптрийной коррекции просто бесил.
Звук затвора громкий, не приятный это не звук «КЛАЦ», а какой-то «ЦОК».
Есть 1/1000 но я никогда ее не использовал поэтому не могу сказать насколько это реальная выдержка. Берешь ее в руку, и такое ощущение отторжения она вызывает, что ее реально не хочется использовать. Вот сколько не пытаюсь вспомнить хоть что ни будь положительное в этой камере, но не получается.
Справедливости ради стоит отметить тот факт, что все фотографии с этих камер у меня выходили четкими и резкими, но не правильно скадрированными, и лишь иногда в качестве исключения кадрирование было правильным.
Избавился я от них довольно быстро так как они были популярными в то время, как сейчас не знаю.
Возможно это только мне попались такие громкие камеры, но внешний вид у них у всех одинаково удручающий.
В общем любви не случилось.
|
|
|
Зарегистрирован: Июль 2006