paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10812
|
|
Дата отзыва: Пон Март 3, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $320.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Хороший видоискатель
|
|
Минусы:
|
Неяркое пятно дальномера, экспонометр под вопросом
|
|
По сравнению с Bessa R - как грузовик по сравнению с малолитражкой. Бесса приятней на ощупь, пятно поярче. У Canon же чувствуется железобетонная надежность. Как ни странно, в камере все работает, шторки почти без складок, спуск довольно тихий.
И в пятне ничего не двоится при вертикальной наводке, в отличие от Бессы - это или к сохрранности, или к качеству изготовления.
Но вот пользоваться экспонометром не очень удобно - очень маленькие циферки. Пока это единственный минус
Несколько снимков: рядом с Бессой и Самсунг GX-10. Кстати, их вес с объективом 50 мм: Бесса - 700 г, Canon - 900 г, Самсунг с DA70/2.4 - 1000 г.
|
|
paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10812
|
|
Дата отзыва: Чт Март 6, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Еще небольшое добавление про тех. характеристики:
Увеличение видоискателя 0.8, эффективная база - 47.2
Почитать можно в музее камер Canon
и на Cameraquest http://cameraquest.com/canon7sz.htm
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 3027
|
|
Дата отзыва: Пон Сентябрь 15, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Знаю, что с этих Кэнонов объективы ставят на Лейки-М, после переделки байонета!
Да еще, а куда пых ставить?
|
|
paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10812
|
|
Дата отзыва: Вт Сентябрь 16, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Поскольку у Canon просто стандартная резьба М39, то любые его линзы легко встают на Лейку. Ну кроме показаонной 50/0.95 Эта действительно разработана так, чтобы вставать только на Canon 7/7s . Чтобы поставить эту /0.95 на Лейку, нужна переделка. Время от времени этот вопрос всплывает, думаю, что тут он полностью разрешен http://www.cameraquest.com/crflen.htm :
The 50/.95 has a special lens mount which fits ONLY the Canon 7 and 7s. The .95's performance was amazing for its day, but the Leica 50/1 M Noctilux blows it away. Translation: don't waste your money having the .95 modified to Leica M mount. You will sometimes see a .95 TV lens (yes, for TV cameras). TV 50/.95's have NO RF coupling (unless a talented repairman added it after the lens left the factory).
А башмака на изначальном 7 нету - это один из основных минусов (наряду с узким диапазоном ИСО), который ему все ставят в троку. На 7s башмак появился (но 7s в силу меньшей распространенности стоит в 3-5 раз дороже). Кэнон делал специальный съемный башмак - редкая весчь. Некоторые делают его сами - http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?p=895188
Если вы там не зарегистрированы, то картинки можно посмотреть тут http://s21.photobucket.com/albums/b275/Paolo_Cocoa/Rangefinders/
|
|
Panter
Администратор
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 3858
|
|
Дата отзыва: Пон Декабрь 1, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $230.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
добротно сделанный аппарат, хороший видоискатель с четким пятном и большим количеством рамок
|
|
Минусы:
|
отсутсвие скобы для приспособления. устаревший селеновый экспонометр с невысокой широтой замера
|
|
Аппарат тяжелый (по сравнению с Бессой Р), хорошо лежит в руке. Ощущения хорошо сделанной вещи. Все таки у Бессы больше пластика.
Взвод курком плавный, в перчатках никаких проблем. Причем как-то поприятней взвод, чем в Бессе.
Головка выдержек тоже достаточно удобна.
Выставление чуствительности плёнки несколько своеобразно, иногда приходится в два приема выставлять. Чуствительность только до 400 ISO. По нынешним временам мало конечно. С другой стороны селеновый встроенный экспонометр особой чуствительностью не отличается. Ну и вообще работа с экспонометром встроенным своеобразна. На моей камере он все правильно показывал, но любил хватать много света, так что для адекватного замера надо в тень заходить и наклонять к земле.
Но в общем я пользовался Свердловском с замером по падающему свету.
Остается только добавить, что у встроенного экспонометра два режима: повышенная чуствительность и обычный режим. Сзади на верхней крышке есть маленькое колесико для переключения.
Увеличение видика 0.8 - вполне себе комфортное. В купе с пристойной базой дальномера весьма точно можно наводится со светосильными объективами. И еще дальномер позволяет фокусироваться с 0.7 метров без проблем. Подозреваю, что он с 0.5 метра может наводится. На Бессе с 0.9 метра.
Переключатель рамок сделан в виде колесика с циферкой выставленного расстояния в маленьком окошке. Даже в перчатках я без проблем переключал рамки. Рамки на 35/50/135 - одинарные, т.е. никаких больше рамок параллельно не зажигается, что есть плюс. Сдвоенные только 85/100 рамки.
Очень классно, что в видоискателе видно какая рамка в данный момент выставлена, так как показывается циферкой фокусное расстояние: 35/50/85-100/135. Супер, такого и в Лейках нету.
Пустячок, а приятно
Рамка на 35 идет по самому краю видика, чтобы увидеть четко границы кадра надо глазом побегать.
Подозреваю, что снимающие в очках будут иметь с ней проблемы. В Бессе рамка 35 дальше от края и её лучше видно.
Кнопка спуска очень мягко нажимается, приятно так. И звук затвора тоже весьма приятен, нету того лязга двойного затвора Бессы. К тому же явно звук тише и приятней чем на Зорком/ФЭДе с перенатянутыми шторами.
В принципе если бы в Кэноне был бы TTL замер и чуствительность до 3200, то однозначно камера была бы №1 среди резьбовых дальномерок. Она в принципе Бессе только из-за замера уступает
Ах да, есть еще один существенный минус. Из-за экспонометра убрали скобу для приспособлений. На этом месте находится стрелочный индикатор экспонометра. Для объективов от 35 мм и длиннее это не проблема, ибо рамки все потребности во внешнем видике перекрывают. Но вот с шириками конечно есть проблема. В частности когда я снимал Скопаром 25/4, то видик приходилось приставлять сверху и удерживать пальцами, пока кадрировал.
|
|
paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 10812
|
|
Дата отзыва: Птн Сентябрь 25, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Как известно, модель 7 в конце своего выпуска получила модификацию 7s. Селеновый элемент был заменен на полупроводниковый, немного изменено устройство верхней крышки, так что на нее удалось запихнуть башмак. Что же вышло
1. Внешний вид несколько улучшился
2. Для работы экспонометра нужны батарейки  На модели 7, если она вам досталась с работающим экспономтером, можно было спокойно жить без батареечных забот, а на 7s надо искать батарейки с напряжением 1.35В. Хотя я поставил простую L44 на 1.5В - замер как будто-бы работает адекватно. Но все равно, это уже не то.
3. Что-бы впихнуть башмак, табло экспонометра еще уменьшили, при плохом освещении очень трудно разобрать показания
4. И вообще, неудобное табло - при освещении, соответсвующем ИСО100, 1/125 и f/4 стрелка находится или в крайнем левом положении, или в крайнем правом, в зависимости от выбора диапазона замера (в камере 2 диапазона - нижний от 6 до 13, и верхний от 13 до 19 EV)
5. Появился башмак - теперь можно и суперширики использовать с внешним видоискателем
Сухой остаток - хотите камеру чуть покрасивше, с чуть более надежным экспонометром и с башмаком - платите больше и покупайте 7s. Если это вам не важно - модель 7 - отличная камера за совсем небольшие деньки
PS. Все написанное - мелкие придирки. Просто на фоне всего остального совершенства они чуть-чуть портят жизнь, но зато легко бросаются в глаза
|
|
mirnuj_atom
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Сообщений: 754
|
|
Дата отзыва: Сб Январь 15, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
видоискатель, рамки, колесо выдержек, четкое пятно дальномера, добротно сделанная вещь.
|
|
Минусы:
|
размеры, экспонометр, пятно дальномера хотелось бы побольше.
|
|
Моя первая серьезная дальномерка, после зоркого очень удобна, видоискатель большой и светлый, все видно, снимать приятно. Переключатель выдержек отличный, еще б индикацию в видоискателе..
Рамки яркие, четкие.
Довольно приятный дизайн, мой брат хипстер сразу заценил 
Из недостатков:
Немного великоват он мне, после олимпусов Ом надо привыкнуть, экспонометр на моем не работает, но учитывая его возраст и то что он селеновый много я не потерял, есть свердловск.
Не понравилось то что вися на ремне он переворачивается вверх обьективом, надо чтото придумать.
Хотелось бы побольше пятно дальномера, но это так...
|
|
mirnuj_atom
Зарегистрирован: Декабрь 2008
Сообщений: 754
|
|
Дата отзыва: Птн Февраль 18, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
С помощью нехитрых подручных материалов исправил главный, для меня, недостаток - то что камера вися на ремне клюет носом. Теперь все отлично
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1538
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 14, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
надежность и морозоустойчивость ( и это 50 летние камеры без профилактики !!!)
|
|
Минусы:
|
маленький минус: очень "гуляют" показания пятна дальномера -центр его для фокусировки архиважен (в отличии от leica, conta, киев..да и от зоркого...там нет такой большой разницы в показаниях по краям и центру)
|
|
Камера всем хороша, практически один уровень с современницей, leica m3. Сейчас у меня две семерки, обе отлично работают в холодное время. Для сравнения, все мои leica на 1000й глючат в холод..даже в самый легкий мороз..не критично, но действует он на них, старушек pentax mx да к1000й тоже отлично работают в холод..но они поновее леек и кэнонов..Не очень мне пятно дальномера нравится-даже в Зорких-4 увереннее и точнее как-то наволится..Из плюсов для меня и др. близоруких- на личие небольшой фиксированой диоптрийной коррекции -1.5-2..в лейке м3 кажется есть но меньше..нет почти..Да, в м3 можно устанавливать короткие выдержки бесступенчато, между цифрами. ..Вот интересно, может знает кто, а в canon такое можно делать?
|
|
emelja
Зарегистрирован: Июнь 2009
Сообщений: 257
|
|
Дата отзыва: Птн Ноябрь 22, 2024
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Дизайн, тихий затвор, переключающиеся спомощью селектора рамки в видоискателе, надежность
|
|
Минусы:
|
Ушки для крепления ремня (не в том месте), мелкие цифры на экспонометре
|
|
Давно хотел попробовать поснимать этой камерой, и вот она у меня в руках. Камера понравилась с первого взгляда, она довольно увесистая, в руках ощущается, как настоящая добротная вещь. Фотоаппарат вызывает ощущения очень надежной камеры которая не подведёт в холодное время года и ее совсем не жалко, как ту же Лейку.
Очень тихий звук затвора. Выдержки отрабатывает точно, так как фотографии, сделанные им по экспозиции просто супер. Именно на этом фотоаппарате я увидел, как проявляют себя отечественные объективы Юпитер-8/3, Юпитер-12 (с Ю-12 есть проблемка с установкой на эту камеру не все подходят), их снова хочется использовать. На Лейке или Bessa R2M такого эффекта не было. Этот CANON 7 дал им вторую жизнь, и они перестали лежать без дела.
Камера имеет встроенный селеновый экспонометр, но лично для меня пользоваться им не удобно из-за слишком мелкого шрифта. Цифры настолько мелкие, что их совсем не видно, но это может быть только мои проблемы связанные с ухудшением зрения, не знаю, поэтому всегда ношу с собой внешний экспонометр. Хотя родной довольно точный я проверял.
Очень понравилось, что в камере есть возможность переключения рамок в видоискателе с помощью диска селектора, такой способ лично мне нравится больше чем автоматическое переключение рамок. Рамки имеют следующий набор фокусных расстояний: 35, 50, 85-100, 135 Рамки с функцией коррекции параллакса — это супер. Видоискатель большой и светлый, но не такой как у Bessa R2M конечно. Пятно дальномера тоже немного странноватое как-то под углом что ли, в общем для меня это немного не привычно, даже на наших родных ФЭДах мне больше нравится пятно дальномера. Еще есть особенности, связанные с ношением этой камеры на ремне. Как писали коллеги выше есть объективный факт: носить камеру на шее не удобно и не приятно, из-за того, что ушки для крепления ремня расположены не в том месте камера все время задирает объектив в верх и смотрится это ужасно некрасиво и вызывает отрицательные эмоции. Поэтому камеру я ношу в руке с намотанным ремешком, так все ГУД. Есть еще способ носить фотоаппарат с прикрученной нижней частью чехла. Так камера висит как надо ровно и не норовит задрать объектив в верх. У камеры отсутствует горячий башмак, что для меня не имеет значения, но для кого-то это точно будет минусом.
В общем и целом, камерой я очень доволен, за два года владения ей, не разу не пожалел, что приобрел ее.
|
|
|
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Ноябрь 2007