ftmt
Зарегистрирован: Январь 2008 Сообщений: 65
|
Дата отзыва: Птн Февраль 8, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
все, кроме видоискателя
|
Минусы:
|
видоискатель
|
|
Всем доволен:
фотографиями (а это главное);
оптикой (ничем лучшим не снимал (Canon L-ки и фиксы));
эргонимикой;
экспозамером - очень точно (хотя привык все делать на глаз);
автофокусом (считаю это плюсом:)).
А вот видоискатель... это конечно... Непонятно как в такую камеру могли поставить такое...
|
|
Антон Е.
Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Сообщений: 18
|
Дата отзыва: Пон Декабрь 1, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
AF, AE, сам мотает пленку и взводит затвор. Качество изготовления и сборки. Оптика Carl Zeiss.
|
Минусы:
|
Отсутствие контролируемой визуально ручной фокусировки.
|
|
Год проснимал клмплектом Bessa R2a + Planar 2/50 ZM. Не проникся, продал.
Купил Contax G2 и 28+45+90. Ещё досталась вспышка TLA-200, но это не в счет - бесполезная погремушка.
Впечатления: АФ рулит, моторизованая протяжка пленки рулит, по крайней мере мне так снимать значительно приятнее. На Бессе частенько промахивался с фокусировкой или забывал взвести затвор. А тут нет проблем! Камера очень удобна в руках, увесистая. На Бессе опять же были проблемы с шевеленкой, здесь с этим гораздо увереннее. Нареканий на видоискатель нет - изображение, границы кадра и зона фокусировки видны четко, большего и не требуется. Да, он может и не такой контрастный, как был на Бессе, но в нем и не надо вглядываться в пятно дальномера. Да и вообще он более чем юзабельный, я после того, как начитался плохих отзывов, думал что там действительно беда какая-то, но на деле всё оказалось вполне достойно.
Затвор и протяжка пленки работают с минимальной отдачей в руку. Звук конечно слышимый, но не сказать что громкий. Как ни странно, но психологически заметнее звук автофокусных моторов объективов, он какой-то резковатый.
Что касается оптики, мне будет интересно детально сравнить снимки с планара ZM и с планара G. Хотя уже по первой паре пленок на 10х15 видно, что объективы очень похожи по боке, но имеется некоторое различие в передачи цвета и света. В чем именно, сказать пока трудно, может напишу поподробнее, когда напечатаю на большой формат на ручной печати.
Что касается минусов, то ручная фокусировка - действительно это фикция. Визуально её не проконролировать, а мерить рулеткой расстояние и вводить его по шкале я вряд ли стану. Но замечу, что автофокус работает очень быстро и точно при любых условиях, даже в почти полной темноте, по этому честно говоря в ручной фокусировке просто не вижу необходимости, не для этого покупалась автофокусная камера.
Итог: своеобразная, при этом самодостаточная и законченная вещь. 10/10.
|
|
Борис Коломыцев
Зарегистрирован: Октябрь 2007 Сообщений: 26
|
Дата отзыва: Ср Август 5, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Имею 21, 28, 45 и 90мм. Был G2, сейчас - G1. Впечатления:
- ВЕЛИКОЛЕПНАЯ оптика. Хотя... это я о разрешении; передаче цвета.. ."боке" - весьма спорное. (конечно, тут я в первую очередь говорю о 45 и 90мм).
- ОТЛИЧНЫЙ дизайн. Моя жена, перевидавшая у меня в руках не один десяток камер, и обычно вполне к ним равнодушная - увидев G2 сразу поинтересовалась: "Дорогая"? - "Почему?" - спросил я. "Ну, видно же!".
- ТОЧНЫЙ замер; ТОЧНЫЙ АФ...
- и (на мой взгляд) - никакого кайфа от процесса съёмки... обидно!
Ещё неприятный момент - дорогие батарейки; которые не слишком уж экономно расходуются... надо будет акку для неё поискать.
|
|
catpower
Зарегистрирован: Октябрь 2006 Сообщений: 554
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 22, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
хорошая оптика,оперативность в съемке
|
Минусы:
|
нет блокиратора кнопки "вкл", из-за чего батарейки сдыхают
|
|
удовольствия от процесса съемки нет, это правда. камера у меня уже 11 лет, с 3-мя стеклами - 28,45 и 90. автофокус в принципе хорошая вещь там, где нужна оперативность, но никогда не знаешь на самом деле на чем сфокусировался в момент нажатия кнопки спуска - видно только на негативе.
в общем, камера сырая, "экспериментальная", но хорошая оптика, особенно 45мм, да и 28 мм тоже.
на морозе снимать проблема, нужно носить на себе, чтоб батарейки не умерли. колесико режимов может нечаянно скрутиться в другой режим (нужно все время проверять), кнопку "вкл" нужно все время проверять, выключена ли. у меня было примерно 10 случаев, когда новые батарейки умирали буквально за сутки, когда кнопка "вкл" оставалась включенной. иногда сам забывал выключить, а иногда выключатель переключался когда клал камеру в сумку/рюкзак. вот несколько дней тому назад опять попал на 240 руб :-)
качество камеры тоже не на уровне -- раскручивались винты самопроизвольно (на диске выдержек и один из нижних), потерял в конце концов резиновый наконечник видоискателя - много раз он падал, находил, но вот все-таки потерял.
на крышке объектива 28 мм отвалилась алюминиевая накладка, как назло, все детальки - 2 пластиковые, пружинка и сама алюминиевая накладка упали в песок, чудом нашел, потом приклеил Моментом.
LCD дисплей, где показывает кадры, умер (затёк) лет 6 тому назад -- ну, на счет этого я вообще не заморачиваюсь.
|
|
catpower
Зарегистрирован: Октябрь 2006 Сообщений: 554
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 10, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
забыл ещё добавить про затёкший LED -- когда заряжаешь плёнку, не всегда уверен, что приемная катушка её намотала. при незатёкшем LED счетчик кадров показывает 01, тут всё ясно, но при затёкшем уверенности нету. проблема в том, что камера работает как ни в чём не бывало даже если пленка не зарядилась. то есть, снимаешь себе, а потом осознаёшь, что плёнка "бесконечная". недавно обнаружил, как проверить. если плёнка зарядилась, то при нажатии на кнопку ISO слева дисплей слева (который почему-то никогда ни у кого не затекает -- ау, Kyocera!) показывает чувствительность плёнки, если там установлено автоматическое определение по DX. если не зарядилась, то ничего не показывает. тогда смело открываем крышку, и заряжаем по новой.
|
|
Алексей Коростылев
Зарегистрирован: Январь 2011 Сообщений: 2
|
Дата отзыва: Пон Июнь 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $700.00
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Качество, стекла Carl Zeiss по довольно низкой цене.
|
Минусы:
|
Болезнь: умирает счетчик кадров (дисплей затекает). Но это мелочь.
|
|
Камера для тех, кто созрел. Берешь и снимаешь, думаешь только о фотографии. Идеально дружит с Ilford Delta. ВМЕНЯЕМАЯ!!! ЦЕНА!! Владею и G1 и G2 одновременно, чтобы постоянно держать две разные пленки заряженными. Менять ни на что не собираюсь. К автофокусу претензий нет вообще. И еще: камера так забавно раздражает владельцев Leica)))) В результате использования этой камеры продал Canon со всеми его сраными L-ками.
|
|
Алексей-У
Зарегистрирован: Август 2008 Сообщений: 2323
|
Дата отзыва: Пон Июнь 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Не дорогая.
|
Минусы:
|
|
|
"... для тех, кто созрел". 
Был у меня такой девайс. Прикольная машинка. Сама фокус наводит!
Меня хватило на неделю.
Продал его с тремя стеклами в комплекте.
Пять лет назад дело было, ни разу за это время не пожалел о продаже.
А оптика своим "рисунком" напоминает Зум-Никкоры.
Карточки получаются резкие. Очень!
|
|
Макар
Зарегистрирован: Март 2015 Сообщений: 8769
|
Дата отзыва: Пон Декабрь 14, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Быстрый фокус, оптика под эту систему, набор выдержек.
|
Минусы:
|
Мелкий видоискатель,
|
|
Снимаю этой камерой более полугода, как приобрёл Contax G2, теперь 90% фотографий делаю им. Очень нравится оптика, у меня Planar 45/2 и Biogon 28/2,8, резкость обалденная и сама картинка с них очень хорошая. Экспонометрия у аппарата настроена отлично. Единственное, что не нравится, замер ценральновзвешенный и с очень сильным приоритетом центра, если в центре кадра есть яркий источник света, то обязательно надо вводить поправку. Хотя на вид камера выглядит кирпичиком, эргономика очень удачная и отличная ухватистость. Раньше цена была хорошей, но в свете последних повышений курса, уже не так привлекательна, хотя я потраченных денег ни разу не пожалел.
|
|
Макар
Зарегистрирован: Март 2015 Сообщений: 8769
|
Дата отзыва: Вт Декабрь 29, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Дополню свой отзыв ещё одним моментом.
Камера оказалась довольно теплолюбивой, после таскания в рюкзаке около 2-х часов на морозе при -15, нормально работать отказывалась.
Но от этого камера мне не стала меньше нравиться, просто надо это учитывать.
|
|
|
Зарегистрирован: Июль 2006