panf.jpg

Просмотры: 74726

Пробовал только на пленке 120. Прекрасная плёнка, но честно говоря дороговата, как мне показалось
ПОдробности о товаре: "ILFORD PAN F Plus 50" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: ******** 8.40

z31.JPG

Просмотры: 196349

Конченые аппараты. Цензурных слов нет.

Рейтинг: 1
ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******** 8.33

fed3_1.JPG

Просмотры: 178848

Имею ФЭД-3 с поворотной рукояткой перемотки, и имел курковый ФЭД-3
Курковый несомненно удобнее в работе.
Объектив Индустар 61ЛД выше похвал, очень резок.
Зарядка-разрядка очень удобна, в работе комфортен.


Минус- старение резиновых шторок. Самому поменять очень сложно, несмотря на то что я сам ремонтирую многие наручгые часы, приклеить ровно тесемки мне не удалось, две тушки были безнадежно испорчены Sad
Если мастер сумеет починить, ИМХО курковый ФЭД прекрасный аппарат, единственно ему бы видоискатель посветлее. По-моему у Зоркого-4 видоискатель был побольше и поярче.


Имеющаяся диоптрийная поправка на ФЭД-3 крайне удобная вещь.
рекомендую.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ******* 7.29

m5_1.JPG

Просмотры: 122509

Интересный аппарат, резкий и мягкий объектив, но не очень удобен видоискатель (флажок его закрывает кадр частично)
Нет хотя бы холодного башмака, это, конечно недостаток.
Снимает хорошо, выдержки менее 1/50, а лучше 1/100 с рук не пытаться даже


Светофильтры проблема, но можно найти старые, либо купить на ебее комплект переходных колец (около 10-15 долларов) для установки современных больших светофильтров, либо можно ставить 40,5 мм фильтры от индустара фэдовского (26М, либо 61ЛД и т.п.)

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Москва-5" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: ******** 8.11

Moskwa-2.jpg

Просмотры: 99564

Купил такой аппарат, как и водится ,"у дедушки", практически нулёвый из коробки, с пленкой 1966 года (агфа из ФРГ...ОТКУДА????)
Поскольку это моя третья Москва (не мог удержаться купить нулячью вещь), то ничего нового в ней не нашел, за исключением отсутствия синхроконтакта


В целом с рук снимать на малочувствительную пленку нельзя, выдержки менее 1/50 смазываются сразу. Наличие второй резьбы позволяет закрепить дополнительный холодный башмак под вспышку. Порчу изображения при диафрагме 1/22 и 1/32 не заметил, зато не так просто промахнуться с ГРИП.
На открытых дырах ГРИП неприлично мала, поворот головы в бок на диафрагме 3,5 дает резким ближний глаз и нерезким даже нос Smile


В целом аппаратом снимать не очень удобно из-за повышенного внимания окружающих.
Дальномер конечно не айс по сравнению с Зорким или ФЭДом, но приноровиться кое-как можно.
Конечно, кадр 6*9 оставляет все остальное далеко позади.
Несмотря на якобы не шибко потрясающую разрешающую способность штатного объектива, мне показалось что снимки выходят очень хорошие

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Москва-2" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: ********** 9.67

kiev-4-offen.jpg

Просмотры: 166947

Подарили Киев 4АМ. Пока не снимал, но мнение сложилось
Ну что сказать,судя по конструкции аппарат был разработан немецкими инженерами в период , когда нет необходимости военной экономии, то есть там где русские ставят три детали, немцы ставят пятнадцать, то есть похоже делали его в конце 30-х годов. Чудовищно неоправданная сложность. Совершенно неадекватное крепление объектива. Из-за этого немыслимый прайс на примочки, даже вшивые кольца-переходники стоят по 20 баксов вместо полутора долларов для остальных моделей.
Внешне- конечно просто космос, не знаю ни одной камеры, имеющей такой утонченный, потрясающий,фантастический и бесподобный дизайн.
Но удобство управления точно также чудовищно безумно и потрясающе неудобно.
Сама система вращения объектива идиотична и придумана сумасшедшим пьяным немецким инженером. Чуть заклинивает эта система, при попытке фокусировки объектив....вынимается из байонета
Сложно найти диоптрийную насадку для меня, очкарика, впрочем и с очками можно снимать тоже более-менее


В целом скажу так, купить как чудо инженерной мысли нужно обязательно,но именно как образец чудовищно сложного механического устройства, тем более в отличие от лейковских конкурентов типа ФЭДа и Зоркого эта камера не страдает опасностью высыхания шторок.
Но с точки удобства съемки, любая копия Лейки вроде Зоркого-4 или ФЭДа будет просто на 2 головы выше. Но там резиновые шторки, так что везде своя засада
ПОдробности о товаре: "Киев-4;4A;4АМ;4М" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: ********* 8.56

z31.JPG

Просмотры: 196349

Самые приятные из массовых дальномерок советских. Рамки не слишком нужны (50мм наше все...), а вот коррекция параллакса не помешала бы. Звук затвора песня. Кнопка спуска у з-3 определенно лучше оной у з-3м. Про з-1 тут писали, что его кнопка удобнее - у меня противоположное сложилось впечатление. З-3\3м лучше в руке лежит и кнопка вполне на месте. Не слишком широко известная "фича" - выезжающая вторая шторка на медленных выдержках у з-3. Неприятно, но можно жить.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******** 8.33

leica-m3.jpg

Просмотры: 46082

Лучшая камера для 50мм.
Отличный яркий видоискатель с очень крупной рамкой для полтинника и большим пятном дальномера.
Очень крепко сбита, ничего не люфтит и не болтается. Ближе всего по качеству исполнения к ней мой Киев IIа 56 года.
Проблема медленной перезарядки решается покупкой дополнительной приемной шпульки и предварительной заправкой в нее хвостика пленки. Получается быстрее нежели чем с rapid load как в новых лейках.

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "M3" от QUAsit - добавлен: Сб Октябрь 27, 2007 - Рейтинг: ********** 9.67

leica-cl.jpg

Просмотры: 36748

Моя первая камера с М-байонетом.
Хорошая, маленькая, эргономика очень хороша, особенно для такого размера,
все очень удобно и понятно.
Не понравилось:
Хороша только с родным 40мм суммикроном или роккором, если поставить какой нибудь серьезный полтинник(гексанон например), то он смотрится на ней как ствол гаубицы.
Взвод не удобный. Короткий рычаг, длинный ход, да и мягкости там особой нет, настоящие лейки в этом плане рулят.
Думаю заменить ее на м6 в ближайшем будущем.
Итого: отличная камера для начинающих и продолжающих, особенно с родным штатником, который чудо как хорош.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "CL" от edb0 - добавлен: Пон Март 3, 2008 - Рейтинг: ******** 8.13

SG109429.jpg

Просмотры: 107435

Наконец довел свой Ленинград до ума. Можно описать и впечатления, поскольку за тот срок интимного общения узнал много нового.
Прежде всего, снова выскажусь о качестве. Это самая качественно сделанная в СССР камера. Без преувеличений. Вот та некая лейковская "цельность" чувствуется и когда берешь в руки Ленинград. Особенно радует кожаная обклейка, которая даже спустя 50 лет остается красивой, в отличие от тех же Киевов. Радует и сборка, поскольку все сидит прочно и без сквозящих щелей. Хват вполне удобен - поначалу никак не мог приноровиться нажимать на спуск указательным пальцем, но потом привык к камере. Держать удобно и выпускать из рук не хочется.
Отдельно упомяну конструкцию. В целом, если и не мечта ремонтика, то как минимум сделан аппарат грамотно. Верхняя крышка крепится 5 винтами и окуляром видоискателя, плюс надо снять головку выдержек. Все. Никакого тотального откручивания всего, что сверху любят понаставить конструкторы, нет. Это чертовски удобно. Под крышкой дальномер и прочие узлы. Дальномер легко вынимается для настройки и ремонта. Назад все собирается точно также легко, только нужно уделить внимание положению оси барабана и детали, связывающей ее с пружиной. Конечно, если разбирать серьезно, то времени потратится в разы больше, но такое делается редко.
Касательно видоискателя. За время общения с аппаратом успел его изучить практически изнутри. Снимал призмы, чернил торцы, ремонтировал рычаг дальномера... Конструкция интересная и достаточно сложная - это не зорковский дальномер. Все элементы требуют очень точной настройки, поскольку при малейшей деформации можно угробить все что вы там настроили. Каркас дальномера хоть и не настолько хрупок, как о нем пишут, но он недостаточно жесткий, потому со временем даже идеально настроеный дальномер сбивается. Это минус. Впрочем, учитывая простоту снятия крышки... Сам видик отличный - очень яркий. У моего почему-то желтит, возможно виновато просветление - призмы и окуляр его таки имеют. Рамки видно хорошо даже в темных местах, но если б они светились, то было бы получше. Коррекция параллакса пока что мной не опробовалась, поскольку при съемке как-то не обращал внимания. Сам способ фокусировки интересен, но надо привыкнуть - двойное изображение совмещать проще.
Затвор вполне обычный, однако пружинный мотор все-таки заставляет переживать - такие нагрузки, однако. Взводится он просто моментально, глазом не уследишь. Но это все же интересно - 3к/с в 1956г заслуживают уважения. К слову, если пружина уже ослабилась, то взводить затвор можно головкой выдержек - если некогда крутить головку завода пружины, то это спасет кадр.
В целом аппарат замечательный и только подтверждает то, что это лучшая советская системная дальномерка. Увы, некоторые нюансы отпугивают потенциальных пользователей, потому чаще всего Ленинград стает достоянием коллекции...
ПОдробности о товаре: "Ленинград" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ****** 6.40


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.