» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от kant - добавлен: Ср Июль 10, 2013 15:50

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 79362

Давненько лежал у меня на полке сей странный зверек, и вот таки дошли руки поснимать на него. Что могу сказать... Спусковая кнопка - к расположению привыкнуть можно, тем более, не такое уж оно и необычное, а вот к длинному ходу я так и не приловчился. Более того, из-за этого непривычно длинного хода спуска половина снимков получились с шевеленкой. И это при том, что усилие при нажиме - минимальное, то есть кнопка (или рычаг, так наверное будет привильнее сказать) нажимается очень мякго. Вобщем, привыкнуть можно, но не сходу. Потому как именно на последнем этапе нажатия, когда должен сработать затвор, палец дожимает вместе со сдвигом руки. Как-то так, я по другому не могу объяснить. Курок взвода: нижний. Ну, это, в принципе, довольно удобно и оперативно. К этому привык сразу. Ползунок фокусировки. Сам ползунок удобный, но я почему-то каждый раз, фокусируясь, зацеплял польцем ползунок переключения диафрагмы с режима "А" и переключал ее на 2,8. Поэтому процесс фотосьемки у меня выглядел таким образом: взвел затвор-навелся на резкость-перепроверил, не сбил ли диафрагму-снял-заматерился. Идем дальше: экспонометрия. У моего экземпляра с этим все в порядке. И на контрастных сценах, и в условиях недостаточной освещенности плотность кадра в рамках допустимого. Видоискатель. Шикарным я его не назову, потому как, при всей его величине, он настолько заляпан функциональными приблудами, что это сбивает с толку. красная зона, стрелка, яркие рамки кадра и параллакса и квадратное пятно дальномера - это все немного рассеивает внимание, когда смотришь на мир через видоискатель Зоркого-10. Кстати, по поводу дальномера: он неплох. Не идеален, но неплох. Ну и индикативная стрелка в видоискателе, которая показыает усредненнуя температуру поверхности Марса. По большому счету, она нужна только тогда, когда уходит в красную зону и обозначает недостаточную освещенность, все остальное время ее индикативность близится к нулю. Нем более, что параметры экспопары все равно аппарат не показывает. Из инструкции: "По положению стрелки относительно треугольника можно ориентировочно определить установившуюся выдержку." Ага, опредилишь, конечно. Объектив. Ну что тут попишешь. Он снимает, фокусируется, пропускает свет. Вроде все на месте. Назвать его хорошим я не могу, но и откровенно плохим тоже нет. Обиднее всего то, что, снимая, ты не знаешь, какую диафрагму он поставит, и не можешь контролировать ГРИП. Но он достаточно резкий в зоне резкости и недурственно ведет себя в зоне боке. Средненький, скажу так, и на этом остановлюсь. В общем, аппарат вызывает странные смежные чувства. С одной стороны - он стильный, и его приятно держать в руке. С другой стороны - им не удобно снимать. Так что мое ИМХО - на полку, для украшения. Рейтинг: 4

ПОдробности о товаре: "Зоркий10" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 5.83

Последний присланный отзыв от FannyA - добавлен: Вт Июль 9, 2013 17:48

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 152667

Добавить особенно нечего, разве то, что кажется знаю причину косяка ZI у paulplaton. Мне этот косяк удалось воспроизвести, даже 2 раза. Причина косяка - на мой взгляд - отсутствие предела длительности выдержки в режиме приоритета диафрагмы. Звук который мы слышим в случае длиннющей выдержки - звук открытия, а не срабатывания затвора. Если в этот момент попробовать взводить затвор снова, то можно его действительно заклинить (как мне кажется). У меня после перемотки пленки привычка возвращать камеру в режим съемки. Два взвода, два спуска затвора. Крышку объектива я закрыл, взведение, спуск, блокировка. Отработала выдержка через сутки (и да, камеру я не выключил). Во второй раз в случае блокировки затвора я отделался 3-мя минутами. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "ZM" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.43

Последний присланный отзыв от FM - добавлен: Вск Июль 7, 2013 21:56

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37192

У меня 17й, 79 г. вполне аккуратно собран и, вроде, все работает..удивляет его футляр- проблематично взводить курок, металлическая окантовка мешает движению..никоновские объективы все что есть не закрывают диафрагму дальше 5,6..г-81 нормально работает при этом

ПОдробности о товаре: "Киев-17;19;20" от risk_2000 - добавлен: Вт Ноябрь 6, 2007 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от Jagdtiger - добавлен: Сб Июль 6, 2013 22:19

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37192

Странно вышло, что камеры были, а ничего не написал. Ну и ладно. Изначально я когда-то хотел себе купить зеркалку, но зачем-то купил ФЭД-2 и тут все заверте... Однако позже я все ж читал про всякие Киевы и верил разным байкам. Через руки в разное время прошли 3 Киева-19 и 2 Киева-17, так что теперь сложилось определенное представление о них. Киев-17. Издалека он напоминает взаправдашнюю зеркалку и даже просыпается гордость за отечественный фотопром, который смог родить годный ламельный затвор. Однако ближе становится ясно, что нас обманули. Под личиной "камеры высокого уровня" кроется безобразное и уродливое убожество, которое порадует владельца несходящимися деталями, ажурными люфтами и стремительно отваливающейся обклейкой. Оба моих Киева имели криво сидящий курок и вырвиглазно кривую гравировку номера и эмблемы завода. Щели, люфты... Головка выдержек болтается как карандаш в стакане и переключается просто неприятно. Ощущение, что камеру делали какие-то пьяные ПТУшники. Но есть и плюсы. Это очень мягкая кнопка спуска, набор выдержек и... А..Ну..Все значит. Еще отмечу, что на оба К-17 идеально становятся Никоновские объективы, а штатные Г-81М для постановки их на Ф80 пришлось обработать напильником - спилить юбку кольца диафрагмы(не стал заморачиваться адаптацией под Ai, т.к. оба - дерьмо полное). Напилинг не связан с "кривыми советскими допусками" - дело в том, что оба объектива аналогичны никоновской preAi оптике, которую тоже нужно пилить. Киев-19. Тут я могу отставить ночной горшок в сторонку. Первый аппарат я купил новым, 1990г.в. Госприемка, все дела. Работал резво, разок заклинил из-за эксперимента, но все обошлось сменой выдержки. Мерял нормально, собран был хорошо и ПТУшники были уже семейными и трезвыми людьми, но вот рвал он пленку. Не знаю почему. Скорее из-за неверной заправки, т.к. отснял лишь одну пленку и старую ЦО-32Д через него прогнал. Так что продал его. Затем купил еще один, самого первого выпуска. Собран еще лучше и аккуратнее - никаких люфтов и щелей, штамповка радует своими четкими гранями, гравировка тоже ровная. Работает как огурец, только на 1/30 есть трабл - нижняя ламель слетает при взводе. Впрочем, я его купил за стоимость моего обеда на работе, так что разберусь. Аппарат вообще мне понравился, только тяжеловат. Видик по размерам аналогичен видику Спотматика, но ярче. В позднем не было клина, в раннем он есть. Замер у обоих 19х довольно неспешный, скорее проще внешним померить. Обе камеры преспокойно принимают никоновскую оптику(Tokina 35-105, Nikkor 50/1.4, Tair-11A), равно как и Никон принимает их штатные Г-81. Сейчас на старом К-19 стоит токиновский тромбон 35-105. Итого: Киев-17 хуже по качеству более поздних Киевов-19 и является весьма сырой камерой, лучше всего брать более поздние образцы(мои 80 и 81гг.). Вся моя оптика от Никона ставится на Киевы и наоборот. Скорее всего есть исключения. Клинить там нечему, может просто туго ставиться объектив, но это дело встречается и в отдельности от Киевов. Исключение по камерам - аппараты Никон со штырьком определения фокусного. Их всего 3, насколько помню. Обе камеры весьма ухватистые и эргономичные, головка выдержек скорее удобная, только надо привыкнуть. Разве что 1/500 в К-19 это не очень. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Киев-17;19;20" от risk_2000 - добавлен: Вт Ноябрь 6, 2007 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от FM - добавлен: Вт Июль 2, 2013 22:41

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13138

Этот аппарат с 35-70 я купил в начале 2003 года, в Китае, когда во время длительной поездки у меня умер Зенит 12сд. Тогда еще многие снимали на пленку и это была нормальная любительская камера. Впоследствии я отснял много десятков пленок на этот аппарат. Через штук 50 пленок стал шататься курок..но все работало. Потом, когда уж очень хорошо им наснимался и уже перешел на др камеры, я заметил разъюстировку зеркала- с 50/1.4 и 135/2.8 камера мазать стала безбожно...p.s. к достоинству можно отнести возможность работы с некоторыми non-ai объективами, поводок значений диафрагмы там пластиковый и легко отгибается при установке 55/1.2, скажем Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Nikon FM10" от Харьковский - добавлен: Вск Май 19, 2013 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от xczk - добавлен: Сб Июнь 29, 2013 23:17

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 11233

нормальная пленка, зерно крупноватое (но это скорее плюс), плохо переносит пуш (это точно минус) Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Kentmere 400" от КоФе - добавлен: Пон Ноябрь 19, 2012 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от xczk - добавлен: Сб Июнь 29, 2013 23:05

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13674

достаточно приличная широта, цвета на месте, доступна по цене. Самое оптимальное, что осталось на рынке. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "CTprecisa 100" от paolo_cocoa - добавлен: Пон Июнь 24, 2013 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от kaa - добавлен: Сб Июнь 29, 2013 19:59

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 57166

Это лучшее что получилось Остальное вообще полный отстой. Объектив просто Г....но 60690014 by koshkodavkin, on Flickr 60690009 by koshkodavkin, on Flickr 60690006 by koshkodavkin, on Flickr 60690011 by koshkodavkin, on Flickr 60690008 by koshkodavkin, on Flickr

ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: 5.33

Последний присланный отзыв от kaa - добавлен: Сб Июнь 29, 2013 19:56

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 57166

60690004 by koshkodavkin, on Flickr

ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: 5.33

Последний присланный отзыв от kaa - добавлен: Сб Июнь 29, 2013 19:21

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 57166

Ну вот наконец отсканировал свою пленку на Чайке, снимал ее начиная с зимы и до середины весны. Итак, плюсов только в итоге один остался, пленку невозможно доснимать. Качество..гм...имхо полное *овно, как и сказали более опытные товарищи Рейтинг: 1

ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: 5.33

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.