Просмотры: 150790
|
Речь идет об И-61Л/Д 1990 года выпуска. Написал бы, что это лучший советский дальномерный полтинник на М39, если бы имел опыт съемки на Ю-8 (Ю-3 не рассматриваю - редкий, дорогой и светосила 1,5, по-моему, не очень нужна). Кроме того, здесь уже справедливо писалось, что И-61 и Ю-8 очень разные объективы и решать, какой из них лучше, - занятие бессмысленное. Хотя И-61Л/Д устойчив к зайцам и засветкам, ему совсем не помешает бленда, например - китайская вентилируемая а-ля Лейка, которую можно заказать в интернет-магазинах. И потом, с такой блендой вы будете выглядеть, как Картье-Брессон)))))) Когда крутишь в руках И-61Л/Д, часто приходит глупая мысль - почему ему не дали светосилу 2 и почему фокусное расстояние не классические 50 мм. Нет, надо мне все же когда-нибудь обзавестись Ю-8, может обрету гармонию?
Рейтинг: 9
|
ПОдробности о товаре: "Индустар-61Л/Д (50/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг:  7.66 |
Просмотры: 193199
|
Сразу оговорюсь, что пишу о лыткаринском черном объективе, с другими Ю-12 не знаком. Объектив весьма хороший, но далеко не отличный. Плохо то, что это фактически единственный доступный дальномерный объектив на 35 мм. Если на лепестках диафрагмы масло - сразу несите к мастеру на разборку и очистку, т.к. масло рано или поздно неминуемо попадет на линзы. Насколько я успел заметить, лыткаринское производство вообще грешит излишком масла внутри объективов. Как уже сказано, Ю-12 имеет встроенную бленду, но она не всегда спасает его от зайцев и засветок. Желательно использовать дополнительную бленду, например - китайскую вентилируемую типа для Лейки, которую можно заказать через интернет-магазины. Если будет небольшое виньетирование, то это не страшно, оно действительно очень небольшое, зато можно ожидать лучших результатов на пленке. Еще плохо то, что дополнительную бленду или светофильтр приходится накручивать на диафрагменное кольцо: 1. Опасения, что диафрагменное кольцо разболтается, 2. При диафрагмировании периодически начинает отвинчиваться бленда или светофильтр, т.к. крутишь, держась за них. Ну и разрешение бы еще ему побольше))))) Понятное дело, что для Ю-12 требуется внешний видоискатель. Если Ю-12 используется как единственный сменный объектив, то лучший вариант - ВИ-35, их делали в Красногорске и Ростове Великом. Если много сменных объективов - револьверный видоискатель.
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05 |
Просмотры: 242035
|
Плюсы даже не поместились)))))))))))
|
| ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84 |
Просмотры: 242035
|
На мой взгляд, это лучшая советская дальномерка на М39 (если, конечно, принять как должное ее общую кривость, характерную для всех советских изделий конца эпохи). Вобрала в себя практически все достижения советской фотопромышленности на 80-е годы. Главное достоинство - наличие экспонометра, хотя он и селеновый и не очень точный. Возможность не таскать с собой внешний экспонометр, лично для меня, - это просто счастье какое-то. Среди советских дальномерок на М39 экспонометр есть еще только у ФЭДа-4, который по целому ряду причин покупать как-то не хочется. Спорная эргономика рычага взвода затвора, как мне кажется, вполне объяснима. Конструкторы сделали что-то среднее между головкой взвода и полноценным рычагом. В итоге - он не очень удобен, зато ни за что не цепляется (как, например, у Зоркого-4К или у Зенитов). И-61Л/Д, конечно, очень неплох, но я тут оцениваю только тушку. Минимально-оптимальный комплект для ФЭДа-5 - родной И-61Л/Д + Ю-12 (правда, Ю-8 тоже просится в компанию). И еще - неужели нельзя было совместить диоптрийную настройку и противопараллаксную рамку в видоискателе?
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84 |
Просмотры: 10320
|
В использовании с 1991 года, с перерывом 1998-2003, когда совсем ничем не снимал.
Покупал в совкофотоотделесовкоунивермага.
Согласен с неоднократно встречаемым утверждением, что это - "женский" портретник, чуть "мягкий", резкости 105/2,5 или Ю11 здесь не будет, а надо?
Замечательный обьектив для "приобщения" и возможной любви навсегда. 
|
| ПОдробности о товаре: "Калейнар-5Н (100/2.8)" от Петр - добавлен: Вск Апрель 29, 2012 - Рейтинг: |
Просмотры: 19869
|
строго ртуть или для слуховых, иначе врет, примерно на 2 ступени на солнце.
|
| ПОдробности о товаре: "Konica C35 EF" от КоФе - добавлен: Пон Февраль 25, 2013 - Рейтинг: 6.00 |
Просмотры: 9447
|
Очень добротная зеркалка с хорошей оптикой, берешь в руки и идешь фотографировать 
Рейтинг: 7
|
| ПОдробности о товаре: "SP1000" от Forest - добавлен: Вт Июнь 17, 2014 - Рейтинг: 8.50 |
Просмотры: 31440
|
Вот отснял я катушку Kodak Gold 200 на ФЭД-2. Пребываю в раздумьях.
Во-первых, заметное зерно, плюс это или минус.
Во-вторых, многие кадры заметно пересвечены. Допустим, что это я с экспозицией ошибся.
В-третьих, какие-то странные артефакты: туманные пятна, блики и т. п.
Вот и не знаю, то ли я такой, то ли плёнка такая, то ли мне её так проявили...
|
| ПОдробности о товаре: "Kodak Gold 200" от paolo_cocoa - добавлен: Чт Ноябрь 13, 2008 - Рейтинг: 7.50 |
Просмотры: 9447
|
Отличная замена Зениту! За похожую стоимость получите хорошую камеру, простую и надежную, со светлым видоискателем.
Одна беда - батарейки к экспонометру давно не выпускают, так что или санни 16, или перепаивать схему.
|
| ПОдробности о товаре: "SP1000" от Forest - добавлен: Вт Июнь 17, 2014 - Рейтинг: 8.50 |
Просмотры: 16079
|
Соглашусь с вышеозвученным, понравился и на плёнке, и на цифре. Принес много отличных кадров! Если у вас система на м42, - можно оставить, не пожалеете.
Решился поменять, только когда перешел на ОМ и zuiko: сыграли роль большая компактность и меньшая цена:)
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Зенитар-М 50/1.7" от Автоспуск - добавлен: Сб Июнь 22, 2013 - Рейтинг: 8.00 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.
