fuji_silvi_front.jpg

Просмотры: 16716

цена в рублях, конечно
ПОдробности о товаре: "Fujifilm Silvi F2.8" от Sergey Tikhomirov - добавлен: Птн Октябрь 17, 2014 - Рейтинг:

fuji_silvi_front.jpg

Просмотры: 16716

В общем, это разочарование. Пример того, как убили отличную камеру.


1. Вспышка. Каждый раз её надо отключать, иначе она пыхает даже тогда, когда другие мои мыльницы об этом даже не задумываются. Может и солнечным днём бабахнуть.
2. Странная экспоавтоматика. У меня сложилось впечатление, что она сначала устанавливает максимальную выдержку для данных условий освещённости, а потом тянет диафрагму. На ИСО ниже 400 снимать трудно, будет много шевелёнки, но зато резкость от нуля до бесконечности.
3. Маленькая база сенсора автофокуса. Часто мажет на расстояниях до метра.
4. Говённые материалы корпуса. Видоискатель за полгода покрылся сеточкой царапин и стал мутным как катаракта, от двух винтов пошли трещинки, пластиковый прижимной столик пупырчатый и царапает спину плёнки (та же беда, кстати у Leica AF-C1, но не так сильно)


В общем, мдя... Не ожидал.
ПОдробности о товаре: "Fujifilm Silvi F2.8" от Sergey Tikhomirov - добавлен: Птн Октябрь 17, 2014 - Рейтинг:

hp5.jpg

Просмотры: 68420

Плёнка для пейзажиста снимающего на средний и большой формат. Не только отлично передаёт туман, но и усиливает даже небольшую непрозрачность атмосферы (утренние испарения и т.п.), что придаёт общую объемность картинке.
Тональность очень хорошая. Похуже чем у низкочувствительных плёнок, но всё же очень хорошая. Светочувствительность 400 ISO позволяет снимать пейзажи на коротких выдержках до 1 сек, без введения поправок на эффект Шварцшильда.
Зерно по структуре не очень... Но на 30-см отпечатках со снимков на широкую плёнку, т.е. при 5-кратном увеличении, еще незаметно. Заметно только при больших увеличениях 7Х и более.
Контраст. Детали в пересветах вытягиваются отлично, плюс дают приятные художествнные ареолы. То есть передержек НР5+ не боится. А вот в сильных тенях с деталями проблема. В сильных тенях всё еще не абсолютно чёрное, а деталей изображения (структуры сверх-тёмной коры деревьев например) уже нет, нет деталей. Это "лечится" экспонированием на пол-стопа или стоп больше, чем надо. А потом "опусканием" общей яркости снимка при пост-обработке. Проявлять лучше всего в DDX-е, как заявлено 9 минут.
Я рекомендую эту плёнку для пейзажной фотографии как дополнительную (к низкочувствительным плёнкам таким как Adox CMS 20 II или Ilford PanF+ 50) для съемки в условиях низкого освещения. Либо вообще как основную для пейзажной фотографии на средний или большой формат. Вообще, Мэтью Прингл в основном на неё и снимает пейзаж: https://500px.com/matpringle

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "ILFORD HP5 Plus 400" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: ********* 9.11

Kais-tank.jpg

Просмотры: 18891

Сначала купил один, со спиралью на 120-ю плёнку. Потом ещё три таких же, для проявки 4 роликов 120-й плёнки за один цикл зарядки бачков. Очень удобный. Спираль сушится сама по себе часа за три. Если феном, то минут пять примерно. Плёнка заходит легко. Назад не выскакивает. Переворачивать/агитировать можно сильно и быстро, не течёт. Отличный рабочий бачок. Немецкое качество и надёжность. Всем рекомендую.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Kaiser Universal Developing Tank" от radiodiversion - добавлен: Вт Октябрь 21, 2008 - Рейтинг: ********* 8.50

6a00d8341c30bb53ef0120a5b42cce970b-800wi.jpg

Просмотры: 29871

У меня был Rollei 35S, не видел в сети ни одной достойной фотки, но рассчитывал на свой гений Smile Зря. Фотик редкое легендарное раскрученное дерьмо. Рисунок отсутствует напрочь. Продал и на вырученные деньги купил Zeiss Ikon Contessa и два Войтландера Вито в масле. Не жалею, это аппараты, а не предмет роскоши как Ролляй.
ПОдробности о товаре: "Rollei 35s" от Uncleserge - добавлен: Чт Март 10, 2011 - Рейтинг: ******** 8.17

acc_sh_fed_set.jpg

Просмотры: 6721

Можно привентить к любой доступной поыерхности. Также при наличие лыжной, трекинговой или просто тонкой деревянной палочки легко превращается в монопод. На головку нужен переходник, но это не проблема.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Штатив карманный ФЭД" от vorobaz - добавлен: Сб Апрель 20, 2013 - Рейтинг: ********** 10.00

f1ca6e2a9f25733a26f1bf8bcea256e8.jpg

Просмотры: 22288

Нормальная такая плёнка. Чтобы прогуляться и чего-нибудь снять, например. При печати лучше раскрывается, чем при сканировании.
Эконом-вариант от Ильфорд, хотя дорожает с каждым днём Sad . Экономят в первую очередь на качестве сборки: может туговато выходить из катушки, но не очень часто попадается; сегодня при зарядке в бачок вышла с задним хвостиком. Первый раз такое, могло ж в аппарате случиться. Задумался.
Время осветление относительно долгое. Советую фиксировать по максимуму (см. инструкцию к закрепителю).

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "ILFORD PAN 400" от Александр Попко - добавлен: Ср Июнь 1, 2011 - Рейтинг: ******** 8.00

1.jpg

Просмотры: 187339

Начинал с ним, и до сих пор моя основная системная камера. Спуск мне кажется жестковатым, кроме того при фокусировке моя левая ладонь не очень-то фиксирует аппарат, и после наводки на резкость часто перехватываю за левый бочок, чтоб крепче держать. Пятно дальномера немного смещено вправо и теряет чёткость при встречном солнце. "Границы" видоискателя, чаще сказываются не на границах снимка, а на заваленном горизонте. Потому при съёмке пейзажа проверяю горизонтальность камеры, немного отведя назад голову. Сам видик очень светлый и чёткий: контраст в контре не теряет, а в тёмном помещении кажется, что в него всё светлей видно. НО! При визировании в очках "Полароид" картинка какая-то странная. Центр тяжести выше середины. Если поболтать на ремне - переворачивается. Крепление для штатива на задней крышке - кто-то "гения" вложил, конечно.


Использую как портретно-пейзажную в основном с родным Юпитером-8 (очень духовное стекло), изредка с Ю-11 и Ю-12, ещё пробую И-61 на природе. Несмотря на системность, камера больше заточенна под родной полтинник. С компактным видиком к Ю-12 кофр не закрыть, как с Киевом. С ВУ - вообще "мясорубка".


Недостатков, как видно, много. Но почему-то при съёмке о них особо не думаешь, просто снимаешь и всё. Потому даже оценку аппарату дать не могу. Ещё его шарм сбивает с толку - красив как с кофром, так и без.


Один раз был в ремонте (точнее, на профилактике). Теперь когда кажется, что у головки выдержек внезапно люфт появился или ещё чего мне померещится, выделяется адреналин. Думаю, просто нервное.
Smile
ПОдробности о товаре: "Зоркий-4К" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: ******* 6.65

ju12_5.JPG

Просмотры: 210851

блин, не 250 баксов, а 250 и 1000 рублей
ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: ******** 8.05

ju12_5.JPG

Просмотры: 210851

Два белых КМЗ 1953 и 1958 г.,
58 г., сразу был отличный, к нему нареканий нет.
Но вот 53 г., был нерезкий - нельзя сказать что совсем мыло, но что-то не то. От 53 г., ждал большего. Вычитал про юстировочные прокладки, решил выташить, и о чудо - все стало резким)

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: ******** 8.05


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.