» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от karlukov - добавлен: Сб Сентябрь 6, 2014 13:36

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 67073

первая моя дальномерка. снимал нечасто - за почти 5 лет владения отбил максимум пленок 25-30 сейчас стоит на полке - начал светить, хотя был на CLA; судя по всему, задняя крышка. решил уж с ним не заморачиваться больше. конкретно на моей камере границы кадра в видике почему-то скорее для 85мм, чем для полтинника и большое увеличение (больше 1) - на полтос снимать неудобно, кадр получается существенно шире. последний год юзал чаще с шириками и внешним видиком - камера располагает. хват нормальный, средний палец заходит за автоспуск - эдакий грип выходит. впечатление от камеры скорее положительное. снимать на нее понравилось, если бы не минусы выше. но блин, похоже мне не подходит ни одна советская дальномерка... киев не нравится хватом и дизайном, а у зорких-фэдов нету нужного компромисса между наличием длинных выдержек, нормальным видиком и большой базой дальномера. плюс чтобы еще уши для ремня были! Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "Мир" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 7.83

Последний присланный отзыв от Soloman - добавлен: Сб Сентябрь 6, 2014 00:15

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 193178

Одно из лучших стекол мною пробованных. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Птн Сентябрь 5, 2014 18:34

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 22111

Весной 2014 "вернул" из Японии М4-2 обратно в Онтарио (туда где её сделали). Спасибо ЧКД Маxx2, за помощь "в работе с японскими товарищами." Досталась недорого, с осыпающимся вулканитом, но полностью рабочая внутри. Оказалось, что внешний вид не страдает, когда вулканит местами потерян и под черной краской на крышках начинает проглядываться латунь. Там где вулканит отлетел закрасил черным маркером. Не хотел с экспонометром, чем меньше электроники, тем надёжнее камера и проще (дешевле) её обслуживать. На своём опыте убедился, что лучшие результаты получаются, когда измеряешь внешним эспонометром падающий свет. Кроме того, с ч.б. плёнкой после после пары месяцев "уличной" съемки стал пользоваться "Солнечно 16". А потом стал обходится без эскпонометра и в помещении, когда хочется быстро сфотографировать. Хотел чёрную Лейку. Не хотел лишних рамок. Мне нужно только 35 и 50. Поэтому, в совокупности факторов, выбрал М4-2. Простая и удобная зарядка плёнки, нормальный "горячий башмак" дают ощущение современной камеры. Рамка на 35мм большевата, приходится разглядывать границы кадра. Редко, но бывает, что пропадает двойное изображение в видоискателе. Не смотря на это, для съемки это самая удобная плёночная камера из тех что пробовал (Bessa, шкальники всякие, зеркалки, отечественные дальномерки.) А уж по приятности линий и желанию брать её с собой она не уступает нашему семейному ФЭД-2 Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "M4-2" от SME - добавлен: Птн Апрель 17, 2009 - Рейтинг: 9.50

Последний присланный отзыв от redbase23 - добавлен: Птн Сентябрь 5, 2014 11:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37780

Покупал новой в доцифровые времена. Камера имеет очень удобное управление, все под рукой и нет ничего лишнего. Практически все параметры можно тонко подстроить через настройки. Очень легкая (что при использовании проф тяжелого зума, наверно, минус). Поставил 50mm 1.4 D - компактно, практично, удобно. Замер всегда точен. Очень хорош со вспышкой с поворотной головой (система iTTL работает выше всяких похвал). Качество изготовления хорошее (с учетом любительского сегмента, неубиваемости проф камер, конечно, нет). ИТОГО: прекрасная легкая трэвл зеркалка для нетяжелого (по массе) объектива. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Nikon F(N)80" от Maxim_B - добавлен: Вск Декабрь 15, 2013 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Forest - добавлен: Ср Сентябрь 3, 2014 20:18

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 18600

Первый мой бачок после советского. Качество отличное - "маешь вещь", и очень удобно заправлять плёнку. Если проявляется одна плёнка(в бачок можно вставить две), то жидкостей лучше лить чуть больше, чем 370мл, дабы избежать полос с непонятной проявкой(описывали выше). В остальном всё просто супер! Недавно решил купить шланг для проявки и был удивлён: шланг для бачков кайзер стоит дороже, чем бачок патерсон+шланг патерсон. Их бы и купил, но что-то патерсоновский бачок мне не понравился: кайзер более монументальный, а патерсон какой-то весь... Но по ценам факт есть факт. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Kaiser Universal Developing Tank" от radiodiversion - добавлен: Вт Октябрь 21, 2008 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Вт Сентябрь 2, 2014 18:35

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 29344

Два Rollei 35 c Tessar у меня. Один из Сингапура, один ещё немецкий. Плохо сделана верхняя крышка. Слишком тонкий металл который легко деформируется. Аппарат тяжёлый, но при этом внутри, под верхней крышкой, видна пластмасса. Рамка вокруг видоискателя очень ломкая. Тоже пластмасса. Взвод-перемотка неинформативная. Ощущение ручки мясорубки, которая периодически рубит перфорацию в конце плёнки. По ощущениям на ручке взвода-перемотки понять есть ли плёнка очень трудно. В описании для камеры изложенно как это сделать другим способом. Зарядка не самая лучшая, обязательно нужно убедится что мотает, прощёлкав-засветив пару кадров. Без проблем подходит батарейка для слуховых аппаратов. С переходниками, чтобы она совпадала по размеру с оригинальной, можно не связываться. Вставили, аккуратно закрутили, она там держится. Точности замера вполне хватает для ч.б, без всякой коррекции для батарейки. Выбор диафрагмы и скорости затвора двумя дисками, заставляют задуматься об экспозиции. Спустя какое-то время начинаешь выбирать экспозицию без помощи экспонометра. Мне понравилось снимать плёнку с ISO 400 как 200. Хорошо выходит и на солнце и в помещении. Объектив Tessar 40 3.5 несмотря на глубоко "утопленную" переднюю линзу дает весьма большие засветки. Для Tessar, в отличие от Sonnar, нужны редкие фильтры и бленды. Стоимость которых весьма высокая. Несмотря на эти недостатки, Тессар на этой камере очень интересный по характеру фотографий объектив. Именно из-за него хочется снимать этой камерой. Когда камера готова к съемке снимать можно весьма оперативно. Публика реагирует хорошо на камеру. Не воспринимает её серъезно. Но для того чтобы приготовить камеру к съёмке, нужно её расчехлить и вынуть-зафиксировать объектив. Родной чехол сделан так, что он при съемке продолжает висеть на темляке. Нужно следить чтобы он не попадал в объектив. В целом, несмотря на существенные недостатки, камера очень приятная в процессе фотографии и по результатам. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "Rollei 35s" от Uncleserge - добавлен: Чт Март 10, 2011 - Рейтинг: 8.17

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Вт Сентябрь 2, 2014 15:34

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 141217

Я недавно на шкальнике Заря фотографировал на И-26М - чесно, я поменял о нем мнение, именно этот мне нравится - хочу на выходных отбить еще одну пленку. Я фотографировал на прикрытой до 11 или 16 диафрагме со скоростью затвора 1/500. Вот фото:http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/72011/ppuser/4524/cat/500

ПОдробности о товаре: "Индустар-26М (52/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 5.53

Последний присланный отзыв от Михалыч - добавлен: Пон Сентябрь 1, 2014 21:33

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15133

У меня она примерно 4 года. Прятная титановая Лейка. Единственная Лейка у меня... Отмечусь на главном. Видоискатель на мой взгляд лучше и значительно лучше у Олимпуса мью2. Шлейф... Жду с тревогой... Но. В плюс - экспокоррекция, приоритет диафрагмы и режим шкальника. В принципе, если бы подвернулся никон 35 взял скорее его. Но не подвернулся... Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Leica minilux" от Forest - добавлен: Чт Август 21, 2014 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Сб Август 30, 2014 18:49

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 18935

Хорошая камера из серии не морочь - людям голову и снимай. В камере нет ничего лишнего и фотографировать со штатником одно удовольствие. Видоискатель нормальный и нет ощущения, что смотришь в дверной глазок. Для 1959года - камера вполне оправдана, сейчас у прохожих вызывает только улыбку. Видоискатель удобен только штатный - при установке УВИ или дискретных 35 и 85 камера смотрится странно. Буду ли я использовать дальше - эту камеру, скорее всего нет, И-26М - странный для меня объектив, отсутствие дальномера и куркового взвода - не мое. Завтра заряжу пленку в ФЭД -3 кирпич с И-61 л/д - он мне больше по душе. Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "ФЭД Заря" от Игорь Ковалев - добавлен: Сб Ноябрь 29, 2008 - Рейтинг: 6.33

Последний присланный отзыв от AlekseyStich - добавлен: Вск Август 17, 2014 12:42

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 30772

Достался мне случайно и за очень дешево. Был проведен капитальный ремонт, смена штор, чистка, перешит чехол. продали мне его за 300 рублей, на ремонт ушло в 3 раза больше. На данный момент это одна из любимейших моих камер. Её приятно держать в руках. Была бы еще зарядка с низу, цены б ей не было. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий-3М" от vorobaz - добавлен: Сб Апрель 13, 2013 - Рейтинг: 10.00

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.