» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от karlukov - добавлен: Пон Март 16, 2015 12:18

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 65974

одна из лучших четырехсоток, что я пробовал. лучше чем tri-x, на уровне неопана 400 прекрасное соотношение резкости, контраста и передачи полутонов, даже при пуше до 1600. диапазон широкий, полноценная четырехсотка. пока отснял несколько катушек, надеюсь найти бобину по приемлемой цене. проявлял, как обычно, в xtol 1+1 - картинка выше всяких похвал. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "ILFORD HP5 Plus 400" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: 9.11

Последний присланный отзыв от karlukov - добавлен: Пон Март 9, 2015 23:56

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 194775

лучший советский дальномерный полтинник возможно, не только дальномерный, а вообще лучший советский ) много снимал на него минувшей осенью-зимой, так что есть что рассказать с его помощью заново для себя открыл фокусное 50мм его стихия - портреты и город для быстрого стрита подходит с небольшой оговоркой - кому-то будет неудобен ход фокуса в 180 градусов. лично мне это не мешает. на открытой даёт шикарную, слегка софтящую, картинку. начиная с 4 - резкий и контрастный, но при этом прекрасно передающий мелкие детали. объем и знаменитый рисунок наличествуют. про фокус-шифт на средних диафрагмах - пару раз испытывал, но не отрицаю промах из-за неточной наводки. сами промахи, само собой, иногда бывают, так как часто приходится снимать на открытой и предельных выдержках (1/60-1/15). крайне показана бленда, как и всем сверхсветосильникам. использую вентилируемую резьбовую. если вы относитесь с трепетом к состоянию стекол - советую также накрутить фильтр, так как на мой взгляд передняя линза более мягкая, чем у ю-8 и сильнее подвержена царапкам и потертостям. с нетерпением жду постоянной солнечной погоды, чтобы распробовать его в цвете и хорошем свете. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Вск Март 8, 2015 19:18

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 23100

Это очень интересный ретро объектив - с запоминающимся и характерным рисунком. Сейчас идет мода на боке - и молодежь хвастается какие гайки рисует их светосильный полтинник и как он крутит фон. В этом смысле тессар не в лидерах. Это умерено светосильный, штатный фотообъектив для комплектации фототехники. Самой характерной его особенностью является убойная резкость на диафрагмах меньше 5,6 и замечательный контраст изображения. Пластика тоже присутствует, но она меньше выражена чем на гелиосах и пр. планарообразных объективах. У немца от пентакона не очень удачный конструктив реализации прыгалки. Мой экз. поздний с 2-я режимами М и А и более удачный, чем его ранние товарищи. Фотомастер очень хвалил как в тессаре реализован механизм юстировки объектива, всего то и нужно, что отвинтить переднюю декоративную гайку и регулировочные винты доступны. С помощью калиматора настройка занимает не много времени. Тессар более зайцестоек, чем его советский брат близнец И-61 л/з. Хотя они оба бюджетные объективы и особых чудес за пятак ждать не следует. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss Jena Tessar (50/2.8)" от rodina - добавлен: Пон Ноябрь 19, 2012 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от Туркестанецъ - добавлен: Птн Март 6, 2015 11:42

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 194775

Объектив мне очень нравится, см. портреты в моей галерее... Кто нибудь дайте ссылку как его открыть? Есть масло на лепестках диафрагмы, объектив на зоркий, черный от завода Юпитер (Валдай) 1985г, не могу открутить линз блок... Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Сб Февраль 28, 2015 23:22

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15654

Просветление однослойное химическое - особых нареканий по контрасту нет, но и хвалить особо нечего.

ПОдробности о товаре: "Auto 1.8/50" от Петр - добавлен: Сб Февраль 28, 2015 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Сб Февраль 28, 2015 23:19

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15654

Фотообъектив без особых изысков. Сделан Восточными немцами достаточно топорно. Привод диафрагмы сделан автоматическим, что в названии и отражено очень не надежный, мой экз. не исключение, залипла диафрагма. Пентакон достался с погнутой резьбой кот. местный часовой мастер попытался выстучать молотком, и поломал объектив -отлетело кольцо фокусировки. Объектив надолго был положен в шкаф для квалифицированого ремонта у фотомастера. Из достоинств можно указать крепление на резьбе М-42 и металлический конструктив, линзоблок утоплен в конструктивную бленду кот. немного защищает от зайцев, а вот минусов хватает : лепестки диафрагмы не черненые, металл мягкий и легко гнется резьба под свтофильтр, нет отключения прыгалки / в более поздней модификации это учли/. Рисунок нормальный, без особых изысков и нареканий - до Пентакона авто был Орестон 50/1,8 - у него по слухам рисунок интереснее. Как по мне это объектив на уровне Г-81 Н или Г-44М - ничего выдающегося, но фотографировать можно.

ПОдробности о товаре: "Auto 1.8/50" от Петр - добавлен: Сб Февраль 28, 2015 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от 11-й номер - добавлен: Сб Февраль 28, 2015 11:24

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 54907

Считаю её лучшей дежурной плёнкой. Не зернит, по крайней мере я до зерна не добрался ещё. Полутона не рваные, картинка не мыльная, контраст хороший. В проявке быстра и не капризна. Проявлял в Родинале (по номиналу), Микрофене (200-400-800), АКФФ 1:1 (200-400) и, по-моему, даже в Д-23 один раз - везде без сюрпризов. И главное, что по цене - не "Акросс". Предыдущий оратор обозвал её "просто плёнкой", но я бы картинку скучной не назвал. Есть конечно плёнки с узнаваемым характером типа графичного ТриКса, ретро-зернёной А-2, ПанФ50 с её жирным контрастом, Пана 100/400 (особенно когда с Ю-12), но всё оно или не универсально, или приедается. А эта на каждый день. В догонку: не помню, чтоб она у меня сильно царапалась или притягивала пыль. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Fomapan 200 Creative" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Ср Февраль 18, 2015 18:39

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 11709

На второй девяносто-метровой банке я. Первая проблема это как перематывать эти девяносто метров для загрузки. Два раза нужно упражняться. Лучше в перчатках, чтобы не портить покрытие. Плёнка очень тонкая, включая оба слоя. Пятна, выпадения эмульсии не редкость. Вместо изображения там где яркое освещение может быть просто белое. Чего-то там нет антибликового в этой плёнке. Проявлять и фиксировать нужно покороче, чем обычные по толщине слоёв плёнки. Имеет характерный запах. Снимаю как ИСО 100. Можно и до 400 пушить, но желательно чтобы было не сосвсем темно. Один раз снимал по ошибке как ISO 1600 после заката в городе. Изображение было видно после проявки. Проявлял в Родинале, HC-110, D-76, XTOL. Везде нормально, но по-своему. Родинал. D-76 ISO 1600. [img]http://rangefinder.ru/glr/data/629/image11010.JPG[img] Как проявлял - http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/74666/ppuser/9655/cat/500 Очень правильная плёнка для тестов и экспериментов ибо дешёвая и не жалко. Для портретов и другого ценного её использовать не рекомендую. Привыкаешь к ней когда девяносто метров, но после того как возвращаешься на обычную плёнку видно что цена Polypan F соответсвует её свойствам.

ПОдробности о товаре: "Polypan F" от КоФе - добавлен: Пон Июнь 24, 2013 - Рейтинг: 5.50

Последний присланный отзыв от Kamerer - добавлен: Вт Февраль 17, 2015 17:10

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 178175

пара комментариев к вышесказанному: 1) если немного смещать глаз относительно окуляра можно в сумме получить угол охвата равный углу объектива штатника 2) тубусный И-50 прекрасно ставится если с него снять фиксатор 3) на одной камере попался такой глюк - обратная перемотка до конца не включается приходится дополнительно дожимать саму ручку переключателя вниз

ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 7.29

Последний присланный отзыв от alexmihajlov - добавлен: Пон Февраль 16, 2015 23:51

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 224163

Обладаю таким аппаратом 63 года выпуска. Аппарат достался по наследству, в далеком 63 году его купила моя бабушка, вместе с объективом Ю-8. Не считая тех приятных ощущений от того, что камера досталась по наследству - для меня сам аппарат очень красив. Богатый набор выдержек. Автоспуск. С диоптрийной коррекцией лично у меня проблем никаких нет. Из минусов - видоискатель без границ, нужно привыкнуть, и приходится помнить перед тем, как нажмешь спуск. И нужно помнить о приемной катушке - может вывалится и сломаться. Еще у меня есть, также доставшийся в наследство, ФЭД -2, и он в чем-то даже красивее, но все равно душа у меня лежит больше к Зоркому. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий-4" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.19

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.