contax_t.jpg

Просмотры: 36063

Обзор написан не специалистом.


Искал компактную дальномерку на замену Olympus XA, единственный аналог который я смог найти - Contax T.


Все + описаны в связи с компактностью в исполнение hi-end. Все ручное, кроме экспозиции.


Производился c 1984 года до 86 - совсем недолго. Удивительно, что керамическая компания Kyocera на первых парах выпустила такой прекрасный аппарат аналогов которого нет.
По-видимому хорошие инженеры в те годы были у Olympus и Kyocera,так как таких размеров дальномерных камер более я не находил. Также на ресурсе http://camera-wiki.org/ сообщается: It is reported to have been a favorite of celebrated photographers Henri Cartier-Bresson and Costa Manos. Не знаю конечно, насколько это правда.


В отличие от XA Contax T сделан из металла, по габаритам он меньше XA - по весу Contax тяжелее, что позволяет лично мне снимать "с рук" даже в очень темных условиях, ну и прочнее конечно же: сколько их продается очень убитых и с вмятинами и тд, а все-таки работают до сих пор спустя уже 30 лет.


В отличие от XA Contax T имеет два кольца на объективе Sonnar - это фокусировка и диафрагма. Экспозиция до 8, у XA 1/2. Если вы легко нажмете на кнопку затвора, то сможете просто замерить экспозицию.


Дикая компактность в металлическом корпусе с прекрасным объективом Sonnar T* 38 mm F2.8 lens. Оптика может выдавать и резкие и очень мягкие, пластичные результаты. Результаты на Fuji velvia 50, которые мне доводилось видеть в интернете восхищают. Но и вообще с цветом очень хороший результат выдает.


На одну катушку пленки помещается 40 кадров! Машинка похожа на фотоаппарат из hi-end стим-панк будущего. Для меня всегда была очень важна компактность - чтобы можно было засунуть в карман и не думать о нем, для творческой съемки возможность поставить на пол или в небольшие ниши - очень важно.


Если сравнить с XA, то в отличие от него, экспонометр работает исправно - на XA очень часто барахлил, а также бывало межкадровое - Contax работает без перебоев. Но Contax и дороже, а если уж нем сломается экспозиция, то тогда нужно покупать новый, а на мой взгляд, исходя их механического качества, по-видимому это единственное, что может в нем сломаться - так как электроника.


Из минусов: значение экспозиции. 500 - 125 - 30. Выглядит это так. То есть я не знаю точно, какое число экспозиции между этими цифрами, а может быть ниже 30 и одна секунда, и восемь. Ну конечно же всегда примерно понимаешь, но все же на XA этот момент точнее, но бегунок порою дергается неадекватно, а в Contax ярко-красные лампочки, и также порой он показывает две точки экспозиции в разных частях кадра, на что Olympus уже неспособен.


Из минусов: Для для любителей техники в новом/идеальном состоянии сегодня в торгах уходит за приличный деньги, хотя эти Контаксы всегда дорого стоили - https://injapan.ru/auction/j356112149.html


Но черный стоит, разумеется, как всегда дороже серебряного.


Ну и в заключении стоит сказать, что это единственная ручная дальномерная камера компании Kyocera.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Contax T" от rangeloser - добавлен: Вт Октябрь 5, 2010 - Рейтинг: ********** 10.00

DSCF2149.jpg

Просмотры: 26102

Использую на Nikon S как штатник (с переходником можно использовать на Leica M). Очень нравится рисунок, так как это классический Sonnar! Объектив резче чем его брат Nikkor-S.C 50 mm f/1.4.
Прекрасная эргономика.
Бленда и фильтры так-же не проблема, так как объектив имеет тот же размер что и классический Sonnar от дальномерного Contax.
ПОдробности о товаре: "Nikkor-H.C 50 mm f/2" от BoriSS - добавлен: Птн Июль 31, 2015 - Рейтинг: ********** 10.00

DSCF2144.jpg

Просмотры: 23926

Очень доволен объективом. Можно использовать не только на камерах Nikon S, но и с переходником на Leica M. Маленький и компактный. Фильтры 43мм легко доступны. Приятное боке.
С родной блендой лучше не использовать так как она дает виньетку.
ПОдробности о товаре: "Nikkor-S.C 50 mm f/1.4" от BoriSS - добавлен: Птн Июль 31, 2015 - Рейтинг: ********** 10.00

Konica1.jpg

Просмотры: 10937

Мне камера досталась призом в конкурсе проводим товарищем Майором.
Камера солидных размеров. Удобный хват.
При съемке близких объектов нужно предварительно фокусироваться, если объект не точно по середине кадра. Тогда будет чётко в фокусе. Но несмотря на сложный конструктив объектив 28мм не самый резкий.
Иногда объектив виньетирует из-за защитного элемента.
Нужно несколько раз нажимать кнопку после включения камеры чтобы отключить вспышку. Со вспышкой камера выдаёт весьма хорошие результаты как с близкого растояния, так и при съёмке крупных объектов.


Серия фото с этой камерой:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/79831/ppuser/9655/cat/500
ПОдробности о товаре: "Off Road" от КоФе - добавлен: Ср Июль 22, 2015 - Рейтинг:

Zenit-19-project.jpg

Просмотры: 35411

У меня было 2 Зенита-19, которые я купил скорее из любопытства и ради коллекции. Оба были 1979г, из самого первого выпуска. Надо сказать, что сперва мне они даже понравились - для советской камеры их характеристики довольно неплохи, и можно даже сравнить Зенит-19 с иной японской зеркалкой. Но...


— камера раздражает постоянным несрабатыванием отключением блокировки взвода. Т.е. после спуска затвора нужно на всякий случай еще раз ткнуть спуск, чтобы вновь взвести затвор.
— противный и хлипкий пластик внешних панелей скрипит и лопается. Обе нижние крышки были в трещинах.
— поначалу не обращал внимание на темный видоискатель, но после прямых сравнений стало очевидно, что нормально пользоваться им в помещении сложновато, учитывая зрение.
— отдача затвора и зеркала поражает воображение. Нет, правда - настолько стреляющей и бабахающей камеры вы вряд ли найдете. Громче бабахает только Алмаз, пожалуй, но он не так бьет в руку.
— ужасающее качество электроники. Просто нет сил без слез смотреть на перманентно рассыпающийся коннектор блока экспонометра. Ни один контакт не защищен от окисления, все провода хлипкие и от времени их шелковая изоляция напоминает скорее труху. Все надо чистить. Вдобавок, платы сделаны из печенья и посредством лишнего усилия можно запросто убить затвор или замер.
— в одной камере оказался сдохший затвор(в плане электроники), второй сдох спустя непродолжительное время после попыток воскресить эспонометр.


Такие вот дела. Но ухватистый аппарат, да...

Рейтинг: 7
ПОдробности о товаре: "Зенит-18;-19(Т-1)" от risk_2000 - добавлен: Чт Июль 30, 2009 - Рейтинг: ****** 6.00

leica3f_2.jpg

Просмотры: 94462

Очень приятная камера, у меня модель III, от Зоркого отличается много чем, в том числе качеством изготовления деталей, плюс внутри все чернено. Более мягкий спуск, взвод. Очень хороший дальномер, которому можно доверять. С камерой очень приятно работать. Объектив Summar выдает красивое изображение на чб. С обретением Лейки сразу становится как-будто ненужным Зоркий-4..

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "III" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ********* 9.00

Fed-mikron2.jpg

Просмотры: 136863

из трёх пленок (полутестовых) нашелся таки один сюжетик с "зайцем"

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "ФЭД-Микрон 2" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ********* 8.50

russar_20mm.jpg

Просмотры: 93048

Достался мне этот объектив в состоянии нового - в коробке, с видоискателем, с документами, все в бакелитовых футлярах, пахнет заводской смазкой.
Мужчина продававший мне его сказал что объектив лежал у него много лет без дела и он решил его продать т.к. на его сони альфа он не встал из-за выпирающей задней линзы.
Объектив выдает очень интересную картинку.
Пробовал снимать им в цвете (эктар-100) - вся картинка получается с синим и местами даже фиолетовым оттенком. Через фотошоп можно вытянуть, но тем не менее очень сильно не хватает контраста.
В ЧБ результат потрясающий. Фотографии выходят с четко проработанным, как-будто нарисованным красками, небом. Углы не ломает как например зеркальный Canon 16-35 серия L). В общем, товарищ Русинов проделал потрясающую работу создавая это стекло.
ПОдробности о товаре: "КМЗ Руссар МР-2 (20/5.6)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ********* 8.50

T2eC16ZHJHIE9nyseyWBBRE8-NVq_60_57.JPG

Просмотры: 18070

Фотообъективы серии автомат сейчас не сильно востребованы т.к. не подходят для цифровых современых камер, но пленочникам это только наруку. Найти рабочий Киев 15 либо Киев 10 не составляет труда, да ради того же Юпитера 9 Автомата. Арсенал выпустил очень удачный фотообъектив а-ля Зонар, качество изготовление на высоте и картинка получается превосходная.
Мне сразу повезло с Ю-9 Автомат - рабочий вариант, открытая диафрагма 2 рабочая и 3223 лин. на мм возможно и дает, далее все в геометрической прогрессии растет.
Плюсом даной версии является автоматическая диафрагма которую не нужно закрывать репитером как на ЛЗОС Ю-9.
Просветление у даного объектива однослойное с ярко выраженым характером, на ч/б просто супер, цвет тоже ничего, но по современым понятием блекловат, но ведь есть фотошоп и поправить не такой и большой труд.

Рейтинг: 4
ПОдробности о товаре: "Юпитер-9 Автомат (85/2)" от KAP&KAN - добавлен: Ср Апрель 24, 2013 - Рейтинг: **** 4.00

Bessa-R2.jpg

Просмотры: 41066

Камера почти год у меня. Брал в потертом состоянии и за год дополнительно пообтер.
Снимал пока не так много, как хотелось бы, но впечатлений много - ну катушек 30 прогнал где-то.


безусловные плюсы:
- М-байонет (гораздо удобнее, чем резьба, да и выбор стекол существенно больше + резьба через переходники);
- Видоискатель. Он большой и светлый. Пропадающее пятно в минус скорее не буду записывать - это дело привычки, на более дорогом айконе zm то же самое. Несмотря на небольшую базу, с 50/1.5, 50/2, 35/1.4 на открытых попадаю без каких-либо проблем, дальномер точный. Промахи, конечно, случаются, но это уже моя вина скорее.
- Рамки. Яркие и хорошо видны в любых условиях. Их 4 штуки - 35, 50, 75, 90 (хотя, на мой взгляд, одна из последних двух лишняя - я не пользуюсь фокусными уже 50мм). Вполне можно использовать 28мм с ориентированием по всему полю, но подходить все равно нужно ближе - увеличение может подвести. Есть коррекция параллакса, все дела. Очень удобно, что есть переключатель рамок - если есть время, можно прикинуть, какое фокусное лучше использовать.
- Замер. Поскольку экспонометр с собой откровенно лень таскать, а автоматике я не очень доверяю (особенно зимой), замер - очень большое подспорье. Он довольно точный, но где-то читал, что лучше давать передержку в 0,3-0,5 стопа - сочнее выходит. Так и делаю, негативы выглядят шикарно.
- Эргономика. Ничего лишнего, все нужное под рукой - камеру не надо крутить туда-сюда. Удобный курок взвода с неподвижной рукояткой (мацал как-то М6 TTL, так у нее рукоятка на курке подвижная, что мне очень не понравилось). Удобная рулетка обратной перемотки. Выдержки можно крутить в любую сторону.


теперь минусы:
- Основной минус это материалы. Декоративные резинки на передней и задней панелях быстро приходят в негодность и начинают отставать по углам. Краска на углах камеры (хорошо что камера черная, а не оливковая) обдирается - в некоторых местах виден серый сплав, в некоторых он уже протерся до блеска. Надписи стираются очень медленно, но все-таки стираются. Камеру лучше не ронять - хоть это и сплав, а не пластик, как на Bessa R, но все равно.
- Второй не менее важный минус - неудобное расположение ушек для ремня и, как следствие, неудобное положение камеры на ремне - с легкими объективами типа Орион-15 она запрокидывает нос вверх. С более тяжелыми Ю-3, Ю-8, Nokton 35/1.4 камера висит ровно, но все равно чувствую дискомфорт. Нашел способ борьбы - выворачиваю вниз кольца, продетые в ушки (обычно они устремлены вверх) - положение камеры стабилизируется, сразу висит как нужно.
Вообще, задумался об использовании разных ремней для разных времен года. Для зимы - нашейный, для лета - прочный темляк на запястье (уже едет ко мне). Подумываю о покупке сайд-грипа.
- Небольшая база дальномера. Реальных проблем не испытывал, но не всегда уверен в результате, особенно в сложных световых условиях.
- Затвор. Не могу по этому поводу пока определиться - плюс это или минус. Ну да, громковат порой. Два ряда ламелей, конечно, обеспечивают лучшую светозащищенность, но и аккуратность повышенная нужна - нужно следить, чтобы ничего туда не попадало, иначе кабздец. Также нельзя использовать объективы с длинным задним элементом - большинство тубусников в сложенном состоянии, Ю-12, Супер-Ангулоны 21мм и т.д. Руссар может не встать - были случаи.


Имеет ли смысл покупать R2 сейчас, когда есть более свежие бессы?
И вообще покупать бессу, когда есть лейки, айконы, гексары и тд?


Резюмируя вышенаписанное - по обеим вопросам ответ "да".


Да, она не заменит лейку, но по крайней мере, вас к ней приблизит. Это удобный и качественно сделанный инструмент, пусть и не такой духовный и непробиваемый, как лейка. Бесса вполне может стать второй камерой.


Да, она не такая надежная, как лейка. Но даже у нас в стране механическую бессу можно без особых проблем починить (чего нельзя сказать об айконах и гексарах) - дальномер настраивается элементарно, а затвор по сути зеркальный.


Да, внешний вид быстро теряет свою привлекательность, если не пользоваться чехлом и вообще много снимать (я не пользуюсь чехлами никогда - камера либо на шее, либо в руках, либо в рюкзаке). Но всё работает и работает как надо.


Да, если вы снимаете, как я, в основном на 35/50мм и иногда на 28, вам нужен м-байонет, хороший видик и замер и при этом недорогая цена, потому что пока нет денег на М2/М4/М6 - другой камеры под такие требования просто нет.
Альтернативой может быть Бесса R2A/M, но она уже дороже обычной двойки, потому что тупо новее плюс есть пара незначительных улучшений. R3A/M и R4A/M это уже совсем другая история, для любителей других фокусных.


Да, за свои деньги это хороший вариант перейти с зорких/фэдов/киевов на совершенно другую систему. Это уже полноценная М-камера со всеми вытекающими.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Bessa-R2 (R2C/R2S)" от Tormenta - добавлен: Птн Октябрь 24, 2008 - Рейтинг: ******** 7.50


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.