» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Forest - добавлен: Пон Февраль 8, 2016 15:10

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 10658

Спасибо! Добавлю:имеет рамки 28, 50 и 100мм и возможность регулировки для съемки на малых дистанциях 1-2м. Серийный номер отсутствует.

ПОдробности о товаре: "Рамочный видоискатель" от Bazel - добавлен: Вск Февраль 7, 2016 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от M@x86 - добавлен: Пон Февраль 1, 2016 15:58

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 241739

Нашёл на "блошке" за 200р в относительно рабочем состоянии. Дома за час с перекурами привёл состояние в полностью рабочее: настроил дальномер, пересмазал И-61. Заодно увелчил диаметр пята дальномера (не понимаю, почему сделали в щитке отверстие диаметром раза в 1.5 меньше, чем диаметр клина?!). Взвод, спуск мягкие, выдержки отбивает. Зарядил, жду выходных. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Вт Январь 26, 2016 23:56

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 23971

Это был мой последний тубусный объектив который я попробовал от Лейки. И последний тубусный 50мм сделаный Лейкой тоже. Особой компактности нет. С фильром, родной блендой и крышкой даже сложенный он совсем не крошечный. Аж в рабочем виде... Длинный и при ближнем фокусном ещё длиннее. Но при этом необычайно лёгкий. По рисунку своеобразен и хорош. Когда смотришь на фото целиком улавливаются особенности простых по оптической схеме объективов. Которые я не отношу к недостаткам. В мелких деталях он прорисовывает очень тонко. Можно сказать изящно. И размытие в зоне нерезкости на чб отпечатках вполне мягкое. Жалко что нет у чёрной версии поводка. Но фокус очень "короткий" и плавный. Диафрагмы переключать очень легко. При фокусировке, тубус и передняя часть не вращаются. Если хочется относительно свежий лейковский полтинник, этот объектив по-прежнему хороший выбор. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Leica Elmar-M (50/2.8) ver.2 [1994-2007]" от uuger - добавлен: Ср Апрель 25, 2007 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Вт Январь 26, 2016 19:15

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 8031

Весьма компактный объектив, в отличие от многих тубусных от Лейки же. Отличное качество изготовления по корпусным деталям. Но стекло очень мягкое. Фильтр необходим для защиты. Трудно найти в идеальном состоянии. Но даже с чищенной оптикой в неидеальном состоянии этот объектив особенный. Год спустя посмотрел на сканы, отпечатки с чб плёнки, видно что этот объектив может по сравнению с более ранними полнинниками от Лейц. Детально, по своему чётко создает изображение. Возникает ощущение близкое к фотографиям среднего формата. Не банальный резкач, но передаёт детали изображения выразительно. Никакого кручения боке и прочих странностей. На фото смотришь и понимешь - вот оно - качество.

ПОдробности о товаре: "SUMMICRON-M f/2 Collapsible" от КоФе - добавлен: Чт Февраль 5, 2015 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Пон Январь 25, 2016 18:29

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 84293

Взял этот объектив на смену Color Skopar 35 f2.5 у которого слишком кондовый контраст и мало "характера". Этот объектив хорош для чб и отпечатков под увеличителем. Контраст идеален, резкости вполне хватает. Наличие асферического элемента явно сказывается положительно, но без ярко выраженной чёткости и контраста как у современных асфериков. Отпечатки выходят ровные, без каких-то характерных особенностей, но не безликие в плане того что даёт оптика объектива на негативах. Брал чёрный, хорошо смотрится на M4-2, но дешёвый китайский адаптер не совсем подошёл, пришлось брать родной лейковский, с ним объектив на камере сидит без смещений. На моем с виду незатертом объективе откручивался линзо блок. Закрутил посильнее. Но пользоваться толком этим объективом не смог, отсутсвие поводка меня существенно замедляет при фокусировке. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Ultron Aspherical 35/1.7" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от M@x86 - добавлен: Ср Январь 20, 2016 20:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37160

Взял на барахолке Киев-19, 1990г.в., за 150р в состоянии "надо починить". За вечер разобрал, устранил клин затвора, почистил, смазал, собрал, протянул винты. Пара часов увлекательной возни и конкурент Nikon FM по цене банки пива у меня в руках. Взводится, щелкает, экспозицию замеряет. Решил вчера провести тест-драйв в жёстких условиях: положил в морозилку на сутки. Сейчас достал, проверил: пофиг ему, работает на любых выдержках, даже батарейки живы остались. На мой ламерский взгляд данный девайс на голову лучше (почти) любого "зенита". Осталось с пленкой проверить, но для этого объектив никоновский нужен. Буду искать... ... p.s. А столик-то заметно тёртый. Значит пахал в своё время! Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Киев-17;19;20" от risk_2000 - добавлен: Вт Ноябрь 6, 2007 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от roman_arzum - добавлен: Вт Январь 5, 2016 13:16

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 192875

Черный Лыткаринский 69г с маркировкой "Jupiter" для Киева. На ЧБ все хорошо, в цвете не проверял. Единственный недостаток - 2.8 маловато для сьёмки в помещениях на пленку 400 ед. Был бы 2.0 - цены б ему не было. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от Макар - добавлен: Вт Декабрь 29, 2015 18:29

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 155550

Дополню свой отзыв ещё одним моментом. Камера оказалась довольно теплолюбивой, после таскания в рюкзаке около 2-х часов на морозе при -15, нормально работать отказывалась. Но от этого камера мне не стала меньше нравиться, просто надо это учитывать.

ПОдробности о товаре: "Contax G2" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Konda - добавлен: Птн Декабрь 18, 2015 23:19

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13380

Очень легкий и компактный, вес 200 грамм. Рисунок мне нравиться, сравнивать с другими линзами не буду, начиная с 1.4 прилично резкий, на 1.1 тоже вполне хорош, примеры буду загружать. Наверно он проиграет Ноктилюксам и прочим огромным и тяжелым линзам, но их не будешь носить как штатник, слишком они специфичны из-за своих габаритов. Sonnetar же вписывается в мою концепцию Лейка-камеры - максимальная компактность и удобство. Что не нравиться: - Постоянно пыль в объективе, между линзами. Корпус металлический, надежный но видимо плохо защищен от пыли, это не приятно. Каждые пол года надо чистить. - Диафрагма, без щелчков, плавная, для видео хорошо, для фотографии спорно, можно случайно зацепить кольцо и сдвинуть. Постоянно нужно следить за правильным положением. Для камер с замером это не проблема, индикация подскажет. - Фокусировка, еще один момент, поводок удобен, наводка на резкость быстрая, но при вращении поводка, крутиться весь передний линзоблок вместе и кольцом диафрагмы! - Падение резкости к углам кадра, с этим ничего не поделаешь. По поводу комы, ничего сказать не могу, не до конца понимаю для чего это, то есть понимаю, не понимаю зачем? жили без этого и нормально. После n.. месяцев использования все эти недостатки сглаживаются, к нему привыкаешь. Поставил на камеру современный Summicron 50/2, он по сравнению с Sonnetar кажется слишком правильным, надежным и удобным, но как не странно в итоге крон совершенно не востребован... Можно придраться к боке, диафрагме, фокусировке и конструктиву, всего этого не отнять. Но не хочется снимать его с фотоаппарата. Есть в нем особенная энергетика от его создателя.

ПОдробности о товаре: "Sonnetar 50mm f/1.1" от Konda - добавлен: Птн Декабрь 18, 2015 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от 11-й номер - добавлен: Ср Декабрь 16, 2015 05:39

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 27942

Если говорить сравнениями как про объективы (акварельно, графично...), то картинку хочется назвать газетной. Особенно в проявке Родиналом. С ним она, по-моему, не сильно дружит: можно каёмок наделать или контраст задрать, если не правильно выдерживать/агитировать (а как правильно?..). В Микрофене 1:3 15 минут @200ед. понравилась больше. Отпечатки лучше выглядят, чем сканы. Фома на сканах нарядней и мелкозернистей, но не "ильфордовская" по картинке. Трудно говорить об этой плёнке плохо, т.к. много снимал на неё (уже как родная ) и знаешь, что будет на выходе, если приходится снова заряжать. А с Ю-12 узнаваема как Алла Борисовна.

ПОдробности о товаре: "ILFORD PAN 100" от vorobaz - добавлен: Птн Ноябрь 4, 2011 - Рейтинг: 8.50

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.