» Number of reviews : 47 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от 11-й номер - добавлен: Вск Июнь 11, 2023 16:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 6805

Дорогая, я считаю. И на планшетнике, такое ощущение, что не до конца раскрывается - влится в тёмное немного. А то, поставил бы 10 очков. Нравится на неё снимать. Быстро сохнет, сразу ровная. Чувсвуется, что это не техническая плёнка. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Pancro 400" от Andrew_Che - добавлен: Птн Декабрь 20, 2019 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от sonera - добавлен: Пон Май 22, 2023 12:07

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 115823

Сейчас имею второй такой объектив но с поводком. рисунок пластичен. Меня полностью устраивает для цветной пленки. Но на этом экземпляре засветка в центре кадра. Ровное белое пятно. Иногда есть а иногда нет. Причем солнца в кадре нет. Может торцы чернить надо, не знаю. Пока из советских три объектива на дальномерку, которые можно выделить для фото себе любимому. И-22 (ЧБ может еще цвет), И26м (Цвет) и старый Ю-3 (ЧБ)

ПОдробности о товаре: "Индустар-26М (52/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 5.53

Последний присланный отзыв от Астролябьев - добавлен: Вск Май 7, 2023 18:12

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 20285

Никогда не возникало проблем с этим типом бачка. Пленка наматывается на спираль хорошо, не слипается. Негативного воздействия на результат не замечено. Удобно расположены отверстия и щели в крышке - в самый раз под тонкую струйку воды из краника, подающего отфильтрованную воду по отдельному каналу. Струйку можно направить на щель между крышкой и бортиком бачка, можно в центральную часть - проточность обеспечена. Пользуюсь только таким с 1992 года. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Фотобачок проявочный для фотоплёнки 35мм (НПО "Полимербыт")" от vorobaz - добавлен: Сб Апрель 20, 2013 - Рейтинг: 8.25

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Ср Май 3, 2023 00:22

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 117262

Я оюслуживал и ремонтировал довоенные "Leica IIIa" разных лет выпуска, "ФЭД-НКВД" 1939, "ФЭД-С" 1940 (о нём тут далее сказ) и "ФЭД-С" 1941/1946 (достался без крышки и родного корпуса, зеркало дальномера могло меняться, зачем-то пускали на запчасти), разные "ФЭД" и "Зоркий". Аппараты сделаны реально качественно, полировка и аккуратность на высоте! Фотографировать одно удовольствие, шторки обычно у всех заводские и живые (у моего вообще будто вчера только приклеили). Особые ощущения и восприятие эпохи прилагаются. После этих аппаратов послевоенные все до единого воспринимаются ширпотребом и игрушками. Однако любой аппарат необходимо доводить до нудной кондиции. В барабане второй шторки для пальца муфты сделан сектор, а не отверстие, что увеличивает щель до 3мм в зависимости от настройки затвора и его температуры - в своём "ФЭД-С" сделал отверстие, чтобы было по-человечески, и переклеил вторую шторку с тесьмой первой шторки. Благодаря этому на моём "ФЭД-С" удалось стандартными регулировочными гайками легко настроить 1/1000с (на заводе несмогли и поставили головку диска выдержек с гравировкой до 1/500с), для сохранения наличия ограничительного винта диска выдержек слегка подправил форму хромированной муфты надфилем. Поскольку родного объектива в комплекте неоказалось, пришлось поставить фланец от "Зоркий-С" и настроить РО. Из недостатков отмечу то самое тусклое "красное"/малиновое пятно дальномера. Поскольку мне ехать, а не "шашечки", поставил от послевоенного аппарата. Удивительно, но с изменением РО непришлось регулировать кулачок дальномера - идеальная софиксация с Canon 50/1,4 и Leitz Summitar 2/50. Рычаг с кулачком расположены немного иначе по высоте, поэтому за юбку указанных объективов нецепляет, но с тубусными "Индустар-10" возникают проблемы. По смазкам скажу так: если смазывать приборным маслом "МН-45", то всё очень легко взводится, вращается, срабатывает; если смазывать приборным маслом "МЦ-Н", то взвод заметно туже. При температурах выше +22°С непроверял, но, полагаю, "МЦ-Н" должно быть более стабильным + оно НЕрастекается и НЕиспаряется, "МН-45" надо наносить меньше, иначе могут такие эфыекты возникнуть, но она даст возмодность до -13..-15°С снимать спокойно без боязни, что выдержка 1/1000с несработает из-за нераскрывшейся щели (случай носки не под курткой в такую температуру). Крышка дальномера больше, чем на послевоенных аппаратах, оттого пальцем при спуске на неё всегда ложится палец и легко зацепить головку диска выдержек. В чехол вместо карты-памятки с завода вшита стальная пластина, обёрнутая в ткань, поэтому деформаций задней стенки просто нет. И да, в чехол спокойно влезает, как родная, "Leica IIIa". Аппарат реально доставляет наслаждение, с ним НЕдумаешь о геморрое, он надёжно работает и схож с этим с "Leica". Кто захочет себе приобрести - приобретайте, никогда НЕпожалеете. С штатным объективом, правда, гораздо интереснее. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "ФЭД НКВД" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от Winzor - добавлен: Вск Апрель 23, 2023 10:47

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 7183

Соглашусь с предыдущим автором - объектив отличный! Но есть некоторые нюансы. Самый большой нюанс, на мой взгляд, его размер, перекрывает четверть кадра (без бленды), за бленду хотят от 6 тысяч. В кадрировании бывает неудобно. Тяжеловат, но не в сравнении с зеркалками, а по развесовке в сочетании с М9, от долгого держания устаёт запястье. Имеет смысл српзу купить понижающие фильтры от ND8 и дальше. Цена в 2023 году от 52+ и обычно оказываются у беззеркальщиков, которые (как в моём случае выкрутили толкатель для дальномера, пришлось обращаться к мастеру, благо железку и замки не выбросили, а сложили в коробочку и отдали вместе со стеклом. при покупке спрашивайте, смотрите на это). Мастер сказал что сделан хорошо и внутри добротная асферика. По отзывам и вправду может потягаться с Леечными стёклами, стоя в 4 раза меньше. Боке бывает троит, это особенность объектива. В некоторых случаях раздражает, зависит от фона. Дистанция фокусировки на всех лейках от 0,7 метров, на объективе крайнее значение 0,5. Если у вас камера с лайфвью, то можно сфокусироваться и с 0,5. Если всё вышеперечисленное вас не пугает, то в остальном одни плюсы: резкая картинка на всех открытых. На 1.2 она немного мыльновата (скорее можно сказать про мягкий фокус, чем мыло), дальше же прирост резкости значительный. Очень гибкое изображение получается, редактировать одно удовольствие, цвета приближены к естественным. Устойчив к съёмке против света, отличный контраст. Однозначно рекомендую к покупке, своих денег стоит, даже со всеми нюансами. Оценка 9 только потому, что мечтаю попробовать Biogon от Zeiss, у которого более ровное боке. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Nokton 35мм f 1.2" от Joseph_Etkin - добавлен: Ср Декабрь 7, 2011 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от mogol - добавлен: Ср Апрель 5, 2023 17:04

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 7573

Мой отзыв будет про версию CLR (не CL). Всего Voigtländer выпустил 6 моделей в серии Vito C: С - базовая (округлая) модель, без дальномера и экспонометра CD - с несопряженным экспонометром CL - с сопряженным экспонометром (поздние модели имели световую шахту?, которая передавала отображение стрелки экспонометра в видоискатель) CLR - добавлен сопряженный дальномер CS - CL с обновленным прямоугольным дизайном, экспонометр виден в видоискателе CSR - CLR с аналогичными обновлениями. Объективов, как видно из приложенной листовки, было два - триплет Color Lanthar и тессароподбный Color Skopar, оба 50/2.8. Было две версии исполнения: стандартная и DeLuxe, последняя отличается исключительно мелкими косметическими изменениями, вроде чёрной кнопки спуска и обклейкой псевдо-кожей основания объектива. В настоящее время по цене они идентичны. Забавно, что по некоторым данным в стандартном исполнении выпущено примерно 25% камер, а в исполнении DeLuxe оставшиеся 75%. Итак, камера сделана из метала и хорошо лежит в руке, спусковая кнопка на передней панели и чем-то напоминает зеркальные Практики. Спуск очень лёгкий. У меня первый выпуск CLR (куплен в 2016 году), в котором нет сверхяркого видоискателя и отображения стрелки экспонометра (в моем экземпляре селен жив и показывает значения, которые практически совпадают с Gossen Profsix). Но при этом присутствуют рамка для кадрирования с поправкой на параллакс. Пятно дальномера небольшое, но хорошо различимо и легко наводится на резкость. Результат как по шкале, так и на негативе получается отлично. Я снимал на слайд и остался очень доволен как качество картинки, так и рисунком объектива. Общий вывод: за 20-50евро отличная камера (если брать с Color Skopar и с отображением стрелки в видоискателе). На объектив можно устанавливать насаживающиеся фильтры диаметром 32мм (A 32). Voigtländer выпускал полную линейку фильтров: слабо- и средне-жёлтый, зелёный, оранжевый, УФ, Sky, и поляризационный (последний до настоящего времени обычно не доживают из отслаивания плёнок). При выборе рекомендуется брать вариант включающий чехол, с которым идёт чехол для бленды (310/32) и двух фильтров (90/095), что здорово повышает оперативность работы. Так же доступны макронасадки: комплект из двух линз Focar 1/2 (рекомендуется для версий без дальномера) и Proximeter I/II 93/292(293), последние включают в себя как линзу Focar, так и корректирующу насадку для видоискателя. Для более простых версий Voigtländer так же выпускал внешний дальномер (93/184) и экспонометр Micro Light Meter (в оригинале Bewi Piccolo Model 2). Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Vito CL" от rodina - добавлен: Ср Сентябрь 19, 2012 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Астролябьев - добавлен: Ср Март 22, 2023 16:50

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 3527

Купил пару лет назад рублей за 700 в коробке с инструкцией. Полностью рабочий аппарат с очень хорошим триплетом. Триплет "Смены" мне нравится больше, чем триплет "Rollei 35 B". Единственный очевидный недостаток, вероятнее всего, именно моего экземпляра - не всегда срабатывает затвор при очень низких температурах, нужно подтолкнуть рычажок взвода в сторону срабатывания. Возможно, требуется чистка затвора.

ПОдробности о товаре: "Смена-8М" от Астролябьев - добавлен: Сб Март 18, 2023 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от sonera - добавлен: Пон Февраль 13, 2023 12:09

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 98946

у меня два, 51 г и 54 г. 54 г сиреневое покрытие - редкий образец идеального и-22. резкость по всему полю равномерная с небольшим ухудшением к краям на открытых. Сравнивал на цифре с другими экземплярами. Знаю о чем говорю. 51 г. - желтое покрытие. На пленке им так и не снимал. На цифре была засветка сильная по центру. После чернения еще не пробовал поскольку 54 г все равно лучший. по резкости по краям чуть хуже чем 54 года но в целом норм. Если юпитеры в целом не сильно контрастные, то индустар этот, как уже говорили, рисует жирными линиями (норм контраст), закрывается до диафрагмы 16 растет только резкость по краям. На закрытых имеет свой рисунок. Другого изображения на чб даже не хочется. Минус - не силен в пейзажах. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Индустар-22 (52/3.5)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.59

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Ср Февраль 8, 2023 00:49

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19890

Красивая и приятная техника. Как бывший пользователь Киев-2 отмечу следующее: - контакс ненадёжен, в отличие от Киева, особенно анкеры. - по громкости срабатывания затвора они равны. - у контакса плавнее геликоид и как бы нет люфта, пружина фиксатора на безконечности мягкая. - мягкая латунь, советская прочнее. - немецкая краска более стойкая. - стёкла без желтизны. - всё полировано. - другой кулачок дальномера. Если бы мне дали выбор, взял бы киев без раздумий. Я бы сказал так: идеально преимущества обоих совместить. Берите Киевы и НЕморочьте себе мозги, контаксу место на полке или в музее. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Contax II" от rodina - добавлен: Ср Сентябрь 19, 2012 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от emelja - добавлен: Вт Февраль 7, 2023 14:14

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 118289

Имел в своем арсенале 2-ва Зорких 4К, один с юпитером 8, второй с юпитером 3. Честно хотел научиться ими снимать, но этот безмерный видоискатель просто жуть. Я не смог приловчиться к параллаксу и вообще к построению хоть какой-то маломальской композиции. Ну и чисто внешне он мне не зашел, показался не красивым и каким-то ширпотребным. Нет никакой гравировки все цифры на диске выдержек просто нанесены краской и название камеры тоже написано, а не выгравировано и это тоже большой минус. Так же выпирающие с нижней части (задней крышки) замки и штативное гнездо (это вообще весь вид портит). Короче никаких положительных эмоций он у меня не вызывал. Но справедливости ради стоит написать, что мне таки удалось сделать им несколько шикарных портретов - это вопреки всем минусам. Расстался с камерами очень легко, такое ощущение было, что отдал 2-ва чемодана без ручек. Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "Зоркий-4К" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.65

« Пред страница

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.