» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Алексей-У - добавлен: Ср Ноябрь 2, 2016 18:28

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 126906

Интересно, что почти все отмечают компактность камеры. Вот тут интересно разобраться. Если сравнить с Хасселем или Киевом-60, то Искра конечно компактней. И гораздо легче. Оно и понятно - нету зеркала. А вот если сравнить с Роллейкордом, то интересная математика получается. Размер Искры - 152х110х48. Сумма измерений - 310мм. Размер Ролика - 100х99х142. Сумма измерений - 341мм. Разница минимальная. Как и по весу. Искра весит 850, а Ролик 875 грамм. Практически одинаково. Компактность Искры сильно преувеличена. На мой взгляд в пользу Ролика говорит жестко встроенный объектив ну и тевтонское качество. Ну а в пользу Искры ее дальномерность. Для многих это решающий аргумент... П.С. Я не занимаюсь антидальномерной пропагандой. Искра - таки замечательная камера. Вот только бросить ее в сумку и носить как записную книжку не получится. Серьезный аппарат. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Искра, Искра-2" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Вск Октябрь 30, 2016 06:35

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 18524

Первым был LTM, но уже с просветлением. Маленький по размеру и весу. Нестандартная, не 39мм резьба фильтра и крышка. Благодаря большому числу лепестков диафрагмы давал супер-боке. Второй, тубусный М, тоже с просветлением. Потяжелее, слегка побольше, но когда складывается, вполне компактный. Нормальный размер фильтров на 39мм. Подходит классическая лейтцевская бленда для 35 и 50 объективов. Оба объектива достаточно резкие уже на f4 и вполне контрастные. Замечательное фокусное растояние позволяющее снимать лицевые портреты без кропа. Вполне интересные портреты выходят и со вспышкой. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Leitz Elmar (90/4)" от netskater - добавлен: Птн Декабрь 2, 2011 - Рейтинг: 8.75

Последний присланный отзыв от sibsolo - добавлен: Ср Октябрь 19, 2016 11:01

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 21610

Canon 50mm f/1.8 Serenar - это классика жанра применительно к объективам. Резкий с открытой, контрастный, "конкретный" в своем рисунке - этот объектив заслуженно может считаться образцовым. Сравнивал его с дальномерным Canon 50mm f/1.8 II http://mihanev.ru/blog/canon-50mm-f-1-8-serenar.html конечно же, победил Serenar, хотя и вторая версия дальномерного полтинника мне ОЧЕНЬ понравилась Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Canon (50/1.8)" от Panter - добавлен: Пон Октябрь 27, 2008 - Рейтинг: 8.67

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Вск Октябрь 9, 2016 23:05

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 22011

Камера замечательна тем, это Лейка М и она практически ничем не отличается от плёночной. В том плане что скорость затвора и диафрагма выставляются как на плёночной. А ИСО это как плёнка, внутри камеры. "Пятно" дальномера бликует в контровом свете. Цвет с матрицы придаёт некий объем изображению. Пишет очень долго на карточку памяти. Порадовало то что лейковские старые объективы поддерживаются без кодировки. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Leica M-E (Typ 220)" от FannyA - добавлен: Ср Июнь 26, 2013 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Дмитрий Пратт - добавлен: Чт Октябрь 6, 2016 21:03

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19783

Снимал с ним на свою первую Leica M 4-2 c Voigtlander 35. Замер точен. Жалею, что продал. Сейчас на Leica M4 пригодился бы Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Voigtlander VC-Meter II" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 11, 2009 - Рейтинг: 7.67

Последний присланный отзыв от NoctiLux - добавлен: Вт Октябрь 4, 2016 13:46

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 74523

Это моя первая пленочная камера и первая Ляйка. Долго выбирал между более дешевой М7 и mp, норешил переплатить и взять полностью механическую mp. Когда берешь её впервые в руки, то понимаешь - у этой камеры есть душа ! Какое-то особое ощущение контакта. В ней нет почти ничего, но в тоже время есть всё. Качество изготовления корпуса и внимание к деталям просто поражает. Потрясающий по яркости видоискатель, очень контрастный дальномер. Можно фокусироваться реально в полной темноте. Экспонометр предельно аккуратен и точен. Благодаря такому подходу уже научился ставить экспозицию заранее, на глаз. Прекрасный тихий шторный затвор с характерным для коротких выдержек звуком "цык", а на длинных вообще песня: "тсык" с послезвучием механизма замедления "тсыксссссс....." подобно послевкусию прекрасного вина... Морозоустойчива. Снимал в -30 на пленку кодак и никаких глюков со взводом или с затвором. Сразу понимаешь, что это самая совершенная модель 35-мм камеры. Покупка на всю жизнь. Больше ничего не надо. Во время съемки происходит особый диалог с камерой и она будто подсказывает в какую долю секунды нажать на спуск. Совершенный инструмент, заставляющий думать. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "MP" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.83

Последний присланный отзыв от ek - добавлен: Вск Сентябрь 18, 2016 15:11

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 16556

Вчера-сегодня потерял, эту замечательную камеру в Питере на кронкверской набережной, в камере суперия 200-36 и снимки с новой Голландии и горящие ростральные колонны. Камера угловатая, требует чехла в кармане с ней не комфортно, металлический корпус не совсем эргономичен

ПОдробности о товаре: "Cardia mini TIARA" от ek - добавлен: Чт Май 26, 2016 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от pavel_rnd - добавлен: Пон Сентябрь 12, 2016 13:00

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 11575

Ничего хорошего про эту пленку написать не могу. Для меня это единственная просрочка, которая резко теряет светочувствительностью и у которой происходит грубая разбалансировка цвета, после окончания срока хранения. Покупал её (просрочку) несколько раз в разных местах, результат один, напрасно потраченные деньги и деньги.

ПОдробности о товаре: "Konica VX100/VX200" от 11-й номер - добавлен: Птн Февраль 1, 2013 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Вт Август 16, 2016 18:53

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 192434

Взял попробовать на Леках М чёрный, лыткаринский, 91года. Чистенький, почти неиспользованный. Кольца диафрагмы и фокусное вращаются плавно. Фирменную черту Ю-12 тех годов - масло на лепестках диафрагмы пытался устранить. Разобрал объектив, чистил с двух сторон. Через неделю масло опять поперло. Это же сколько надо было его залить... На чёрной Лейке чёрный Ю-12 смотрится замечательно. С одним заводским юстировочным кольцом объектив отлично фокусировался по дальномеру на диафрагме 2.8. На 5.6 почему-то было менее точно. Зайцев особо не ловил. Почему-то переодически сбивалась установленная диафрагма. Рисунок не сильно резкий на f5.6-8, но вполне чёткий и со своим характером. Приятное бокэ. Продал потому-что недорого достался Киев-2 с Ю-12 81-года, который тоже вполне резкий. Нравится что нет замка на бесконечности.

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от Jagdtiger - добавлен: Пон Июль 25, 2016 11:09

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 241356

Захотелось заиметь ФЭД-5, т.к. никогда я их особо не щупал и все больше судил об этих камерах по чужим отзывам. В общем, купил задешево новый ФЭД-5С 1989г в коробке. И что имею сказать. Конечно, можно посмеяться, что такая камера выпускалась в 89г, когда вовсю шла вперед эпоха автофокуса. Это понятно. И про селеновый экспонометр можно улыбнуться, и про остальную архаику резьбовой дальномерки. Но. Очень неплохой видоискатель. Нет, правда. Светлый, крупный в сравнении с обычным фэдовским, рамки очень четкие и удобные. В целом, видоискатель выгодно отделяет эту камеру от всех прочих резьбовых ФЭДов, да и Зорких тоже. Экспонометр оказался очень даже не лишним. Главное, что он довольно толковый и чувствительный – адекватен даже в помещении с одной лампочкой. Киевские экспонометры на резисторах тупят куда сильнее… Довольно удобный аппарат в целом оказался. А за свою цену он почти идеален. На самом деле, ФЭД-5С это пример того, как дьявол кроется в мелочах. Ну в самом деле, это одна из самых "мелочных" камер позднего совка. Такого подхода не найдете ни у КМЗ, ни тем более у Арсенала. Судите сами - на всех окрашенных деталях камеры сделаны блестящие фаски и проточки, что создает чудное сочетание черного цвета и хрома. Сам хром при этом блестящий и откровенно красивый. А блестящие фаски на объективе или краска в гравировках? Ну вот вроде бы совсем не играют никакой функциональной роли, но насколько меняют восприятие обычного Индустара-61. Тонкие гравировки, по которым рыдают арсенальцы… Даже оклейка, обычный повинол, который клеили на Киевы, здесь приклеена как следует и потому воспринимается совсем иначе. Ну и функциональные штуки вроде автоматического счетчика кадров, горячего башмака и видоискателя тоже дополняют ощущения. Видно, что старались. Да, это дешевая камера, в которой хватает огрехов. Но старались же. Здесь в сравнение можно привести все тот же Арсенал, на котором совершенно не старались. Все мелочи поздних арсенальских камер вызывают тоску и раздражение своим откровенно наплевательским отношением к потребителю. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.84

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.