» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от redbase23 - добавлен: Чт Июль 20, 2017 11:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 32418

Камера действительно очень миниатюрная и без проблем можно носить в кармане штанов. Что в сочетании с мегаудобной сдвижной крышкой- зашитой объектива/включением камеры очень оперативно. Фокусировка-измерение расстояния при полунажатии кнопки, само же выдвижение объектива происходит только после полного нажатия на спуск. Что вроде как должно порождать лаг, но на практике его почти и не замечаешь, все быстро и стрелять влет удобно. Видоискатель вполне удобный, не более. С фокусировкой у меня проблем не было, в общем то все прилетало куда хотелось. Система фокусировки пассивная и какая-то хитрая- с двумя лучами и каким-то там алгоритмом. Но по итогу не очень понравился объектив, может экземпляр неудачный, но внимательно посмотрев фликр и здешнюю галерею, пришел к выводу, что так у всех. В бытность её производства, олимпус рассматривал эту камеру, как дешевую альтернативу мюшкам с зумом. Так что и не старался поставить суперовый объектив, а жаль. Вывод: камера огонь, но не с этой оптикой. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "Olympus [MJU:] II" от Sokyra - добавлен: Пон Октябрь 12, 2009 - Рейтинг: 6.93

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Ср Июль 12, 2017 21:43

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 22001

Две версии оного объектива. Цены одинаковые. Ранняя для CL, где дальномерное сопряжение с обычными Лейками может быть не идеальным. Это не по Лейковским документам, а по отзыву пользователей на RFF. У этих объективов серийный номер на переднем кольце под резьбой для фильтра. Поздняя для СLE, где проблем с дальномером нет и просветление обновленное. Серийный номер на кольце которое над байонетом. Крепёж оптического блока отличается от первой версии и (пишут, но сам не видел) что фокусный геликоид тоже отличается. У второй версии он двойной и миниатюрный, собрать обратно даже с метками весьма не просто. Читал что одному разобравшему Юксин не смог собрать и пришлось в ДАГ посылать. У меня версия CLE. Брал нулячим и бес меня попутал почистить геликоид и подпилить под 35 рамки. Закончилось это покупкой второго геликоида. Если чистить, то лучше не разъеденять его. Если будете снимать оптический блок и фокусировочное кольцо, то соблюдайте равномерность при установке байонета и фокусного кольца. Это влияет на плавность хода фокусировочного кольца после сборки. А если пилить под 35 рамку, то предварительно нужно один раз глянуть на эту схему и только по этой ссылке (остальное в интеренете на эту тему откровенный шлак): http://www.fredmiranda.com/forum/topic/961470 По самому объективу: Маленький. Современный, короткий ход фокусного кольца. Фокусный поводок не самой лучшей формы. Какая-то смесь египетских пирамид и арт-деко. Но и не пипка-рудимент как на косиновских цейсах. Ход фокусировочного кольца не лейковский, но приятнее косиновских скопарей 35, 25. Резиновая бленда очень даже рабочая и вовсе не вантузная. Резкость, бокэ на чб плёнке, мокрых отпечатках нормальные. На f4-5.6, во всяком случае. Контраст не забойный и не вялый. Некая леечная микро-контрастность и даже цейсевский трёхмер появляется при хорошем стечении световых обстоятельств. На цифровой же Лейке бокэ малость с дрянцой (двоения всякие). Резкость вполне приемлемая начиная с f2. Если нет денег на настоящий, не затёртый, без плесени, современный Крон, то этот объектив - альтернатива за треть цены. Подешевле Цейсовского Планара 50 2 и раза чуть ли не два меньше. Фильтры - наш размер, 40.5, тоже экономия. На классике М3 можно снимать слегка "заезжая" за рамку 50 при кадрировании. Либо, как советуют некоторые пользователи, кадрировать по 50 и тогда при печати на 8x10 будет лучше вписываться. На М-E c другими рамками 50 мне кадрировать тяжелее. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Minolta M-Rokkor 40mm f/2" от Uncleserge - добавлен: Вт Апрель 26, 2011 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Escopist - добавлен: Ср Июль 12, 2017 12:41

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 20873

Пользуюсь системой из 4-х двухспиральных бачков уже 5 лет. За время эксплуатации накопился некоторый опыт их использования, особенности которого необходимо учитывать неопытным пользователям. Крышки необходимо хранить не одевая их на бочки. От этого они растягиваются и начинают подтекать. А учитывая, что они сделаны из гибкого пластика - могут и треснуть, поскольку одеваются на бачки в натяг очень плотно. Спирали бывают двух видов - нормальные и кривые. Видимо это из за брака, либо износа прессформы. Возможно из за неравномерного охлаждения после отливки. У мня на 8 спиралей 3 кривые. При зарядке пленки на тонкой основе (типа Kodak TMAX) обычно проблем не возникает и пленка вполне успешно заходит до конца. Но вот с более толстым Ilfordo-ом бывает так, что под конец заходит с тугим усилием. Обычно в этой ситуации помогает небольшое растяжение спиралей руками, но так, чтобы они не раскрепились. Со временем спирали разрабатываются и пленка начинает заходить легче. В нормальных спиралях пленка со свистом заходит до конца. При проявке при слабом лабораторном ненаправленном свете вполне можно обходиться и одной воронкой без крышки. Засветки нет. Но лучше все-же крышку закрывать. Химия въедается в щели, стыки и узкие места. Поэтому после каждого использования необходимо хорошо промывать бачок горячей водой. Заряжать пленку только в сухую спираль. ИТОГО: Вполне нормальный любительский бачок , подходит для регулярного (не каждодневного) использования. При соблюдении некоторых правил удобная и быстрая заправка 135 пленки. Со 120 сложнее. Тяжело заправить концы в спираль в полной темноте. Есть бачки и получше. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Paterson Universal Tank with Reel (Super System 4)" от Игорь Ковалев - добавлен: Пон Ноябрь 10, 2008 - Рейтинг: 7.67

Последний присланный отзыв от arazm - добавлен: Вск Июль 9, 2017 00:25

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19418

Это самый первый аппарат в моей жизни. Мой дедушка в 1954 году подарил его бабушке в честь рождения мамы. И её, и меня фотографировали в альбом именно этим, самой первой модели, Зенитом. Моё личное фотолюбительство началось хоть и не с него, но и этим Зенитом кое-что снято. К несчастью, что-то светило и давало боковую, в виде кинжала такого, засветку. Да плюс ещё м39... В общем, отдал я его как-то приятелю, было то уже 15 лет назад. Ух жалел потом!.. А не так давно вновь пересеклись с тем приятелем. Говорю - продай мне обратно, фамильная вещь! Да так возьми, говорит, что ты. Добрая душа! Взял я его в руки, а он как Зоркий-1, такая лапушка. Как влитой в руке. И все прекрасно в нем. И вид, и звук, и даже экран неплох. Заправил пленку, пойду снимать! Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зенит ; Зенит-С" от Zenitchik - добавлен: Птн Май 29, 2009 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от abrakadabra_swe - добавлен: Птн Июнь 30, 2017 19:36

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 20873

На днях купил очередной патерсон на две спирали. Имею отличный бачок AP но нужен был болший и поэтому вопреки своим зареканиям опять купил патерсон. И что... крышка не закрывается как положено, 36 кадров не залазят в спираль не замяв край пленки. Зарекаюсь в дальнейшем иметь дело с бачками этой фирмы! Прошло много лет а спирали как были кривые так и остались.

ПОдробности о товаре: "Paterson Universal Tank with Reel (Super System 4)" от Игорь Ковалев - добавлен: Пон Ноябрь 10, 2008 - Рейтинг: 7.67

Последний присланный отзыв от valentin1982 - добавлен: Вск Июнь 25, 2017 10:15

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 129368

за свою цену шикарное стекло. на цв пленке хорошая цв передача, боке, слабый контраст и резкость на 2,0. она условная. с 2,8 уже хорошо все. на 4,0 оезкость отличная. 5,6 бритва. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

Последний присланный отзыв от zedoeg - добавлен: Сб Июнь 24, 2017 15:42

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 192410

с указанием цены за которую приобрёл аппарат я немного ошибся ))) 1000 рублей, а не баксов!

ПОдробности о товаре: "Зоркий" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.61

Последний присланный отзыв от zedoeg - добавлен: Сб Июнь 24, 2017 15:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 192410

за несколько лет использования дальномерок перепробовал практически весь парк отечественных дальномерных аппаратов. Долго в любимчиках были и Зоркий-5 и Киев-2/4а. Но к сожалению на любимое фотохобби нынче совсем мало времени. Решил избавляться от излишков пленочных камер. И если с зеркалками всё было понятно (Nikon FM2 победил всех), то с дальномерками я долго мешкался. И когда я с двумя оставшимися фаворитами (Киев-2 с Юпитер-3 и Зоркий с Индустар-22) прогнал несколько пленок и сравнил еще раз и удобство в использовании, и фото, то пришёл к выводу, что Зоркий с родным тубусным Индустарчиком вне конкуренции!! Для меня он на 100% отвечает запросам к дальномерным аппаратам! А учитывая то, что я его сам вычистил, отремонтировал и отъюстировал, то он мне просто родной! )) Ставил на него и горячолюбимый Ю-3. Фото понятно отличные, но для меня слишком громоздкий становится. А с родным И-22 то, что надо! Постоянно с собой в сумке в командировках. И фото на этот объектив совсем не разочаровывают Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.61

Последний присланный отзыв от angiemichy - добавлен: Птн Июнь 23, 2017 16:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 8176

Пользовался около года, впечатления самые положительные. Приятный аппарат. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Computor35" от Larioseek - добавлен: Чт Апрель 2, 2015 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от GA645Zi - добавлен: Пон Июнь 12, 2017 22:29

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 30481

Кому интересно, выложу сканы 4000 dpi. Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "Rollei Retro 80S" от kyv - добавлен: Сб Июль 21, 2012 - Рейтинг: 6.50

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.