» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 12:57

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 14817

Если речь идёт именно про Г-44 без остальных цифер, то всё у него хорошо, если ставить на Зенит-С или Зенит 3. У них светлые видоискатели, всё прекрасно наводится. Про Г44 с цифрами и на м42 особо сказать не могу, но думаю там тоже всё не плохо. Просто у Зенитов на м42 всякие клинья и пр, но видоискатели хуже, темнее. Фото получаются отличными. Всегда приятно смотреть, и деталировка и контраст, и старательно позирующие люди. Заметил, боке крутит почему-то только на цифре. На Зените С нормальное красивое боке. Снимаю только на чб. Если проводить аналогию с Юпитер 8, который так же является штатником на многие Зоркие, и при той же светосиле, так по мне Г44 однозначно лучше. Картинка объёмнее. Моё мнение-используйте технику правильно, Г44 на Зените, Canon 1/8 STM на цифрокэнонах. И если на цифрокэноне что то с Г44 не так и не то разрешение и пр, так не пеняйте на объектив. Он для других камер был создан, и в другие времена. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Гелиос-44 (58/2)" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: 8.25

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 12:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 193550

Очень качественно изготовленная камера. Ремонтнопригодная, затвор собирается даже попроще чем у Зоркого 1. Медленные выдержки, да, капризничают изредка. Но я всё сам перебрал, считаю что не криминально.) Видоискатель очень светлый, пятно дальномера контрастное. Правда жаль, что из за него камера побольше Зоркого 1. Так же из за съёмной крышки толще Зоркого 1. Видел японский клон Лейки III, только крышка откидывалась. Забыл, как называется. Если З-3 удалось остаться в таких габаритах и при съёмной крышке-цены бы ему не было. В любом случае камера очень удачная. Зарядка плёнки гораздо проще чем у З-1, (впрочем и у З-1 она меня не напрягает) и можно легко при желании отрезать отснятый кусочек, если очень надо. Есть ушки для ремня! Вообще она лучше лежит в руке, чем в кармане. В принципе с И22 влезает в ту же сумочку что и З-1. А если ещё и З-1 с полукофром, на котором закреплен ремень, то тут уже разницы в размерах нет. Камера на данный момент стала любимой, и вытесняет З-1 из моей практики. Ибо габариты хоть и на грани принятого мной удобства фотоаппарата для проулок и пр, но диапазон выдержек и ушки решают. Тут можно смело и Юпитер 3 использовать, так же используя его дырку по полной. Из длинных выдержек 10 самая излюбленная, ибо можно оперившись на что-нить снимать ночные виды с рук с светосильной оптикой. Моё мнение-самая красивая из дальномерок СССР, отлично работающая. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.33

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 11:54

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 193497

После появления Ю3 надобность в Ю8 полностью отпала. Размеры такие же, но светосила больше. Радуют фото на открытой, больше объема чем у Ю8 на 2. Очень нравится, что в помещении можно снимать с рук и без вспышки, и всё получается. Для дальномерки лучше объектива на 50 не придумано в Советском Союзе. Цена...да. НО всегда можно поймать вариант на развалах, или поторговаться. Очередь за ними пока не стоит. Возможно когда зеркалки начнут уходить, уступая беззеркалкам, начнётся ренессанс подобной оптики. И цены взорвутся реально. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 11:36

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 129020

Что-то он не прёт меня. Имею две штуки. Боке не нравится, какое-то не объёмное на открытой. Как заимел Юпитер 3 так вообще надобность в нём отпала, габариты те же, светосила больше, рисует прекрасно. У коллег много отличных фото на это стекло, возможно я не умею чувствовать применение для него. Индустар 22 всегда заставляет радоваться результату, А Ю8 что то не радует. Ещё несколько раз на негативе появлялась какая-то муть, хотя засветки и зайцев в сумрачный день не было. Откуда-так и осталось загадкой. Думаю это ниша Гелиос 44, так же очень распространённый, штатный. Светосила та же. У меня на Г44 с Зенитом С получались любимейшие фото. Моё мнение-наверняка хороший объектив, но у меня пока простаивает. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 11:13

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 191964

На этой камере хорошо учиться ремонтировать фотоаппараты с шторным затвором. Она как отправная точка. Всё просто и логично. Но невнимательности и халтуры не прощает. Работать будет, но через раз или неравномерно. Но если всё правильно сделать, то надёжная и удобная камера. Я специально выбирал самые поздние выпуски, на мой взгляд корпус красивее, с окантовочкой у фланца объектива. Ещё подходят шторки от Зенитов. В отличии от старшего брата - Фэда это уже изделие, а не поделка. Все узлы и детали изготовлены надёжно, добротно. В прототип, Лейку II не залазил, но внутренний мир Зоркого оставляет хорошее впечатление и вселяет уверенность в хорошую работу. Штатный Индустар 22 очень хорош, пластичен, резок. Мне его боке на портретах нравится больше чем на Юпитере 8, видно перспективу, а не мешанину из "акварельных" мазков. И самое главное он убирается, такой хай тек прошлого века) Ушки бы не помешали, иногда хочется чтоб на шее болтался, не утяжеляя сумку или карман. Да и оптику менять легче при желании. Вышел из положения расчленив родной кожаный футляр (который тоже очень крут, при хорошей сохранности) расклепал откидную крышку, в три образовавшиеся отверстия вставил кнопки, теперь можно свободно пристёгивать и отстёгивать её. У моего футляра был оторван кожаный ремень, так же расклепал остатки от него, вставил держатели от футляра какого-то раннего зенита. Теперь можно таскать на шее. На мой взгляд не хватает выдержки 1000. Хотя...с Индустаром 22 она в общем-то и не нужна. Моё мнение-очень удачная камера, добротная, красивая, народная. Очень импозантная, такое вечнозелёное стильное ретро. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.61

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Вт Февраль 5, 2019 23:17

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 36027

Как я понял тут или хорошо, или никак про эту камеру.) Я только попытался восстановить, качество деталей просто как у китайской подделки, хлипкое, люфтящее, жестяное. Держать в руках неприятно. Гадкое покрытите, вулканит как рашпиль. Объективы кроме родного, как здесь говорят-танцы с бубнами. Собрал как было, стерев грязь, и избавился.

ПОдробности о товаре: "ФЭД -1" от Владимир17 - добавлен: Птн Июнь 11, 2010 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Вт Февраль 5, 2019 23:07

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13658

Аппарат, как я понимаю, лебединая песнь народных зеркалок. Очень нравится, что лёгкий, маленький, для меня это почти главный фактор. Объективы EF родные и Tamron работают даже современные. Байонет надёжный, если об колено не ломать. Но...что-то, не радует, как те шарики из анекдота..) Фотки с него получаются какие-то...не выстраданные что-ли) И народ не очень позирует, в отличии Зоркого или Зенита. Пока больше лежит в шкафу. Но камера вообще-то очень хорошая, если не хочется париться об экспопарах и пр. и есть парк EF объективов. Но советские через переходник-хрен наведёшься, видоискатель чисто для кадрирования, вся надежда на автофокус. А он с правильными объективами хорош. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "Canon EOS 300" от Александр Попко - добавлен: Ср Июнь 1, 2011 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от 11-й номер - добавлен: Чт Январь 10, 2019 19:32

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 191795

Странно скажу, но он мне всё меньше кажется Юпитером... Последние несколько съёмок, где работали одновременно Ю-8 и Ю-12, показали разность в их подходе к изображению. На мой взгляд, они сочетаются хуже, чем когда-то используемая мной пара Г-103/Ю12. Вот так! С Ю-8 больше полутонов в светах, по другому яркости распределены. По сравнению с ним, Ю-12, выражаясь языком музыкантов, более серединистый и плотный. Наверное, его стоило бы назвать Орион-12 или даже Гелиос-12, а не Юпитер.

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от WOWAN - добавлен: Вт Январь 1, 2019 18:41

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 17369

Очень хороший аппарат для своего класса- лёгкий, незаметный, приятный при съёмке (про ЛАГ говорили, но обострять не буду т.к. мыльничка и ждать высокой скорости не стоит) Кадры с него всегда живые и интересные. Но ресурс слаб, много пластика в конструкции- сначала отламалась защелка на отсеке батареек, потом стала заседать сдвижная крышка включения, кнопка спуска стала неинформативная и надо сильней продавливать для спуска (сначала так не было). В общем отжила свой век, но воспоминания оставила тёплые :-)

ПОдробности о товаре: "AF-1 mini (Infinity Mini)" от redbase23 - добавлен: Сб Февраль 14, 2015 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от NoctiLux - добавлен: Ср Декабрь 19, 2018 16:06

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 31121

Кодак есть Кодак. На серебре не экономили. Это была моя первая ч.б. пленка. Результат проявки в свежем стоке д-76 поразил своей пластикой и качеством изображения. Зерно присутствует, но очень красивое. На сканере 35 мм с разрешением 7200 выдает просто шикарные полутона. С такой пленки надо печатать оптически. Портреты изумительные. Детализация великолепная. К сожалению, кодак сняли её с производства, заменив т-максом 400, но он другой. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Kodak T-MAX 400" от Tormenta - добавлен: Птн Октябрь 24, 2008 - Рейтинг: 9.00

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.